Snak

Altså Dortmund-sammenligningen? Hvem er egentlig kommet på den? Der er mange der ikke er ligeglade virker det til. Det kan man se i denne tråd, men også høre i forskellige fodbolddebatter i medierne.

Aldo / "Det nye Brøndby" som udtryk for den fremtidige plan om at gå fra bunden til toppen.

Ja, præcis. Blot et indspark til påstanden om at mange BIF-fans skulle være ekstremt optaget af den der " hvilken model vi kører efter" leg.

Det er ikke, hvad jeg oplever. Dem som er - de skriger bare meget.

Der er bare ligeså mange der har haft travlt med, at påpege at Brøndby på ingen måde har kørt efter "Dortmund-modellen" og det virker som om mange husker det som om, at de fra start af kørte med en opstilling bestående næsten udelukkende af unge, hjemmeavlede spillere, hvilket er ret langt fra sandheden.

Kan kun forholde mig til hvad jeg læser her og hører fx i radio24/7 eller andre steder. Synes det er fornuftigt hvis du og andre forholder sig lidt skeptisk til den slags mundgejl. Var det virkelig Aldo der kom op med den sammenligning? Måske husker jeg forkert, men synes bare jeg hørte det før han kom til. Ohh well...

Tror heller ikke det var Aldo, hvis man googler Aldo + Dortmund kommer der umiddelbart ikke noget frem. Jeg tror det var fra før, hvor man ville følge alle mulige klubbers modeller.

Tror heller ikke det var Aldo, hvis man googler Aldo + Dortmund kommer der umiddelbart ikke noget frem. Jeg tror det var fra før, hvor man ville følge alle mulige klubbers modeller.

DP

Dortmund modellen blev allerede nævnt da Auri trådte til som træner.

Der er bare ligeså mange der har haft travlt med, at påpege at Brøndby på ingen måde har kørt efter "Dortmund-modellen" og det virker som om mange husker det som om, at de fra start af kørte med en opstilling bestående næsten udelukkende af unge, hjemmeavlede spillere, hvilket er ret langt fra sandheden.

Både ja og nej - Planen var jo at man ud fra et økonomisk synspunkt på daværende tidspunkt ikke kunne investere i etablerede fodboldspillere og derfor måtte satse på det man havde. Hvorfor man også udtalte at ville det koste en nedrykning var man klar til at tage denne med såfremt at "den rød tråd" forblev uændret. Her tænker jeg spilsystem, talent arbejde m.m.

Man modtager så nogle kæmpe beløb over 2 gange, der gør at man har mulighed for at købe nogle etablerede spillere som man mener vil passe ind i den måde man vil spille fodbold på og har den attitude som man gerne ser på fremtidens Brøndby hold.

Det er vel lidt at springe over hvor gader er lavest i forhold til den første plan. Men sætter man det over for at man rent faktisk kan undgå nedrykning, nu hvor fans og andre linterresenter er så engageret i klubben er det vel i orden at "købe" sig til overlevelse.

Kan sagtens se at der har været mange forskellige signaler fra "Det nye Brøndby" men i det mindste virker det som om at de mest basale ting som også blev nævnt da "Dortmund Modellen" blev nævnt stadig at finde i strategien.

-Økonomisk ansvarlighed
-Én måde man vil spille bold på fra U til Senior
-Én fælles kultur om Brøndby IF

Jeg ville have kaldt det Brøndby moddellen da det minder meget om strukturen i Brøndby´s storhedstid. Men forståeligt at man ikke går ud i medierne og siger vi vil gøre som "det gamle Brøndby".