Snak

Hvis han ikke har noget kronisk i ryggen (diskosprolaps eller lignende), er det så ikke bare at finde den rette ekspert, hvis man vil afhjælpe problemet, eller stabilisere ryggen.
Jeg ved godt, at man taler om at folk har glasben, men man har også set folk med mange skadesproblemer i deres ungdom få det rette træningsprogram som kunne bliver ved længe.

Ok Crazy, surt ingen har fortalt Agger og LFC det er så nemt.

vi håber alle, at agger læser med på bold.dk, så han hurtigst muligt kan blive helbredt inden han køber brøndby if og gør sig til spillende manager.

Hvis Agger ikke kommer til Bif ( og det goer han jo nok ikke endnu ) saa skal vi haabe paa at han tager til Barcelona og ikke en anden engelsk klub, fordi saa faar Bif flere penge ud af det.

15% af salgs summen + " solidaritets " summen som vist er paa 7-8 mill kroner...men kun hvis han bliver solgt til en anden liga..og ikke til en anden klub i Premier League.

Med lidt held kan man hente +20 mill kroner paa at Pool saelger Agger, saa lad os krydre fingre for det, hvis han nu ikke tager hjem allerede :)

Ok Crazy, surt ingen har fortalt Agger og LFC det er så nemt.

Jeg siger ikke det er nemt, men jeg tvivler på, at man har afsøgt mulighederne. Det vil ikke være første gang i historien det er sket. Man har, som jeg skriver, ofte set spillere, som har lidt af mange skader, som så på et eller andet tidspunkt har fundet den rette ekspert, som har givet det rette råd, hvilket har reddet en ellers skrantende karriere.
Jeg snakker ikke om at samme læge kan kurrere alt - Selv Steve Peters (som har fået Ronnie O´Sullivan på ret kurs) kunne jeg ikke hjælpe Suarez.

Men Thomas Bjørn og Ryan Giggs har jo bl.a. overvundet problemer med ryggen ved de rette øvelser for dem. Der er andre eksempler, men jeg kan ikke lige komme på dem. De kunne eventuelt tage en snak med Brett Favre - manden havde den mest udsatte position i den sportsgren med nok flest skader, og missede ikke en kamp i over 10 år. Selvfølgelig spiller genetik ind, men man kan også selv arbejde for sagen.

Jamen så er Aggers problem jo næsten løst. Godt arbejde Crazy.

Konstruktivt!!!

Så ikke kampen i går. Hvordan spillede vores nye fløjspiller?

jeg synes han spillede okay fornuftigt, virkede alert, tilbød sig meget, havde også nogle enkelte gode aktioner, men det var tydeligt, at han ikke kendte sine medspillere ret godt. alt i alt gjorde han et fint indtryk, selv om ham og hasani ofte kom lidt for tæt på hinanden i deres pasningsspil fremadrettet. men jeg tænker, at han nok får det svært, når symaskinen kommer tilbage - og hjulsager for den sagss skyld.

Tak UB. Tiden må gøre os klogere på det.

Thomas Franks udmelding om, at Ørnskov er en god ide at benytte i det centrale forsvar (på hjemmebane), vælger jeg at tolke positivt, forstået på den måde, at det må være fordi at Thomas Frank godt ved vi ikke kommer videre imod toppen af dansk fodbold med ham på den centrale midtbane og at den næste forsvarsspiler der kommer ind - at han skal være kombinationsstærk.

Derfor må klubben lede efter den defensive kriger vi alle skriger på og så selvfølgelig en centralforsvarsspiller. Alme ryger vel også en af dagene.

Er der nogen der har en forklaring paa hvorfor Bif spillede mandags kamp naar nu man har en EL kamp om torsdagen? havde det ikke givet mere mening at spille den kamp om Soendagen istedet for?

Dansk fodbold har vel brug for koeff fra de her kampe og for Silkeborg er det vel ligemeget om det er Soendag eller Mandag, eller dvs soendag er bedre da deres fans har bedre mulighed for at rejse med og se kampen..?

Det er godt spørgsmål. Bliver i øvrigt en spændende kamp, som kan give et godt billede af, hvor vi står som hold. Jeg har mine bange anelse om at vi falder tottal igennem.

Ja, den med mandagskampen virkede ret underlig.
Brøndby har ikke spillet en mandagskamp i umindelige tider, og der var ikke nogen hoved kamp søndag, og Brøndby skal spille kamp mod Brugge torsdag.
Måske en slags "right back at you" fra DBU pga. problemerne med TV-aftalen.

"Thomas Franks udmelding om, at Ørnskov er en god ide at benytte i det centrale forsvar (på hjemmebane), vælger jeg at tolke positivt, forstået på den måde, at det må være fordi at Thomas Frank godt ved vi ikke kommer videre imod toppen af dansk fodbold med ham på den centrale midtbane og at den næste forsvarsspiler der kommer ind - at han skal være kombinationsstærk."

Det er egentlig en lidt underlig fortolkning set i lyset af at Franks begrundelse var at Oernskov netop var kombinationsstaerk og mod meget defensive hold ville staa for det opbyggende spil bagfra. Men han laeser ganske givet ikke nok i Broendby traaden for at forstaa hvor daarlig Oernskov er til kombinationsspillet.

Ja? Så længe han har spillet foran sig, så dur han (eller går an snarere) Derfor er han ikke ideal til den centrale midtbane, fordi der handler det om mere end det og større krav til boldfærdigheder og tankehandling stilles?

EDIT: Skulle måske have skrevet mere tydeligt, hvad jeg mente med "kombinationsstærk" Men tænkte folk var med på, hvad jeg mente.

Gad vide, hvornår Elmander er tilbage. 3 kamp i træk.

Ja når han tager til Sverige en time før kampstart mod FCM, for så efterfølgende at være fraværende mod både Silkeborg og Brugge, så må det være ret alvorlige omstændigheder. Mener Brøndby gør det helt rigtige og giver manden den tid han skal have. Der er trods alt noget der er vigtigere end fodbold.

Ingen tvivl om det. Det ville dog have klædt gevaldigt på vores uerfaren hold med ham på banen.

Tiden går for langsomt. Gør os stolte, drenge!

Tiden går for langsomt. Gør os stolte, drenge!

Skrid tilbage i FCK tråden, spadser :-)

Haha!!

Vi snupper i øvrigt også gerne en 0-0 løsning i aften.