Snak

Hverken FCM eller BIF behøver det kortsigtede økonomiske fokus.

@shelden

Både og, det kommer helt an på størrelsen af et evt tilbud, men ja, nemmere at sige nej nu til evt 20 mill end til sommer:)

Concort, beholdt man ikke netop Rønnow pga den sportslige situation?

Det var I hvert fald broendby der endte med at sige nej til hvad der maa beskrives som en god pris. Tilbuddet kom saa sent I vinduet og sammenholdt med ronnows kontrakt var broendby ikke pressede til at saelge. Men det var vel naeppe naaet saa langt hvis Broendby ikke var villige til at overveje et salg.

@Sykosæk - så fik FCM endnu en heldig sejr og deres døgnflue-Lewandowski fik brudt sin vilde scoringskrise. Jakob Poulsen var ikke indblandet i et eneste af målene. Det var heller ikke mål på dødbolde. Er det mon stadig game over for FCM?

Du mener ikke at det er scoringskrise når man rammer ved siden af i 6 kampe??

Man er uanmindeligt ubegavet hvis ikke man kan se Jakob Ps betydning på holdet - ved de tre første scoringer er det ham der sætter det op - dog ikke med sidste eller næstsidste fod på bolden!!

Du mener ikke at sparv - endnu en gang - var mega heldig ikke at blive smidt ud ved stillingen 0-1?? Og at en sådan udvisning med 35 minutter igen ville have ændret kampbilledet?

FCM ser stærke ud mod de lavere rangerede hold - 3 ud af 6 kampe i forårets sidste runder er dog mod FCN FCK og os - 2 hold der ikke ligger sig ned samt FCK der til den tid er en virkelig ubekendt faktor alt efter hvem de hiver ind og hvordan Ståle klarer opstarten.

Jeg er ikke og bliver ikke benovet over FCM - er dog vildt overrasket over at en gammel mand på 34 kan være så afgørende som det er tilfældet :-O

"Du mener ikke at det er scoringskrise når man rammer ved siden af i 6 kampe??"

Han scorede i 15. runde og igen i 19. runde. Han lavede et assist i 18. Det er ikke helt nok til det døgnflueprædikat du prøvede at give ham. I forhold til da Pukki og Mukthar besluttede sig for ikke at score i en periode er det jo intet.
At Poulsen er vigtig for holdet et tydeligt men det er er Nørgaard vel også for BIF fx.

Du mener ikke at sparv - endnu en gang - var mega heldig ikke at blive smidt ud ved stillingen 0-1?? Og at en sådan udvisning med 35 minutter igen ville have ændret kampbilledet?

Ahh ja sådan en gammel traver. Det er selvfølgelig dommerens skyld. Sparv er åbenbart dygtig til at undgå røde kort. Om det er specielt heldigt ved jeg nu ikke.

er dog vildt overrasket over at en gammel mand på 34 kan være så afgørende som det er tilfældet

Måske siger det bare noget om din fodboldforståelse eller mangel på samme. Det synes jeg også dit indlæg om JP på ligalandsholdet fortæller lidt om:

Slap nu af alle sammen - han mener at det er en gylden mulighed for at finde et ordentligt plejehjem under varme himmelstrøg!!

Det er jo virkelig dumt, i og med du lige har siddet og beskrevet hvor vigtig han er for Superligaens tophold.

Pas på med at kalde folk ualmindeligt ubegavede når dine indlæg er af så håbløs karakter. Jeg har sjældent set noget mere tåbeligt og farvet.

Det er vel ikke unormalt at mene at det er utrolig kortsigtet at tage ældre spiller som JP med til et VM, når det formentlig er som et yder mandat. Det rækker på ingen måder fremad at tage JP med til VM, han kan ikke tage erfaringen med til næste VM, og han får formentlig meget begrænset spilletid.
Alt andet lige giver det ufattelig meget mere mening at tage unge spillere med på de yderste mandater så man kan give de unge noget erfaring.

For det første er JP udtaget til ligalandsholdet, ikke VM truppen, ikke endnu i hvert fald.
For det andet er VM ikke en udviklingsturnering, og Haraide skal naturligvis tage det stærkest mulige hold med, uanset hvor unge eller gamle de pågældende spillere måtte være.

Du må blive på SSO Jeller.

Tænker egentlig også, hvad kan JP som vi ikke har, han er præcis samme type som Eriksen, tager, for Fcm, dødbolde og ellers ligger de gyldne bolde, den rolle har Eriksen og så længe han spiller vil JP aldrig kunne komme til at bruge sine spidskompetencer.
At spille med begge 2 er vel 100% udelukket, så ser heller rolle på landsholdet for ham.
Dette gør ham absolut ikke til nogen dårlig spiller, han gør det suverænt i superligaen, problemet for ham er at han er oppe mod en der gør det suverænt i PL...

Mon ikke også Krohn-Dehli ville komme på kortet før JP.

Med de beløb der nævnes for FCN-spillerne, så har jeg svært ved at se, at de økonomisk kan forsvare, at holde på dem. Bartolec og M. Jensen alene er ca. 75 mio. De skal i CL før, at det kan betale sig at holde på dem (udover det sportslige og branding selvfølgelig)

Det bliver spændende at se hvordan trupperne ser ud for topholdene, når vinduet lukker. Alle 3 klubber har spillere, som er spændende for top 4-5 ligaerne.

Et januar salg er ikke optimalt, da det vil være svært at finde en god erstatning uden at skulle betale overpris.

På den anden side kan det også være et problem at holde på en spiller som gerne vil væk.

Synes jeg hørte noget om at Nottingham på ingen måde var noget for FR, om han har udtalt det ved jeg ikke, men man har selvfølgelig et standpunkt til man tager er nyt :)

Det må immervæk også tale på positivsiden for ham, at interessen stadig er varm efter det mislykkedes i sidste vindue.

Nu er det jo svært at sige om interessen rent faktisk er varm; Daily Mail har ikke ligefrem et pletfrit ry, men omvendt sælger det vel ikke mange aviser at rygte den danske reservermålmand til et Championship-hold.

Jeg tror dog ikke han har travlt. Hans præstationer har måske ikke været lige så iøjnefaldende som tidligere (også fordi forsvaret er blevet stabiliseret), men han præsterer stadig enormt stabilt, og der skal nok komme bud efter ham. Og selvom jeg er sikker på at han meget gerne vil videre, ønsker han nok ikke at risikere VM, hvorfor han måske vil have en interesse i at vente til sommer.

I øvrigt må det da også være i hans interesse, at kæmpe med om et muligt dansk mesterskab.

"I øvrigt må det da også være i hans interesse, at kæmpe med om et muligt dansk mesterskab."

Det er nok i hans interesse, men holdt op mod en mangedobling af lønnen betyder det nok mindre.

Kunne man bruge Victor Fischer som angriber?

Dette er uden hensyntagende til om han i det hele taget er interesseret.

Det kunne han godt. Han kunne være en fin erstatning for Pukki. Hvis han ellers gider at kæmpe, og ikke bruge for meget tid på at sætte håret

Fischer kunne være en fin tilgang, men jeg tror dog ikke det er en reel mulighed.

Man må formode at han henter en løn som er et stykke over hvad vi kan tilbyde...