Snak

Mere indhold efter annoncen
Fin Artikel, det er også lidt trættende at høre på at awaykortet skulle være løsningen på alverdens onder.

At der nutildags er meget mindre ballade bemærker man heller ikke ved at følge medierne. De er jo populistiske og skal sælge annoncer og har ikke interesse i mindre ballade.
Nej, hvem interesser sig for fodbold podcasts i et fodboldforum.


Måske hvis det var ens egen klub. Jeg gad da ikke høre et podcast bare for at finde negative vinkler på en rivalklub.
Jeg er blevet ramt af min egen absurd dårlige planlægning.
Mit fly letter kl 18:10.

Det er bare dumt...

Ang. den igangværende debat omkring uroligheder på, og uden for, stadions til derby, mener jeg at pressens dækning er så håbløst ensidig at det skriger til himlen.

Først og fremmest er problemstillingen omkring hooligans og ballademagere et samfundsproblem. Og grunden til at vi primært ser det i BIF og FCK er at det er de eneste sportshold i dk som kan samle nok folk til at repræsentationen af individer med en sådan dagsorden, bliver synlige.

BIF har ovenikøbet en demografisk udfordring, da Vestegnen (og ´opland´) nok har en overepræsentation af denne type individer.

Havde der været andre muligheder for disse individer, til at udleve deres dumhed, ville vi sikkert have set det i andre sammenhænge også. Og det er jo set før, at disse individer ifører sig den trøje der giver størst mulighed for konfrontationer. Altså at de er hooligans først og fodboldfans derefter.

Derfor ender vores klubber med at skulle bekæmpe et problem, som de på ingen måde har mulighed, resourcer eller knowhow, til at håndtere.

Dermed ikke sagt at klubberne ikke har et ansvar, for det har de, og de kan også flytte noget, men at komme problemet til livs kræver nogle tiltag som klubberne ikke kan løfte.

Den del af problemstillingen mener jeg ikke bliver addresseret i medierne.
På den anden side ville det også kræve et noget højere journalistisk niveau, end det vi er vant til fra sportsjounalisterne....
Den del af problemstillingen mener jeg ikke bliver addresseret i medierne.
På den anden side ville det også kræve et noget højere journalistisk niveau, end det vi er vant til fra sportsjounalisterne....

Det er altid morsomt, når sportsjournalister skal beskæftige sig med noget, der falder bare en smule udenfor sport (som de i øvrigt har svært nok ved i forvejen). Så snart der er noget sociologisk eller økonomisk, så ligner det en femteklasse, der bliver præsenteret for kvantefysik. Og det er jo i grunden ikke så underligt, for hvis de evnede disse fagområder, så lavede de jo nok ikke sportsjournalistik i første omgang.



Nej, hvem interesser sig for fodbold podcasts i et fodboldforum.


Måske hvis det var ens egen klub. Jeg gad da ikke høre et podcast bare for at finde negative vinkler på en rivalklub.

Hehe, der er jo helt vanvittigt, tvivler på BB kan passe et job ved siden af hans vanvittig hungrende efter Brøndby nyheder...
Man må gå ud fra han også bruger tid på FCK relateret nyheder og forums, så kan der vist ikke være meget tid tilbage :)
Temaet for fck´s tifo var vist kaosteori.
.....af sikkerhedsmæssige hensyn ønsker vi ikke at varetage ansvaret for at udstede billetter til Brøndby Stadion.
Temaet for fck´s tifo var vist kaosteori.

Men pudsigt at de pludselig godt tør bruge pyro på sektionen. Mon vi atter ser en tiffe video fra fck´s side?
Det er jo ikke et rigtigt derby uden gule folk på lægterne. Det kunne jo lige så godt have været fck-agf.
Men niveauforskellen er godt nok stor mellem de to hold.
.....af sikkerhedsmæssige hensyn ønsker vi ikke at varetage ansvaret for at udstede billetter til Brøndby Stadion.
Ja, lidt som hvis det var fck-agf - men snooker starter først senere :-)
annonce