Snak

Sign-on fees er forhåbentlig ikke inkluderet i de afskrevene købsomkostninger.

Lige netop Brøndby skulle gerne have lært at sing-on fees er og bliver lønudgifter, ikke transferudgifter.

"Concort det giver simpelthen ikke mening. Hvorfor skulle Djurgården betale så meget for en elendig bænkevarmer?"

Ha ha, af samme aarsag som du gav for at Broendby realistisk gav 10 mio. for en elendig baenkevarmer i en kinesisk klub for et aar siden. Han har stadig et stort navn i Sverige og 4-5 mio. er ikke alverden for spiller som var en stor profil for 1.5 aar siden.

Baenkevarmer i oevrigt lidt haardt naar nu han spillede 30 foersteholdskampe, men ok, han imponerede jo i hvert fald ikke.

"Nej de har nok sprængt banken for Grecko."

Trovaerdig udlaegning af mit argument.

Hvad tror du Djurgaarden betalte? Og holder du stadig fast i at 5 mio. er i underkanten af hvad Broendby betalte?

Jeg har ikke udtalt mig om, hvorvidt de går i plus på ham. Jeg udtalte alene, at transferprisen var langt fra 10 mio og under 5. Jeg ved ikke - i hvert fald endnu - hvad han er blevet solgt for. Generelt ryger der mindre information ud end tidligere.

Kineserne solgte ham til spotpris, da han optog én af de kun 3 pladser til udenlandske spillere, og efter ret kort tid kunne de konstatere, at han ikke havde det niveau, de havde håbet, ikke kunne spille den position, de havde håbet, og derudover steg de generelle investeringer i kinesisk fodbold voldsomt i den periode. At han er solgt til et langt lavere beløb end købsbeløbet, kan man i øvrigt meget hurtigt få bekræftet i stort set enhver artikel om emnet.

Hvad er det i øvrigt for noget viden, som jeg "så meget har taget fejl i løbet af tiden" i?

Om du tror, jeg er en internetkriger uden videre indsigt, er jeg helt okay med. Spørgsmålet er, hvad de andre i tråden tror. Du har allerede bekræftet, at du i hvert fald ikke ved noget.

Besynderligt, at jeg det ene øjeblik blot var en internetkriger, imens jeg i det næste kunne bruges til at afkræfte Concorts teori.

Edit: Concorts regnskab:
2,5 for Rønnow, 2,5 for Juelsgaard, 3-4 for Eriksson og peanuts for Greko. Jeg mindes 400-500 k...

Concort et par millioner. Max. Tror de købte for mere end de har fået.

4-5 mio kr er da nok meget i Sverige hvor ligaens absolutte profil og topscorer bliver solgt for 15 mio kr.

"Besynderligt, at jeg det ene øjeblik blot var en internetkriger, imens jeg i det næste kunne bruges til at afkræfte Concorts teori."

Ja det kan du jo tænke lidt over

CD det er meget sødt du lades som om du ved noget og har indsigt. Mit bud er at du gætter lige så meget som os andre og ikke ved hvad BIF gav. Men som sagt sødt. Jeg er sikker på du har en stor stjerne hos de andre i tråden.

Det er mest sødt, at du prøver at klemme dig udenom et ret simpelt spørgsmål: Hvad er det, som jeg så mange gange har taget fejl i, så min troværdighed er sat over styr?

"Sign-on fees er forhåbentlig ikke inkluderet i de afskrevene købsomkostninger.

Lige netop Brøndby skulle gerne have lært at sing-on fees er og bliver lønudgifter, ikke transferudgifter."

I forbindelse med feriepengesagen?

@SirC.

Ja.