Snak

Okay, så top10 da :-) Denne viser indtægterne for 15/16 specificeret på indtægtstyper. Hvis du ser bort fra transfers (som vil variere en del fra år til år) ligger Eintracht godt til. Så en top8 målsætningen burde da ikke være helt på månen.

http://fussball-geld.de/wp-content/uploads/2016/04/Gesamt25.jpg

Tak, jeg er helt med på historikken vedr. Schaarf og Veh. Min pointe var sådan set bare at der - som i så mange andre klubber - har manglet et langsigtet koncept.

Interessant læsning omkring den sidste DDR-sæson, for dem som enten ikke oplevede det eller blot har glemt det:

http://www.dw.com/en/the-last-days-of-football-in-east-germany/a-19303454

Der var lodtrækning til DFB-pokal i går, og der kom et interessant opgør ud af det. Dreden tager i mod RB Leipzig. - De fleste Dresden fans regner allerede nu, med at de bliver udelukket fra DFB Pokalen 17/18, fordi de regner med at der kommer ballade i kampen.

Carl Zeiss Jena scorede i øvrigt kassen (samt en hurtig exit...) og trak Bayern München.

Borussia Dortmund skal møde Eintracht Trier ude, mens HSV endnu en gang skal østpå. I år går turen til Zwickau efter de sidste år fik røvfuld af Carl Zeiss Jena i første runde.

Ellers er der et par traditionsopgør med Sechzig München - Karlsruhe som det største, mens Magdeburg - Frankfurt også hører til i stakken af gamle traditionsklubber på hver sin side af Muren.

Super. Jeg under virkelig Jena at score kassen med en TV-kamp.

Sanches, Coman og Gueirrera som de bedste unge spillere til dette EM. Alle 3 spiller i næste sæson i Bundesligaen, ganske udemærket!

Bayern skal for en gangs skyld tilsyneladende ikke vises på tysk free-tv i DFB-Pokal.

Deres kamp i Jena bliver spillet allerede fredag aften. ARD har i stedet valgt Eintracht Trier - Borussia Dortmund som tv-kamp.

Hele oversigten over Erste Runde i DFB-Pokal kan ses her http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/spielrunde/dfb-pokal/2016-17/1/0/spieltag.html


http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/655935/artikel_jena-bayern-am-freitagabend---trier-bvb-im-free-tv.html

http://www.transfermarkt.de/gladbach-kurz-vor-einigung-mit-chelsea-uber-christensen-kauf/view/news/244518

Gladbach næsten enige med Chelsea om et køb af Andreas Christensen. Intet mindre end fremragende for det danske landshold, den tyske Bundesliga og ikke mindst spilleren selv.

20 mio. euro skulle blive prisen.

Det ligner en dum beslutning af Chelsea, selvom der snakkes om en tilbagekøbsklausul.

20 mio. euro er ikke meget i dagens marked og Chelsea åbner nu døren for andre europæiske storklubber.

Det virker til, at de voldsomme priser ikke har ramt danskerne endnu. 20 millioner euro for et af de største forsvarstalenter i verden er godt nok noget af et tab for Chelsea. Dog er en tilbagekøbsklausul fordelagtig, men spørgsmålet er, om man ikke allerede kunne få brug for AC i næste sæson i Chelsea.

Problemet med tilbagekøbsklausulen er, at det åbner en ladeport for andre storklubber, hvis AC fortsætter fremgangen.

Tilbagekøbsklausulen forhindrer ikke andre klubber i at købe ham.

Plejer man ikke at indføre en tilbagekøbsklausulen med førsteret til at købe ham tilbage, når klausulen er trådt i kraft? Det er en model, som Real Madrid kører med, og jeg vil mene, at det ellers ikke giver meget mening at benytte sig tilbagekøbsklausuler ellers. Som jeg ser det er meningen med en tilbagekøbsklausul er, at den købende klub kan få en billig spiller, mens den sælgende klub kan få en form for "lejeaftale", hvor man ikke er tvunget til at få ham tilbage, hvis spilleren ikke indfrier forventningerne.

Det giver stadig fin mening, da man sikre sig at tilbagekøbsprisen ikke løber løbsk.

Det ville undre mig, hvis man via en tilbagekøbsklausul kan forhindre andre klubber i at byde på og købe spilleren. Kontraktrettighederne er vel blevet overført.

Det er logisk nok, at Real Madrid og Barca i høj grad bruger den disse klausuler, da de er i den absolutte top af fødekæden. Spillerne vil jo gerne skifte tilbage dem.

Du skrev det jo selv. Hvis andre klubber vil have ham, så vil det jo være en skidt aftale for Chelsea. Hvis Chelsea gerne vil sælge ham for, at han kan udvikle sig yderligere i Gladbach, så vil man gerne have en forhåndsaftale på plads. Det har jo også være tilfældet med Morata. Der kunne Juventus ikke sælge ham til andre klubber medmindre, at de betalte 80 millioner euro for ham.

Det ser selvfølgelig spekulationer, og man ved ikke meget, før Chelsea og Gladbach har indgået aftalen, men det vil undre mig, hvis man ikke får en lignende aftale på plads.

Red Bull ude af pokalen. Smukt, smukt, smukt!

Jeg har skrevet en klage til EuroSport.
Der stod, der skulle komme BL fodbold, men det viser sig at være striptease.

Det er godt at se, at Skripnik vælger rotationsprincippet fra allerførste kamp.

Leno bruger da godt nok hovedet mod BMG

Det er ikke helt skidt at kunne stille med Herrmann, Hazard, Dahoud og Johnson på bænken for en klub som Gladbach :)

Alt andet en opmuntrende læsning for Jennings og andre med grøn-hvide sympatier...

http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/analyse-werder-bremen-fc-augsburg-100.html

Målmændene siden Tim Wieses storhedstid har været en ynk. Jeg troede virkelig, at Drobny blev købt som starter. 12 venstre back´er siden Pasanen spillede pladsen af nød, er den position tilsvarende et ømt punkt.

Og så kan Baumann lige så godt finde en afløser for Skripnik nu. Der er sået så meget tvivl om spillernes reelle tillid og opbakning til træneren, at det bliver et tilbagevendende tema, hver gang tingene går skævt.