Du svarer på indlægget:
Jf. Transfermarkt har Werner spillet 7 kampe som venstre wing i de sidste 2 sæsoner. Hertil har han lavet 3 mål og en assist.

I flg. Transfermarkt har Werner spillet 59 kampe og scoret 10 mål som wing.
https://www.transfermarkt.com/timo-werner/leistungsdatendetails/spieler/170527

Så at sammenligne hans output som wing med Willian, synes jeg måske er en smule skævt.

Det kom sig egentlig af en påstand om, at Werner scorede markant flere mål end man normalt ville forvente af en wing. Det taler hans tal imod.

Med til historien om Werner skal det pointeres at han ofte fra ´spidsangriber´ positionen, bevæger sig ud på wingen.

Det er der jo mange angribere der gør, men det er ikke helt det debatten går på.

Hertil kommer mange af Werners assists fra kanten eller i et cut fra kanten. Så at konkludere at Willian har lavet 5 gange så mange assists som Werner fra wing positionen, er måske ikke helt korrekt. Blot et indspark til debatten.

Der kan altid være ting at trække fra og lægge til. Det samme vil jo også være tilfældet med Willian.

Man kunne også tage med, at Werner kommer fra et hold der er markant mere offensivt indstillet end Chelsea.

Men den ultimative pointe forbliver den samme. Werner fungerer langt bedre når han spiller på toppen. Uanfægtet hvordan han ellers måtte bevæge sig rundt.

Og så handler det heller ikke om at lave en 1:1 sammenligning mellem de to.

De handler primært om to ting;

1) Hvis man, generelt set, vil have flere målsøgende spillere ind, må der nødvendigvis også være færre chanceskabere. Chelsea er et at de hold med flest skud på mål i indeværende sæson, hvilket umiddelbart kan kædes sammen med, at mange spillere har til opgave at skabe chancer, mens det primært er Abraham der skal sparke dem ind.

2) Med potentielt færre skabte chancer og flere der skal "deles" om målene, er det nok endnu sværere at forstille sig, at mange spillere skulle ses som store (målscorings)trusler.

2)
0