Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Kongen
Alle de kontrakter der udløber, må vel antages at være indgået før sommeren 2010, og dermed vil nye indkøb i den grad belaste regnskabet i forhold til de afgående spillere, selvom deres løn måske er lavere.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af CarefreeCFC
I forhold til FFP, ja.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af ThePensioner
Mener kun det er kontrakter fra sæsonen 11/12 og fremefter, som tæller ift FFP...
Zola & Clarke - a match made in the furnace under the Bridge!
Skrevet af Bosse1983
Man vinder heller ikke ChL i år og de indkøb man allerede har foretaget er ret markante, selv når de afskrives over hele kontrakten.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Kongen
Og så er pladsen i næste års CL jo heller ikke på plads endnu, og det vil godt nok være en bombe under klubben, når der er behov for så mange nye spillere.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af CarefreeCFC
Det vil stille store krav til Romans fantasi til at opfinde sponsors der kan komme ind og hjælpe til med spillerindkøb.

Ellers skal vi ud og hive ungdommen ind, det kunne også blive spændende. Men så tror jeg først skibet begynder at gynge.

Edit: Hvis vi misser CL næste sæson.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af Black Spider
Og så er pladsen i næste års CL jo heller ikke på plads endnu, og det vil godt nok være en bombe under klubben, når der er behov for så mange nye spillere.

Så mange nye spillere? I yderste konsekvens mangler vi nok et par midtbanespillere eller en CM og en midterforsvarer. To spillere. Fellaini ville godt nok pynte på midtbanen, men det er vel også den dyre løsning? Falcao ville tilsvarende pynte gevaldigt i angrebet, men mon ikke vi kan overleve uden? Vi har jo alligevel ikke haft en klinisk målscorer som spids på noget tidspunkt i Roman-tiden, og alligevel er vi Englands næstmest vindende hold i den periode.


Målmænd: Cech, Turnbull, Courtois

Forsvar: Ivan, Terry, Luiz*, Cahill, Cole, Bertrand, Azpi, Hutch?, van Aanholt?, Bruma?

Central midt: Mikel, Romeu, Luiz*, McEachran*, Chalobah?

Offensiv midt: Mata, Hazard, Oscar, Moses, Marin, De Bruyne?, Kakuta?, Piazon?

Angribere: Ba, Lukaku?

På mål har vi Cech og da Courtois nok skal udlånes igen, så er backup nok desværre Turnbull. Måske kan vi hapse Lindegaard fra United? Evt. kan vi vel altid lokke Mogens Krogh tilbage fra pensionisttilværelsen. Det burde ikke koste alverden at finde en bedre reservekeeper end Turnbull, og ellers må vi jo bede til, at Cech ikke får nogen skader næste sæson.

Jeg har det sådan set ok med forsvaret. Ivan og Azpi som højre backs, Bertrand og Cole som venstre backs, og så Terry, Cahill og Luiz i midterforsvaret. Hvis Hutch er ved at finde formen igen, og det ved jeg helt ærligt ikke om han er, så ville han være et ok fjerdevalg. Hvis Bruma er noget værd, og det ved jeg heller ikek om han er, så kunne han også være et fint fjerdevalg. Forsvaret er ikke verdensklasse, men det burde være til at arbejde med.

På den centrale midt er det lidt mere tvivlsomt. Under antagelse af, at vi spiller med to centrale midtbanespillere med seriøse defensive pligter, frem for med tre to-vejsspillere som under AVB, så mangler der pondus, men missionen er ikke håbløs. Mikel er efterhånden en stamspiller og så mangler der dybest set kun tre folk mere. Romeu er tænkt som aflastning, men vi kender reelt ikke hans niveau. Dertil er der Luiz, som godt kan spille DM hvis han ikke har tralvt i midterforsvaret, og efterhånden så må McE vel også være i spil. Måske endda Chalobah, hvis det virkelig skal være.

Vi kan selvfølgelig også eksperimentere med "sjove" løsninger som eksempelvis De Bruyne eller Oscar på den centrale midtbane. Når Rafa kan finde på at bruge Ramires på pladsen gang på gang, så er det svært at forestille sig, at de to offensive knægte ikke også kunne løfte ansvaret i "mindre" kampe.

Men ultimativt mangler der pondus. Mikel - Fellaini som førstevalg og så med variationer af Luiz, McE eller hvem der nu er tilgængelig som aflastning ville vel ikke være helt dårligt? Ikke ligefrem mesterskabsniveau i første ombæring, men det burde være top 4 materiale. En bedre DM end Romeu som afløser for Mikel ville dog ikke være dårligt.

På den offensive midtbane er der nærmest overbefolket. Mata er klasse, Hazard virker ganske lovende, og Oscar kan jeg også se potentialet i, selv om pladsen som kant hæmmer ham. Oscar skal længere ind i banen for at kunne give 100%. Dertil er der Moses og Marin, begge udmærkede kantspillere. Dertil er der Piazon og Kevin De Bruyne, som vist begge med al rimelighed kan kaldes solide talenter. Og endelig er der Kakuta, som dog har haft svært ved at vise, at han er fremtidens mand. Det er 7-8 spillere til 3 pladser.

Endelig er der angrebet. Ba og Lukaku. Ingen af dem er ligefrem verdensklasse, men hvis begynder at øve os lidt i at slå indlæg til dem, så kunne de begge to blive ganske farlige. Begge er udmærkede at slå bolden op på og tilpas solide til, at de kan lave seriøse huller i et forsvar. Ikke ligefrem topklasse, men Spurs er ved at snuppe tredjepladsen med betydeligt mindre, så jeg er ikke vildt nervøs.

En mulighed kunne i øvrigt være at omskole Moses til at være angriber, i tilfælde af at vi har brug for en tredje løsning. Han er knap 1,80 og så vidt jeg kan se den fysisk stærkeste af vores OM´ere. Han er udmærket med bolden, hurtig, og det jeg har set, så kan han faktisk også godt finde på at aflevere den igen. Ikke en løsning i verdensklasse, men dog klart bedre end Torres, og det ville også hjælpe lidt på vores noget overbefolkede offensive midtbane.


Alt i alt? Jeg ser gerne et par solide midtbanespillere komme til, så vi ikke pinedød er afhængige af, at 19-20 årige slår igennem og holder niveauet over en hel sæson, men det er ikke et halvt hold, der skal købes ind. Flytter vi Luiz op som DM, så ser jeg gerne en ny CB købt ind, og gerne en som er lidt mindre af en neglebider end Cahill. Men så er kravet jo også "kun" en CB og en CM.

Jeg frygter dog selvfølgelig, at folk som Ramires og Torres ikke bliver rykket ned til junior-spillernes træning, bare fordi de er for dyre i drift. De er begge under 30 og de har nok begge to ambitioner om at fortsætte deres karriere. Derfor bør træning med junior-spillerne være mere end rigeligt til at motivere dem til at acceptere lønnedgangen i forbindelse med et skifte, hvis vi ellers kan finde klunkerne til at svinge øksen over dem. At vi så måske kommer til at give penge for at slippe af med dem er jo så noget, vi bare må leve med.
Skrevet af Kongen
De mange nye spillere er naturligvis ud fra antagelsen om, at holdets nuværende niveau skal forbedres og ikke bare cementeres.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Black Spider
Folk som Hazard og Oscar spiller jo trods alt deres første sæson i PL. Lukaku er stadigvæk en teenager. McE er vel dårligt nok begyndt at barbere sig endnu. Niveauet skal nok blive forbedret når børnene får lidt mere rutine.

Men jo, jeg kan selvfølgelig godt se, at det Fergie ville have gjort, frem for at bygge de unge spillere op, er at købe en ordentlig røvfuld vildt dyre superstjerner og så lade de unge talenter kigge i vejviseren efter spilletid.

Holdets nuværende niveau er i det store og hele udmærket. Vi har en nulbon på trænerbænken, nogle nøglespillere der åbenbart ikke må aflastes det mindste, en halvsvag midtbane, og meget lidt bredde på pladsen som spids. Det kræver i min optik ikke voldsomt mange spillerindkøb at fikse de problemer.

Og du nævner ikke, hvem du faktisk mener bør erstattes? Er det for meget at forvente, at du kan være lille smule konkret, når du åbenbart mener, at rigtigt mange Chelsea-spillere ikke har niveauet til toppen af PL?
Skrevet af Kongen
Har du set i tabellen, Roman?

Sød henvisning til Fergie, Roman.

Hvis vi skal se udover din tøsefornærmelse, så skal ingen helst erstattes udover de nævnte. Truppen skal tilføres mere bredde.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Black Spider
Flot. Du vrøvler altså bare løs med dit sædvanlige ligegyldige lort.

Edit: Godt, så er vi jo sådan set enige, ikke? Så hvad skulle alt det udenomsbavl til for? Hvis du ville smide lidt mudder efter Romans indkøbspolitik, så er det helt fint med mig. Jeg er ikke Roman-fan, ligesom du sikkert heller ikke er Glazer-fan.
Skrevet af Kongen
Jeps.

Beklager at dit fine indlæg nok ikke stemmer overens med Romans virkelighed.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Black Spider
Edit: Bleh.
Skrevet af Black Spider
Beklager at dit fine indlæg nok ikke stemmer overens med Romans virkelighed.

Næh, det gør det nok ikke, men det bliver det jo ikke mindre korrekt af. Vi behøver ikke at købe for flere milliarder. At Roman så muligvis vælger at gøre det alligevel, det må jo være mellem ham og de revisorer, der skal presse det igennem Chelseas regnskab uden at alting lyser op i rødt.
Skrevet af Kongen
Alt andet lige betragtninger overlader jeg gladeligt til nyuddannede. Jeg forholder mig til Romans virkelighed og de krav jeg forestiller mig han vil have til næste sæson.

Jeg er dog enig i at vejen frem er at bygge stille og roligt ovenpå det nuværende materiale. Som Fergie ville have gjort.

Ingen tvivl om, at truppen besidder en masse talent, men jeg tvivler lidt på den får lov at udvikle sig i ro og mag. Vi får se.

Edit: Ja, vi har den samme holdning til holdets udvikling.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Fribytter
Hvor mange mål har Ba scoret for CFC i PL?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af andib
FOr at hjælpe dig lidt på vej: Vi var 4 point efter Man Utd da Robbie blev fyret, og det var udelukkende med Torres som spids. Med forstærkninger på midtbanen og reelle angribere i truppen, samt nogle unge spillere med lidt mere rutine, så burde holdet alt andet lige kunne levere mere, end vi gjorde i starten af sæsonen.
Du må også godt lige tage med i ligningen hvem det var i mødte i de første kampe. I havde Arsenal ude og Tottenham ude, der begge blev til sejre og et nederlag hjemme til Man Utd, men ellers var det kampe mod mindre hold og mens alt var fryd og gammen. Det er jo heller ikke første gang i er startet som lyn og torden for derefter at gå ned senere i sæsonen.

EDIT: Og holdet var begyndt at halte lidt i de sidste kampe under RDM.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Black Spider
Alt andet lige betragtninger overlader jeg gladeligt til nyuddannede. Jeg forholder mig til Romans virkelighed og de krav jeg forestiller mig han vil have til næste sæson.

Jeg er dog enig i at vejen frem er at bygge stille og roligt ovenpå det nuværende materiale. Som Fergie ville have gjort.

Ingen tvivl om, at truppen besidder en masse talent, men jeg tvivler lidt på den får lov at udvikle sig i ro og mag. Vi får se.

Jeg er sådan set ikke uenig, men nu sagde du jo, at der var et behov for en masse nye spillere. Hvis du i stedet havde været bare en anelse mere eksplicit om, at du mere tænkte på Romans relativt sandsynlige overreaktion end på noget reelt behov, så ville vi nok have været nogenlunde enige fra starten af.

Og nej, jeg er ikke specielt "rutineret", men jeg er nu alligevel ikke fan af ceteris paribus, i det mindste ikke i andet omfang end hvor det af beregningsmæssige årsager er nødvendigt. Men omvendt ved vi hvad der er, mens vi ikke ved ret meget om, hvordan Romans virkelighed faktisk ser ud. Altså bliver det lidt løst, hvis vi skal til at bygge vuderinger ud fra Romans verdensopfattelse, frem for det, vi trods alt kan betragte som fakta.

Og det lange indlæg var noget, jeg alligevel havde gået og tænkt over et stykke tid. Jeg ville egentlig have ventet med at skrive det ud indtil tættere på sæsonafslutningen. Der rumsterer jo jævnligt ønsker herinde om, hvem vi skal købe og ikke købe, og hvordan vi mangler den ene eller den anden. Og som det nok efterhånden fremgår, så er jeg ikke enig i de holdninger.
Skrevet af Kongen
"Jeg er ikke Roman-fan, ligesom du sikkert heller ikke er Glazer-fan"

Det er lidt svært med Glazer, da det jo er gode ejere i den forstand, at de tilsyneladende overlader alt drift og fodboldmæssige beslutninger til dem, der har forstand på sådan noget. Men når Fergie stopper kan de nok ikke holde sig så meget i baggrunden længere.

Men Glazers har jo haft en direkte modsat effekt på Uniteds økonomi i forhold til Roman og Chelsea. Han så bare vist sig som en lidt fjollet ejer i forhold til det fodboldmæssige.

Men United kunne nok fint have nået nuværende niveau uden Glazer, mens det er mere tvivlsomt med Chelsea uden Roman. Så han er bestemt en svær størrelse.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Skrevet af Kongen
"Jeg er sådan set ikke uenig, men nu sagde du jo, at der var et behov for en masse nye spillere. Hvis du i stedet havde været bare en anelse mere eksplicit om, at du mere tænkte på Romans relativt sandsynlige overreaktion end på noget reelt behov, så ville vi nok have været nogenlunde enige fra starten af. "

Altså detskulle læses som om, at for at indhente de to Manchester-klubber, som jeg går ud fra er Romans mål for næste sæson, så skal der efter min mening en del spillere til at styrke bredden. Mange er måske en overdrivelse. Det kunne naturligvis være skrevet mere eksplicit, men jeg synes dog vi har set Romans virkelighedsopfattelse nok gange til at vurdere, at den ikke består af tålmodighed og det lange seje træk.

Hvad der reelt er nødvendigt er vi som skrevet enige om.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
annonce
0