Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af CarefreeCFC
@Fribytter
De spillere jeg nævner er dem som er mest relevante (in my humble opinion) i forhold til førsteholdet. Alle dem fra ungdomsholdene på lån skal lige konfirmeres før jeg vil inkludere dem. Lige pånær Thorgan.

EDIT: @Hackney
McE vil altid være mit håb. Lidt ligesom Johnson og til dels Long. Jeg ved godt det aldrig sker, men hvis nu..
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af CarefreeCFC
fodbold9 - Bare rolig, ingen af os ved hvad fanden der foregår for tiden. Andet end Mourinho selvfølgelig.

Mugesh sidder helt sikkert og griner mens han ser verden falde sammen for alle os andre.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af CFCHackney
Vi køber så Matri -> En DM plads hvor vi er fint bemannet i forvejen (Lampard, Mikel, Essien, Ake, Ramires, Luiz og Van Grinkle når han er klar)


Han hedder nu Matic.

Og nej, havde en masse kvantitet på midtbanen, men meget lidt kvalitet(Rami og Mikel).

Men derudover enig i det meste af dit indlæg.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
McE vil altid være mit håb. Lidt ligesom Johnson og til dels Long. Jeg ved godt det aldrig sker, men hvis nu..


Jeg har ikke afskrevet McE.

Jeg vil bare gerne se ham præstere igen, eftersom han næsten intet har vist i et års tid nu.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Burro
Nu er det jo ikke til at vide, om Salah er antisemit. Det kan ligeså vel være, at Salah valgte ikke at hilse af politiske årsager. Altså at den stille protest var rettet imod Israel. Det kan man selvfølgelig stadig mene er idiotisk, men der er i min verden forskel på at være antisemit og anti-Israel.



Det siger da alt om, hvilken sølle person han er, at han ikke engang vil give hånd til spillerne, UDELUKKENDE fordi de spiller på et israelsk hold. Cunt er et ord, der bliver brugt i denne tråd, og det er svært at være uenig.
Selv i Ex-Jugoslavien hilser man på hinanden inden kampen. Din sportslige modstander kan sagtens være en ven, selvom de via deres nationalitet, kan symbolisere noget andet. Et lands førte politik har sjældent den helt store opbakning blandt den almene befolkning.
Hvilken idiot. Må hans karriere være fyldt med nedture.
Kosovo je Srbija
Skrevet af Black Spider
Og Fribytter med endnu en omgang tåbeligt vrøvl.

Nu er det jo ikke til at vide, om Salah er antisemit. Det kan ligeså vel være, at Salah valgte ikke at hilse af politiske årsager. Altså at den stille protest var rettet imod Israel. Det kan man selvfølgelig stadig mene er idiotisk, men der er i min verden forskel på at være antisemit og anti-Israel.

Selvfølgelig var protesten rettet mod Israel, men hvad fanden forskel gør det? Vil du til at agitere for "antizionit men ikke antisemit" nu? Han spillede mod en flok Israelere og han nægtede at give hånd, simpelthen fordi de er israelere. Det er racisme. End of fucking story.

Dermed er han nødvendigvis et røvhul, og derfor bør enhver Chelsea-fan føle afsky over, at han får lov til at bære vores trøje. Men okay, du er jo Liverpool-fan, og Liverpool ville jo gerne have haft ham, så selvfølgelig har du ikke noget imod ham, uanset hvor stor en bunke lort, han så dybest set er.

I øvrigt har Lukaku for ganske nyligt udtalt, at Anelka ikke bør straffes for den famøse hilsen og begrundede det med, at det bare var en støtte til en standup-komiker. Han har dog siden trukket udtalelsen tilbage, men mon ikke han mente, hvad han sagde oprindeligt? Er Lukaku så heller ikke velkommen tilbage?

Jep, Lukaku har udtalt, at Anelka forsøgte at støtte en standup-komiker. Han har ikke udtalt, at det er helt fjong at bruge den Quenelle-hilsen, men blot at Anelka bare forsøgte at støtte en komiker, og underforstået at Anelka ikke mente noget ondt med det. Det er selvfølgelig hamrende åndssvagt, at han får rodet sig ind i den slags, og det er lige så hamrende åndssvagt, at han lige får agiteret for, at en racistisk hilsen ikke skal straffes, men hamrende åndssvagt er ikke nødendigvis racistisk.
Skrevet af Black Spider
Spillere der muligvis kan gøre sig gældende fra næste sæson må være:

PvA, Bertie, Piazon, Omeruo, Chalobah(alt afhængig af hans næste 4 måneder), Courtois, KRAKEN og Atsu som har gjort det fremragende i Vitesse de sidste par måneder.

Hvad med Kalas? Og egentlig burde vi jo også smide van Ginkel på listen, selv om han også nemt kunne ryge på lån efter sin skade. Romeu er et andet spørgsmålstegn, men han foretrækker tilsyneladende at blive i Valencia.

Edit: Hov, de der folk er alle på lån. Var det en del af kommentaren, som jeg overså?
Skrevet af CFCHackney
Det ved jeg ikke, men jeg nlævnte kun dem, der pt. er udlejet.

Derudover ville det ikke overraske mig, hvis Kalas blev udlejet i januar og næste sæson også.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Fribytter
Du evner jo simpelthen ikke at forstå simple nuancer. At være imod Israels behandling af palæstinenserne og at være antisemit er ikke bare to forskellige former for racisme. Jeg aner ikke, hvad Salahs holdning er, men at gå ud fra at det er racisme, virker en smule forhastet imø..

Ligesom det også virker forhastet at ville slå fast, at det bare var idioti, der fik Lukaku til at forsvare hilsnen, og ikke fordi han selv sympatiserer helt eller delvist med, hvad den står for.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Contractor
Mugesh sidder helt sikkert og griner mens han ser verden falde sammen for alle os andre.


Hvis han griner er det givetvis på denne måde:
http://i.imgur.com/a7SKiqy.gif

Jeg har hele tiden været enig med Mugesh ang. Mou, men har på ingen måde lyst til at grine

http://gifatron.com/wp-c…n-floor.gif


Vi spiller ikke flot fodbold, vi spiller stadig på kontra, og hvis Mou har en plan om at forandre det, så virker det mærkeligt at smide Mata væk, da han er en af vores bedste kort, skulle vi ønske at spille mere offensivt.

Men fint, lad os få flere tonsere, lad os endelig fortsætte med Oscar som playmaker, fordi han jo arbejder så hårdt. At han så konstant smider bolden væk, og ikke besidder 30% af Matas kreativitet gør jo intet, når nu vores offensive spillere primært skal presse og køre på kontra. Han scorer nogle flotte mål engang imellem, og det er åbenbart nok til at han udråbes som vores bedste playmaker.

Jeg fandt en statistik (som jeg selvfølgelig ikke kan genfinde lige nu) hvor Mata (samlet set, med færre min. spillet) havde skabt næsten lige så mange chancer som Oscar, disse var så bare ikke blevet konverteret.

"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti
Skrevet af Fribytter
"Det siger da alt om, hvilken sølle person han er, at han ikke engang vil give hånd til spillerne, UDELUKKENDE fordi de spiller på et israelsk hold. Cunt er et ord, der bliver brugt i denne tråd, og det er svært at være uenig.
Selv i Ex-Jugoslavien hilser man på hinanden inden kampen. Din sportslige modstander kan sagtens være en ven, selvom de via deres nationalitet, kan symbolisere noget andet. Et lands førte politik har sjældent den helt store opbakning blandt den almene befolkning.
Hvilken idiot. Må hans karriere være fyldt med nedture. "

Ord som idiot og cunt fortæller så tilgengæld bare ikke ret meget om, hvorfor man ikke bryder sig om Salah. Jeg er da sådan set enig i, at det virker tåbeligt at indlemme modstanderholdet i den slags protester. Men ikke mere tåbeligt end at støtte en antisemisk hilsen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af AskeHald
At skære anti-zionisme og antisemitisme over samme kam er hovedløst. Det skal ikke "frifinde" Salah, men det er svært at have så heftig en debat over noget med meget lidt bevis for den ene eller den anden påstand.
Skrevet af Naughtyboy
Drømmen om seværdig, eller blot spændende fodbold ser ud til at synke længere og længere væk i dybet med salget af kreative hoveder som Brynjen og Juan.

Det er altid nemt at erklære sig ulykkelig med udviklingen, men fakta er at vi ligger godt i ChL, FA cup og 2 point bagud i PrL.

Jeg prøver at være positiv, ved ikke hvorfor, det er svært men vi har jo det blå blod, og lige meget hvor utilfredse vi er med politikken, skal vi prøve at støtte holdet fuldt ud.

Keep The Blue Flag Flying High!
Skrevet af Mugesh
@Carefree

”Åh Mugesh din romantiker. De sidste par dage har jeg haft dig i tankerne når jeg har skrevet herinde - jeg bliver ved med at håbe at vi kan begynde at hive "talenter" hjem til førsteholdet, men der er ikke meget der tyder på at det går i den retning.”


Ja desværre, men jeg har desværre mistet alt håb omkring talentudvikling. Storforbrugeren er småt begyndt at leve op til mit ”kælenavn” til ham.

@Hackney

”Hvad er det for en udtalelse, jeg æder råt?”


Mata? Et af dine stærkeste argumenter før sæsonstart, for Mata ikke ville blive skrottet af Storforbrugeren, var at Storforbrugeren havde udtalt, at Mata ikke var til salg og var med i hans planer. Og i forhold til talentudvikling, var Storforbrugerens udtalelser også et vigtigt argument for dig.

@Robber

Hehe, kan forstå du ikke har fulgt tråden i sommers. I sommers havde Amor jo nærmest røvpulet Hackney og størstedelen af chelseafans med en Mourinhopil.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af CFCHackney
Mata? Et af dine stærkeste argumenter før sæsonstart, for Mata ikke ville blive skrottet af Storforbrugeren, var at Storforbrugeren havde udtalt, at Mata ikke var til salg og var med i hans planer. Og i forhold til talentudvikling, var Storforbrugerens udtalelser også et vigtigt argument for dig.


Ha ha, du er sgu en underlig snegl, Mug.

Så fordi jeg tog Mou´s udtalelser tilbage i Juli måned om, at Mata var en del af planerne, hvilket han jo umiddelbart var, for gode varer, så kan man ikke ændre mening, når tingene ændrer sig?

Det samme gælder for de unge. Og det kan heldigvis stadig nå at ændre sig.

Men at du synes, det er sjovt, at fremhæve eksempler på meninger/ forhåbninger der er over et halv år gamle, og som iøvrigt har ændret sig siden da, virker en smule småligt.

Men det må du selv om.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Du evner jo simpelthen ikke at forstå simple nuancer. At være imod Israels behandling af palæstinenserne og at være antisemit er ikke bare to forskellige former for racisme. Jeg aner ikke, hvad Salahs holdning er, men at gå ud fra at det er racisme, virker en smule forhastet imø..

Og du evner stadigvæk ikke at lukke andet end ubrugeligt vås ud. At være imod Israels behandling af palæstinenserne er helt i orden. Det er vi sgu mange, der er. Men at man af to omgange ikke kan trykke fremmede folk i hånden, som del af en fodboldkamp, fordi deres hold er fra Israel, det er simpelthen ikke okay. Det er en negativ handling baseret udelukkende på nationalitet, og det plejer vi jo at kalde for racisme.

Ligesom det også virker forhastet at ville slå fast, at det bare var idioti, der fik Lukaku til at forsvare hilsnen, og ikke fordi han selv sympatiserer helt eller delvist med, hvad den står for.

Du kan ikke læse, eller hvad sker der?

Jeg citerer mig selv:
"men hamrende åndssvagt er ikke nødendigvis racistisk"

Er. Ikke. Nødvendigvis.

Hvor svært er det lige at forstå?

Lukaku har så vidt jeg ved ikke sagt andet, end at han ikke synes, det er nødvendigt at straffe Anelka, fordi denne jo bare ville støtte en komiker. Hvor er sympatien med det Quenelle står for? Selv om han ikke direkte optræder racistisk, så er det selvfølgelig stadigvæk en gennemført idiotisk kommentar, som han selvfølgelig skal have en seriøs skideballe for at fyre af.

Men at han ikke synes, Anelka skal straffes, fordi han angiveligt køber Anelkas forklaring, det er ikke NØDVENDIGVIS racistisk, hvorimod en kategorisk afvisning over to omgange af at give hånd med spillere fra en israelsk klub dårligt kan være andet end racisme. Hvis Lukaku går ud og lave en Quenelle som støtte til sin gode ven Anelka, så kan han i øvrigt fint blive væk for min skyld.
Skrevet af Fribytter
Jeg husker nu også nogle ret skarpe formuleringer om, at det var utopisk, at Mourinho ville bytte Mata for Rooney med henvisning til Mourinhos udtalelser. Når man er så skråsikker, så er der jo altså en risiko for, at det bider én i røven senere hen. Det er jo trods alt et debatforum, Hackney.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Fribytter
"Og du evner stadigvæk ikke at lukke andet end ubrugeligt vås ud. At være imod Israels behandling af palæstinenserne er helt i orden. Det er vi sgu mange, der er. Men at man af to omgange ikke kan trykke fremmede folk i hånden, som del af en fodboldkamp, fordi deres hold er fra Israel, det er simpelthen ikke okay. Det er en negativ handling baseret udelukkende på nationalitet, og det plejer vi jo at kalde for racisme."

Nej, vi gør sgu da ikke. Kom dummere.

"Du kan ikke læse, eller hvad sker der?"

Sagtens. Jeg kan bare ikke følge din logik. Igen. Hvorfor kan man med sikkerhed slå fast, at Salah er racist, når man ikke kan gøre det samme med Lukaku? Og drop nu det der håndtryksargument. Det er for hjemmestrikket.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af CFCHackney
Det er jo trods alt et debatforum, Hackney.


He he, ja det har du så evigt ret i, kære Fribytter.

Men der er nu stadigvæk en forskel på at give en ny manager en chance, og derefter ændre mening og så fortsat stole på en mand, der har tabt sutten.

Man har vel lov til at ændre mening, ikke?

Jeg mindes, at jeg har forklaret dette for en måned eller to siden, da din LFC ven(andib) mente, at jeg var ukritisk.

Jeg regnede med, at klubben ikke ville pisse alt Emenalo´s hårde arbejde væk, men det har de så åbenbart ikke haft noget i mod.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Nej, vi gør sgu da ikke. Kom dummere.

Okay, så hvad plejer vi at kalde det, når vi behandler folk negativt baseret på nationalitet? Kom frisk. Nå jo, vi plejer rent faktisk at kalde det racisme, selv om det i ordets originale betydning ikke har noget med racehad at gøre. Vi kalder det også racisme, når vi kalder kvinder med tørklæder for hættemåger eller når vi antager, at 2.g´ere i grupper af bandekriminelle.

Negativ handling + nationalitet = racisme.

Sagtens. Jeg kan bare ikke følge din logik.

Fikset. Og nej, du kan åbenbart ikke læse, for så havde du ikke have påstået, at jeg havde slået fast, at Lukakus påstand ikke skyldes nogen form for enighed med budskabet. Men ellers et godt forsøg på at redde din bommert.

BS: A!
FB: Høhø, du siger B??!
BS: Nej, fjols, jeg sagde A. Kan du ikke læse?
FB: Øhh, jo, jeg kan læse, men jeg kan bare lissom ikke følge din skod-logik!!

Nå ja, du forstår sikkert heller ikke sarkasme. Med "godt forsøg" mener jeg selvfølgelig "hold da kæft hvor er det åndssvagt".

Hvorfor kan man med sikkerhed slå fast, at Salah er racist, når man ikke kan gøre det samme med Lukaku?

Har Lukaku to gange nægtet at give hånd med et helt hold, fordi de kommer fra det "forkerte" land?

Og drop nu det der håndtryksargument. Det er for hjemmestrikket.

Ja, det er faktisk totalt hjemmestrikket, at man bare skal holde køft og følge reglerne for god sportsånd op til en kamp. Det er da helt fint, hvis man ikke lige gider, når modstanderne kommer fra bestemte områder af verden. Og hvis Suarez ikke lige har lyst til at give hånd med neger-franskmænd som Evra, så er det sådan set også okay, ikke også?

Det er vist ikke kun Saleh, der ikke er noget værd som menneske. Du er jo ikke en skid bedre.
annonce
0