Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af fodbold9
Xavierz

Så vidt jeg ved, var det tilmed også Cahill´s kamp nummer 100 for Chelsea. Så man må sige, at det også en god måde at fejre det på fra hans side af :)
Skrevet af CFCHackney
Gad vide om vi byder på Barkley igen til sommer?

Hvis vi var interesserede i ham, da vi havde Oscar, Brynjen og Mata til 10´er pladsen, må Mou og Emenalo vel være ved at komme i bukserne, ved tanken om ham i Chelsea.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Xavierz
fodbold9

Tror du mener Cahil havde sin kamp nr. 100 i Chelsea trøjen?
Cech var nr. 100 alene i Champions league fodbold :)



1995 Juventus - Scudetto x 28 - CL x 2 2001 Chelsea - PL x 4 - CL x 1 R9 Chelsea J. Mourinho Drogba - Essien - Terry - Lampard - Cole - Cech - Hazard
Skrevet af CarefreeCFC
Xavimus - Du har ret, men nu skal du ikke gøre Cahill ked af det ved at underminere hans indsats. 100 kampe er også flot.

Hackney - Meget muligt. Men ikke nødvendigt.

Midtbanemæssigt siger vi MÅSKE farvel til Lampard (rygter går på kontraktforlængelse) og evt Mikel (?). Ginkel i Vinkel kommer vel stærkt tilbage fra sin skade, og dermed får vi en tilføjelse i ham. Derudover er der masser af ungt kød i omløb i Europa som vi kan hive hjem (RumeoORIOL, McE, Piazon, Moses osv).

Hvis Ginkel kommer til, og Lampard får en mindre rolle end denne sæson, så er der vel ikke behov for forstærkninger på midtbanen.
Mourinho har også lovet at Salah(mi) slår igennem næste sæson, så William kan forhåbentligvis sendes på lån, gerne så langt væk som muligt.

Barkley ville være overflødig, men sig farvel til Lampard og vi har en helt anden situation.
Angribere derimod, der bliver det spændende at se hvad der sker.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af CFCHackney
Han er vel mere tiltænkt som en konkurrent til Oscar, hvilket vi mangler.

Men spørgsmålet er så om konkurrenten, skal komme indefra eller udefra.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CarefreeCFC
Bevares. Så finder vi plads til ham. Eller Piazon. Eller Adam Johnson.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af CFCHackney
Han kan vel også omskoles til CM, hvilket Schmitte og jeg har snakket om tidligere.

Men nu da både Brynjen, og Juan er væk, vil det være mere oplagt at lade ham spille 10´er.

Edit: stav.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af fodbold9
Xavierz

Det var egentlig også det jeg mente. Nok bare lidt dårligt formuleret ;)
Skrevet af Forza Zola
Willian skal ingen steder. Han bliver såååå vild næste sæson, og vil få dine våde drømme om AJ til at forstumme ;-)
come on Chelsea
Skrevet af Schmitte
Flere spillere ser jeg slet ikke slå igennem i Chelsea, og det inkluderer McE og Oriol, men nu må vi se. Vi sidder i hvert fald inde med en del aktiver, der kan sælges.
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Skrevet af RobertTheRobber
@Forza Zola

Willian skal ingen steder. Han bliver såååå vild næste sæson, og vil få dine våde drømme om AJ til at forstumme


Tror du undervurderer Carefrees forhold til Johnson...


@fremtidige transfers

Barkley kunne være en fantastisk transfer, uanset Lampards fremtid, da Barkley kan dække både CM og AMC og da Oscar har brug for noget kompetent konkurrence, hvilket Willian ikke er.

Men til trods for at vi stadig kan benytte amortisationen på købet af hhv. Luiz og Torres som de store faktorer i forhold til FFP, kan sommerens budget nok ikke holde til mere end en ny angriber (200 mio.) og enten Shaw eller Barkley. Der vil jeg klart foretrække, at vi henter Shaw, da Piazon m.fl. kommer tilbage til sommer og jeg gerne ser Mikel få mere spilletid.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Schmitte
@Robert

Der er nu flere ting der spiller ind ift. budget.
- salget af KdB og Mata talte ikke med i sidste regnskab.
- sponsoraftale
- hvor meget man kommer til at tjene på CL
- ny tv-aftale i PL
- du sidder inde med en del udlejede spillere, hvor det ikke er udelukket, at en del af disse sælges.

Men når det er sagt, skal jeg ikke sige, hvilket/hvor stort et beløb man sidder og kan handle med...
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Skrevet af RobertTheRobber
@Schmitte

Ja, det er sandt. Du skal samtidigt kalkulere for sommeren 2013 og de aktiviteter der fandt sted der i forhold til handlerne i januar 2014, samt tidligere udgifter, som kan afskrives. Men det er ret kringlet, når FFP skal beregnes. Jeg tror og håber dog på, at klubbens bestyrelse gerne vil være på forkant med FFP, hvorfor vi ikke kan gå ud og spendere alle pengene fra salget af KdB og Mata lige umiddelbart. Men til trods for at vi annoncerede et tab på 50£ ved årsskiftet, udtaler klubben at vi møder FFP-kravende, så ser det måske fint ud alligevel, i forhold til sommerens budget.

Du har helt ret i, at spillerne som kommer tilbage fra lån kan ende med at betyde en del,(eksempelvis i forhold til situationen med Marin) og alle uvishederne mht. kommende sponsorater betyder også enormt meget.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Geddar , moderator
Det er vel efterhånden også begrænset hvor mange spillere der sidder på kontrakter der fratrækkes i FFP? Og er der ikke også en række spillere der snart må stå overfor forlængelser?
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Schmitte
@Geddar

Det rygtes bl.a., at man vil forsøge at forlænge med Hazard.

@Robert

Vi kan kun vente og se, hvad der sker til sommer. Mourinho har jo fablet om, at det skal være næste sæson, holdet skal slå igennem og indikeret, at der skulle komme en angriber ind.
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Skrevet af CFCHackney
Flere spillere ser jeg slet ikke slå igennem i Chelsea, og det inkluderer McE og Oriol, men nu må vi se. Vi sidder i hvert fald inde med en del


Ja, jeg må vel til at bide i det sure æble, og acceptere at McE nok ikke slår igennem i klubben.

Managerskifte(AVB, Zola), dårlige udlejninger(Swansea, Watford) og skader har formentlig kostet ham chancen i klubben.

Hvilket er ærgerligt.

Lidt det samme kan siges om Oriol. Han blev aldrig Di Matteo´s mand, og da Rafa tog over, og ikke virkede synderligt begejstret for Mikel, blev Oriol langtidsskadet, og i Valencia har det været meget op og ned.

Enten Bertrand eller PvA smutter vel også til sommer. Jeg tror mest på, at det bliver PvA, da han var meget tæt på at blive solgt sidste sommer. Marin er nok også fortid i klubben til sommer, men det er vist allerede nævnt.

Det er Samme er Ba nok også. Og Eto´o. Kan man komme af med Torres, så begynder det at ligne noget.

Kan man komme af med ovenstående og hente Lukaku og Zouma hjem, købe Shaw, Barkley og en angriber + holde enten PvA eller Bertie i klubben, så ville det være fantastisk, imo.

At komme af med Torres er naturligvis urealistisk. Men man har vel lov at drømme.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CarefreeCFC
FFA skal vi nok finde ud af, jeg har tillid til at Romans revisor(e) kan få det til at se pænt og nydeligt ud.

Afgange til sommer inkluderer forhåbentlig Moses, Marin, Oriol, Ba, Nøddesælgeren, Hilario, Schwarzer (OG WILLIAN OG RAMIRES).
Derudover en masse måske´er som McE, PvA, Piazon, LUKAKU, Bertrand og Kakuta som de mest prominente.

Det er ikke rigtig folk som påvirker vores nuværende start 11´er der står til at forlade klubben (minus angriberne), så hvor stor effekt det vil have på holdet er svært at sige. Fra det romantiske synspunkt er der et par stykker jeg helst ikke vil sige farvel til, men fodbold er desværre en kold og ond verden.

Hvis angriberne næste år hedder Torres, Lukaku og Shirley vil jeg være fint tilfreds. Det vil altså være Torres og Lukaku som kæmper om spilletid, med Shirley som kan hoppe ind efter behov. En stjerneangriber (Costa, Falcao, Benzema, Zlatan, MESSI) er vel det vi mest behøver, men så længe Torres sidder og fylder lommen men guld tror jeg ikke der kommer til at ske meget. Hvis man ikke vil spille med Shirley oppe foran så ville SHANE LONG være et sygt godt køb. Sygt godt.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af CFCHackney
Man burde bare have frosset Torres ud i denne sæson, have lavet en En FloMo på ham.

Hvis han ville til VM, kunne man måske have tvunget ham ud af klubben. Ikke videre sympatisk og måske heller ikke så fornuftigt, nej, men havde det virket, havde jeg været ligeglad.

Edit:

Og hvis du læser med, Torres, så skal du bare vide, at jeg retweetede klubbens Simpsons-Torres-replica på Twatter.

Og tillykke med dagen!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CarefreeCFC
Vi havde bare (bedre) alternativer i stedet for FloMo, ikke at det retfærdiggør den behandling han fik. Med Torres har vi en Nøddeangriber der er lige så elendig, og Ba. Svært at fryse Torres ud i denne situation.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af CFCHackney
Eto´o er da, på trods af tidligere utalelser, klart at foretrække fremfor for spanieren.

Om ikke andet på hjemmebane.

Havde vi enten kunne fryse Torres ud eller have solgt ham, kunne det være, at Lukaku var blevet.

Men det er naturligvis alt sammen hypotetisk, og ikke ligefrem det mest sympatiske man kan gøre mod sine spillere.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
annonce
0