Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af La Mir!!
Dog var supercup nederlaget med en anden træner. Men ja, det bliver ingen walk-over. To taktisk stærke trænere, det bliver nogle fede semies.
Daje!
Skrevet af Black Spider
Ja det er jeg med på. Men er det ikke kompensationen de går efter?

Jo, det virker umiddelbart til, at det er helt okay at lave en aftale om, at en given spiller må eller ikke må deltage i bestemte kampe som en del af kontrakten, mens kompensationsaftaler kan vinkles som økonomisk pres for at få indflydelse på holdets opstilling, hvilket ikke er tilladt.

Så selv om Atletico er bedre stillet ved at kunne betale sig til at bruge Courtois i kampe mod Chelsea end ved endegyldigt ikke at måtte gøre det, så træder det åbenbart UEFA over tæerne. Det bliver dog interessant, hvordan kontrakten faktisk ser ud, såfremt den provision om kompensation bortfalder. Courtois kunne jo ende med ikke at være spilleberettiget, såfremt kontrakten minus kompensationsklausulen ikke tillader kampe mod Chelsea, og hvad sker det så?
Skrevet af Gaggen25
Hackney er so far den eneste der har fat i den lange ende..
Atl. Er naturligvis på papiret den svageste af de 3 men i denne sæson har de været bedre end real.
Og vigtigst af alt passer deres stil elendigt til Chelsea pt. De kommer ikke til at angribe hovedløst og jeg ser ingen grund for et Chelsea mål på Calderón. 1 0 eller 0 0. Jeg derefter skal Chelsea skabe en kamp på broen mod et hold der er uhyggelige til at stå kompakt.
Har man Chelsea som favorit på papiret mener jeg ikke man kan have fulgt meget med i år.
Den knusende indsats hvor man dominerede barca 100 procent i 2 kampe bør også give et præg.. Chelsea kan som maximum få 50/50.. Jeg tror det bliver to Sindssygt spændende opgør..
123
Skrevet af Gaggen25
Dp
123
Skrevet af CFCHackney
Jeg mener nu, vi er små favoritter, men det var den værst tænkelige modstander, vi kunne få, og jeg fatter ikke begejstringen over denne lodtrækning, som nogle brugere udviser.

Bayern kunne få ørerne i vores kontramaskine, og Real har to forsvarsspillere, der ofte dummer sig, samt en Carvajal som Hazard kunne have leget med.

Atletico fighter, og er fantastisk godt organiseret, og så er de ganske effektive i den anden ende af banen.

Men det bliver to meget taktiske kampe, hvilket jeg ser frem til, omend underholdningsværdien for den neutrale seer måske ikke er super høj.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Jeg ville nu også hellere have haft et forvirret Real eller Peps Bayern end Atletico. Vi har før fået klø af dem og de har, i mine øjne, et stærkere hold end os. Det hjælper selvfølgelig, hvis Courtois ikke er med, men selv uden ham vil jeg være ked af at kalde os favoritter.

Atletico er i god form, de fører ligaen, de har absolut intet at tabe, og de er rigeligt kyniske til at give os problemer. Det er ikke optimalt. At de så på papiret er den "mindste" af de fire hold i semifinalen er rimeligt ligegyldigt.
Skrevet af Gaggen25
Meget enig i din vurdering af kampen. Det bliver utrolig taktisk, og super fedt at se, selvom jeg normalt mere er til offensive kampe med masser af chancer. Det bliver spændende at følge de fire forskellige spillestile i semifinalerne.
Til opdatering giver bet 365 1.80 på Atletico og 2.00 på chelsea i forhold til avancement.
Men man kan selvfølgelig argumenterer for at chelsea havde været større underdogs mod Real eller Bayern.
123
Skrevet af Frederik B.C
Jeg synes netop, at det er interessant, at Chelsea nu skal ud mod en modstander, hvor det ikke logisk bare at stå stærkt i defensiven og så hugge som en klapperslange. Der bliver slåskamp i begge opgør, og det bliver to kampe på fight og taktik.
Ville det have været bedre med Real eller Bayern? Jeg synes det ikke, selvom det vil passe Chelsea fint rent spillemæssigt, fordi de er gode til at være underdog og stå stærkt defensivt - men skal vi ikke glæde os over at skulle se en kamp, hvor Chelsea i højere grad selv er nødt til at skabe noget?
Skrevet af RobertTheRobber
Jeg mindes en supercup hvor vi fik en røvfuld af dem, så at vi "helt sikkert" tager Atletico over to kampe er måske lige en anelse optimistisk.


Sandt, jeg var lidt for opstemt i øjeblikket og jeg er naturligvis klar over, at det bliver meget svært og at vi nødvendigvis ikke er favoritter. Supercuppen er bestemt ikke glemt og til trods for at der har været lidt udskiftninger her og der, er vi nok underdogs. Men det er nu svært, ikke at være optimistisk, når nu vi er nået så langt i det første nye kapitel i vores historie.

Har vi egentligt nogen (ud over Ivanovic?) i karantæne til næste opgør mod Atletico Madrid og hvem er i karantænefare? Jeg aner ikke hvor jeg kan se det henne, har forsøgt mig på Uefas hjemmeside og deslige.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Black Spider
Har vi egentligt nogen (ud over Ivanovic?) i karantæne til næste opgør mod Atletico Madrid og hvem er i karantænefare?

Reglerne er vist en karantænedag ved 3, 5, 7, osv gule kort. Så vidt jeg kan se, så har Ivan og Ramires 3, Luiz, Lampard, Mikel og Willian har 2.

http://www.uefa.com/uefa…/index.html

Du kan se de enkelte spilleres advarsler ved at klikke på dem på ovenstående link. Egentlig burde karantæner også fremgå, men det er af en eller anden grund ikke markeret.
Skrevet af CFCHackney
et stærkere hold end os


Lige her er jeg uenig. Vi har en bredere, og i mine øjne også en bedre trup end Atletico.

På målmandsposten er vi helt lige, jeg kan ikke vurdere, hvem af Cech og Courtois der er bedst lige pt. Muligvis Courtois.

Forsvaret er også meget lige, men Dave vinder den for os.

Den centrale midtbane og angrebet(9´eren) vinder Atletico naturligvis. Specielt når vi ikke kan bruge BEAST i CL.

Jeg synes også, at vores offensive midtbane er bedre end deres.

Men i bund og grund er det ligegyldigt - Atletico spiller some et hold med stort H, og har en fantastisk fighter vilje.

Når man lige er kommet sig over den svære lodtrækning, så glæder jeg mig som et lille barn til denne kamp.

To af mine favorit trænere face to face. Det bliver en fantastisk kamp rent taktisk, og det i sig selv er, for mit vedkommende i hvert fald, lang federe at se på end en masse boldflytteri.

Jeg glæder mig som et lille barn til to fantastiske kampe.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af KnockOut
Der er bare så laaaaang tid til ;/
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af RobertTheRobber
@BS

Takker, det har jeg ledt længe efter!

@Hackney

Enig og vores tynde midtbane kan blive et problem. Luiz er gået hen og blevet lidt vigtigere på midtbanen i CL, end jeg har lyst til at tænke på og det ved jeg ikke om er godt eller dårligt.

Og jeg er helt i samme båd mht. selve kampene. Det bliver en taktisk fornøjelse at se de 2 kampe og hvad de 2 managers har tænkt sig at gøre de situationer der kommer til at opstå.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af CFCHackney
Enig og vores tynde midtbane kan blive et problem. Luiz er gået hen og blevet lidt vigtigere på midtbanen i CL, end jeg har lyst til at tænke på og det ved jeg ikke om er godt eller dårligt.


Det kommer an på, hvilken Luiz der møder op til kampene.

Er det Luiz vs. PSG på Stamford Bridge, så er det fint. Er det ikke, er det mindre fint.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
Derudover kunne jeg godt lide, at det var Paulo, der kom op på scenen, da vi trak Atletico.

Det var dejligt at se ham igen. Han er sådan en dejlig flink fyr.

Jeg ville gerne drikke en øl sammen med Paulo. Det ville være vildt hyggeligt.

Nå, arbejdet kalder, god aften til alle jer Paulo-minions.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af MIghtyBlues
Paulo virker helt igennem sympatisk, og var en fantastisk squadplayer for os. Aldrig hørte man noget brok, når han ikke spillede, og det gjorde han virkelig meget lidt de sidste par år af hans karriere i den Blå trøje.

Jeg ville dog hellere have en øl med Zola.

Det var da et ejendommeligt tidspunkt at skulle på arbejde ?
Skrevet af CFCHackney
Tja, sådan går det nu tit. Det kommer helt an på, hvornår mine klienter er færdige.

Så den har stået på arbejde siden kl. 15, så det ville være rart snart at blive færdig.

En øl med Zola ville også være hyggeligt. Men Paulo er bare så sød.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af MIghtyBlues
Har nok helt misset hvad det er du arbejder med ?

Skrevet af CFCHackney
Ca. 60+ timer om ugen går med at være recording eller assistant engineer(alt afhængig af kunden).

Derudover skriver jeg artikler for en/ et musik blog/ blad i London. Og er i gang med at starte et firma op.

I dag/ nat er det dog det første, jeg har gang i.

Indlægget før dette kunne jo næsten lyde som prostitution/ strip. Det ville jeg dog ikke egne mig til.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af MIghtyBlues
Ahhhh... så må du trække stikket og sende dem hjemad nu.

Noget selvstændigt indenfor musikken ?

Haha, ja det lød en anelse snusket, but who am I to judge...
annonce
0