Snak

Mere indhold efter annoncen
hvor er det lige arsenal ligger?
Chelsea FC
"Det er det jeg siger. CL er ligegyldigt. Man kan vinde turneringen på tilfældigheder. "

Alle turneringer og kampe kan vindes/tabes som følge af tilfældigheder. Her er EPL eller nogen anden engelsk turnering nogen undtagelse. (Hence: Shitty anno 2011/12.)
.
Arh, Candle, Cazorla var absolut også en profil i la Liga. Det var primært, fordi han spillede i Villarreal og Malaga, at han blev lidt overset. Sidste sæson var det kun Messi og Ronaldo, der blev kåret til MoM flere gange end Cazorla.

Mata var til gengæld ikke noget særligt og jeg er meget overrasket over, hvor godt han har gjort det i PL. Silvas klasse var væsentligt mere tydelig.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Der var ikke meget tilfældigt over Citys mesterskab, eller at Mata klarede sig fint på det sjette bedste engelske hold.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"hvor er det lige arsenal ligger?"

Hvad har det med sagen at gøre?

CFC var ikke engang dygtige nok til at slutte indenfor de adgangsgivende placeringer i den hjemlige liga til den turnering de vandt - og måtte jo benytte sig af en gammel dispensation som Liverpool med pres fra G14 nok så smagsløst fik trumfet igennem hos UEFA den ene gang de også snot-heldigt vandt CL.
.
Men de slog Barca. Med 10 mand i fjerdedel af kampene. Og uden at spille godt.

Chelsea benyttede sig da ikke af Pools dispensation, men derimod af de nye regler, der opstod i kølvandet.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Der var ikke meget tilfældigt over Citys mesterskab"

Når det kommer derud hvor man (endda på hjemmebane) mod et bundhold kun vinder det som flg. af 2 mål langt inde i overtiden i sidste spillerunde er det ihvertfald nemt at finde andre ord end dygtighed og kløgt, at sætte på den titel.

Lidt ligesom dengang ManUtd vandt CL 2-1 i 1999(?) efter Bayern´s hele 3 forsøg på træværket ved stilligen 1-0 og hvor Schmeichel kampen igennem var blevet udstillet som en Danmarksserie-målmand.

I PD vinder Barca eller Real for det meste med stil og overbevisning. Det havde også gjort hvis de spillede i EPL - fordi de simpelthen bare er så meget bedre.
.
Hvis Barca og Real spillede i PL var de gået fallit. Både pga. bankerne og den kollektive tv-aftale.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
"Men de slog Barca. Med 10 mand i fjerdedel af kampene. Og uden at spille godt."

Som skrevet står: Miraklernes tid er endnu ikke forbi.

Jeg har endnu tilgode at se et engelsk hold vinde CL-turneringen med stil og overbevisning - altså ligesom Barca gjorde i de finaler hvor de rundbarberede ManUtd. Begge gange var der tale om regulær klasseforskel.


"Chelsea benyttede sig da ikke af Pools dispensation, men derimod af de nye regler, der opstod i kølvandet."

Whatever... Potato, potato.
.
hvorfor nævne Arseanl og Cazorla?
Mata er jo blevet bedre og bedre og har udviklet sig siden sidste sæson, så hvor god Mata var i Spanien er jo ligegyldigt nu.
Chelsea FC
annonce