Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af chrmik
Fandme en spændende aftale - det må koste kassen for dem når de skal dække alle hold i klubben

Er summen af sponsoratet offentliggjort ?

1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af chrmik
@JohnLampard

Jeg synes du skal skrive til Hackney herinde ... han burde kunne give dig en række gode tips - he´s the local tour guide :D
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Schmitte
@chrmik

Skal man følge aviserne så lyder sponsoratet på £40 mio. årligt.
Chelsea skriver også selv, at det er et rekordsponsorat.
CFC - Fan since Dennis Wise! 19/5-2012, A day never to forget.
Skrevet af stofferc
Det skulle angiveligt være dobbelt så stort som sponsoratet der udløber med Samsung.
-
Skrevet af chrmik
Fra pressemeddelelsen på chelseafc.com

Last season Chelsea FC was the most watched Premier League team on television worldwide, with over 31,000 broadcast hours. Chelsea is now one of the most recognised and influential sports brands in the world with more than 500 million fans.


Det er sgu da alligevel en del !
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af RobertTheRobber
Jeg skulle egentligt til at glæde mig over, at den pressemeddelelse fortæller at Chelsea er det mest sete hold, men kommentaren om fansne får det hele til at falde til jorden. Chelsea har ikke en halv milliard fans.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Black Spider
Definitionen af en fan er nok ikke helt den samme i Asien som den vi anvender her i landet.
Skrevet af Bosse1983
Nej, det er nok korrekt, men det stadig en noget gavmild konklusion.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af RobertTheRobber
Jeg ved ikke om det er den samme definition, men det vil give god mening, hvis det ikke er. Dog som Bosse skriver, er det en ekstremt generøs vurdering, uanset hvordan de definerer en fan. En halv milliard er ca. en tredjedel af alle i verden der ser PrL (det samlede antal er 1,46 mia., i følge PrLs egne tal).
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af CarefreeCFC
Det m[ da betyde at vi signer Messi nu.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af simplyjonathan
Jake Cohen har regnet sig frem til at den øgede sponsorindtægt lige er nok til Pogba (indenfor FFP), hvis han koster £60 mio. og får £150.000 om ugen.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Skrevet af chrmik
Jeg holder med Carefree - nu må Messi i folden!
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af RobertTheRobber
Jake Cohen har regnet sig frem til at den øgede sponsorindtægt lige er nok til Pogba (indenfor FFP), hvis han koster £60 mio. og får £150.000 om ugen.
Det er satme meget, for en spiller vi ikke har brug for. Så ser jeg hellere at vi investerer nogle penge i ungdommen, da vi har en forholdsvis komplet trup. Såfremt vi kan skyde Cahill og Ramires afsted, kunne Stones og James Ward-Prowse være interessant, hvis vi ikke finder erstatningerne i vores egen trup.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Black Spider
Jake Cohen har regnet sig frem til at den øgede sponsorindtægt lige er nok til Pogba (indenfor FFP), hvis han koster £60 mio. og får £150.000 om ugen.

Med de klubber, der kandiderer til Pogba, så bliver lønnen nok ikke 30k mindre om ugen end hvad Hazard krævede. Og 60 mio pund kan vise sig at være lavt sat. Endvidere er der typisk agentudgifter, som klubben også skal dække.

Det er satme meget, for en spiller vi ikke har brug for. Så ser jeg hellere at vi investerer nogle penge i ungdommen, da vi har en forholdsvis komplet trup.

Enig.
Skrevet af Black Spider
Nej, det er nok korrekt, men det stadig en noget gavmild konklusion.

Jeg er ikke uenig, såfremt vi holder betydningen til noget meningsfyldt. Jeg tvivler dog stærkt på, tallet taget i betragtning, at "fan" indikerer et tilhørsforhold der kan sammenlignes med det, vi normalt tænker på. Jeg kunne forestille mig, at det at have hørt om holdet og have en eller anden form for positiv association er tilstrækkeligt til at være talt med.

Selvfølgelig har vi ikke en halv milliard af hvad vi på dansk ville forstå som fans. Jeg vælger bare at håbe på, at tallet kommer ud fra en kulturel betydningsforskel frem for komplet inkompetence.
Skrevet af Jookoko
Jeg synes ikke vi skal smide de ekstra penge på store stjerner som Messi, Pogba osv som er vanvittigt dyre. Det går fint med den type spillere vi har nu - og det skal også være spillere som passer ind i truppen, filosofien, spillestilen osv.

Et sted jeg godt ville opgraderes/garderes/forstærkes er på den centrale midtbane. Jeg er stor fan af Matic, men jeg synes faktisk allerede vi mangler ordentlige alternativer, når han ikke er med. Ved godt at Ramires kan spille der, men han er simpelthen en løs kanon a la David Luiz. Mikel er ikke god nok til en topklub i PRL, og han får da også mindre og mindre spilletid.

Derudover også et alternativ til Fabregas. Ved nok at mange måske ikke deler mine bekymringer, men jeg synes allerede nu, vi begynder at se usunde symptomer som også ramte Arsenal, da han var der. I de sidste par sæsoner ved Arsenal var han det store omdrejningspunkt - det betød at alt gik igennem ham. Når han ikke spillede godt, var skadet, blev taget af kampen osv så var der ingen andre på holdet, som kunne tage over og styre og dirigere spillet. Og det problem synes jeg især vi har set her efter jul, hvor Fabregas ærlig talt har været meget usynlig og ligeyldig. Jeg har tænkt om Oscar kunne fylde pladsen ud, men det er som om at ikke får lov at komme så langt tilbage - så mit håb er at finde et alternativ som faktisk har overblik og klasse nok til at gardere for Fabregas så han også kan få lidt pauser indimellem.
*** Blue Is The Colour ***
Skrevet af chrmik
Match Day ...!!!

Bliver spændende at se om Mourinho tør satse med Ake som erstatning for Matic - men det kommer nok til at hedde Ramires/Fabregas/Oscar centralt hvis vi kender Mou ret.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af KnockOut
det tror jeg godt du kan regne med.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af RobertTheRobber
Det kunne sgu være lidt lækkert, hvis Liverpool kunne snupper 2 point fra City i dag. Indtil videre ser det ud til at gå udmærket.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af MIghtyBlues
Det ser rigtig fornuftigt ud i Liverpool kampen.

Edit. Åh nej, nu kommer Lampard og ødelægger hyggen...
annonce
0