Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af John-Obi-Mikel-Er-Gud
Opstillingen antyder vel den klassiske strategi; rør ikke bolden!
Og så i mod Tottenham.. I en Liga Cup finale.. Det er netop i en sådan kamp, at der bør være lejlighed til at udvise lidt offensivt overskud, således Morunho for en gang skyld kan bryste sig af at anlægge en offensiv taktik i en "stor" kamp.
All right, we\'re gonna do it the scanner way. I\'m gonna suck your brain dry!
Skrevet af MIghtyBlues
Jeg forstår bare ikke at vi skal stille så defensivt. Jeg er med på at man ikke skal sælge forsvaret, men ligefrem at rykke forsvarer op på midtbanen. Så ringe spillere synes jeg trods alt ikke vi har.


Jeg forstår ikke rigtig hvorfor man kalder opstillingen for defensiv, når man kigger på navnene ? At det så kan vise sig på måden man griber kampen an på, er en anden ting, men noget vi reelt ikke ved endnu. Man kan selvfølgelig have sine forudsigelser, men at kalde den defensiv udfra navnene synes jeg ikke er helt korrekt.
Skrevet af Dr. Def
Det er enten galt eller genialt at sætte den midtbane, det må kampen vise
Proud fan of Chelsea FC since 1999!! 19-05-12 the best day of my life :)
Skrevet af Jookoko
Jeg synes det ser defensivt ud, når vi sætter en forsvarer op på defensiv midt i stedet for at brug een midtbanespiller.

De må da meget gerne modbevise mig.

Jeg så gerne, at man brugte Oscar mere. For mig at se har han været en af de bedste midtbanespillere i denne sæson. Og mener sagtens han kan ligge inde og gardere på midten. Så ryk da bare Fabregas tilbage ved siden af Ramires.

De to spillere skal kunne lukke af mod et hold som Tottenham.
*** Blue Is The Colour ***
Skrevet af MIghtyBlues
Jeg synes det er ser defensivt ud, når vi sætter en forsvarer op på defensiv midt i stedet for at brug een midtbanespiller.


Hvis Zouma er sat til at udfylde Matic´ rolle på midten, så er opstillinegn vel ikke mere defensiv end hvis Matic selv havde været med ? At han selvfølgelig ikke er ligeså dygtig på positionen siger sig selv.

Den direkte erstatning for Matic, Mikel, er jo også ude idag.

At spille med Ramires som den defensive sikring på midtbanen er et endnu større sats/handicap.
Skrevet af Black Spider
Problemet er vel rimeligvis at der mangler en midtbanespiller med den nødvendige tyngde og defensive disciplin. Derfor en 4-3-3´ish opstilling med en forsvarer som DM bag ved Rami og Cesc. Jeg ville personligt også hellere have set Oscar i stedet for Rami, men det er svært at argumentere imod, at Rami har bedre fysik (og mere løbestyrke) end Oscar.
Skrevet af chrmik
Udmærket start og Zouma gør det glimrende
Lignede det ikke Dier sparkede Costa i duellen da de lå ned?
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Jookoko
Jeg må også indrømme, at de er kommet mere offensivt fra start end jeg havde frygtet.

De ligger et ok højt pres og går egentlig ret frisk til kampen. Så mere af den slags.

Så håber jeg Fabbe stempler lidt ind igen - har ikke rigtig været på niveau efter jul.
*** Blue Is The Colour ***
Skrevet af chrmik
Christian E. er dræbende på de frispark .... pyyhaaa
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Black Spider
Og så vælger Cesc selvfølgelig at give Eriksen et frispark fra en fremragende placering. Hvor åndssvagt. Lad nu bare Kane løbe ind i en blindgyde i stedet for.
Skrevet af MIghtyBlues
Spider,

Problemet er vel, at Kane scorede på en lignende lønetur for et par måneder siden :-)
Skrevet af chrmik
Hvordan kan den tackling på Hazard IKKE give gult kort?
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Black Spider
Selvfølgelig er der en risiko i at lade Kane skyde, men hårdt presset med lutter blå omkring sig imod Cesc fra distance er jeg ikke helt så nervøs, som når Eriksen får en mulighed fra favoritdistancen.
Skrevet af MIghtyBlues
Vi smider godt nok boldene hurtigt væk i øjeblikket. Kom nu igang !
Skrevet af RobertTheRobber
Så ryk da bare Fabregas tilbage ved siden af Ramires.
Hold op, vi skal vel ikke give Tottenham en motorvej gennem midtbanen?
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af chrmik
@Mighty

Kig på Zouma/Ramires/Fabregas - der er virkelig afstemnings- og placeringsproblemer i den akse ... de står simpelten skævt på hinanden

Fabregaas skal IKKE ligge på den 10´er i min optik
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af aagaard2
Kan det virkelig passe at Willian er vores bedst kvalificerede frisparksskytte i en fordelagtig position?

Det var godt nok et sløvt forsøg han havde.
Skrevet af RobertTheRobber
Kan det virkelig passe at Willian er vores bedst kvalificerede frisparksskytte i en fordelagtig position?

Det var godt nok et sløvt forsøg han havde.
Enig. Til gengæld var det en vanvittig aflevering han lagde til Hazard.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af chrmik
Takes one to know one ...
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af dillen
De er godt nok også gode til at provokere ham. Bevar nu besindelsen, Costa!
annonce
0