Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af CFCHackney
Dog er jeg nok mere til en lidt mere defensiv type, som kan gå ind ved siden af Matic - en der har lidt mere disciplin end Pedro


Hva´? Pedro er kant, hvad har det med Matic at gøre?

Vi har rigeligt der kan score og skabe chancer, og jeg mener vi skal have en erstatning ind for Mikel (hvis han som forventet ryger).


Rigeligt der kan score? Oscar, Costa og Hazard er de eneste, der har mål i støvlerne. Vi mangler netop en kant, der kan score mål og tage noget af presset af Hazard.

Matic-Cesc er desuden en fremragende midtbane, så længe Oscar ligger foran dem, og presser.

Mikel som forventet ryger? Jeg vil blive overrasket, hvis han ryger.

Det kunne være lækkert hvis Ruben kunne gå ind og tage den centrale/defensive midt, så man kunne spare de penge på den plads.


Bestemt, men det er noget risky at lade ham være førstereserve til Matic og Cesc. Mikel og boldmongolen skal helst så langt væk fra holdet som muligt.

Nu snakken falder på de unge, så er det det rene vanvid, at fucking Moses er taget med på pre-season i stedet for Musonda. Stakkels knægt, siger jeg bare.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Geddar , moderator
Cesc har nu tidligere vist han sagtens kan score mål i PL, og Cuadrado havde heller ikke svært ved at finde vejen til mål før skiftet. For ham falder det så lidt på hvorvidt der endnu er tiltro tilbage. Derudover er Remy ok målfarlig.

Offensiv er den største mangel stadig spilleren der kan gå ind og skabe lidt modvægt til Hazard, så der i højere grad kommer trussel fra to sider. Willian bevæger sig dog så småt i den retning, og Cuadrado er typemæssigt en spiller man vel havde håbet kunne give netop det. Men mon ikke et Pedro-køb vil betyde at Cuadrado sælges igen?

Jeg ville i øvrigt heller ikke blive overrasket hvis Mikel smuttede. Der må være grænser for hvor lang tid han kan acceptere så lidt spilletid, og de tyrkiske klubber er godt i gang med at købe ind.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af CFCHackney
Cesc har nu tidligere vist han sagtens kan score mål i PL


Og i Barca også, men han ligger for langt tilbage hos os til, at han nogensinde bliver en decideret målscorer.

Cuad har scoret mål før, men det sker nok ikke her. Remy er også målfarlig, men nu snakkede jeg udelukkende om vores 11 startende.

Offensiv er den største mangel stadig spilleren der kan gå ind og skabe lidt modvægt til Hazard, så der i højere grad kommer trussel fra to sider.


My point exactly.

Jeg ville i øvrigt heller ikke blive overrasket hvis Mikel smuttede. Der må være grænser for hvor lang tid han kan acceptere så lidt spilletid, og de tyrkiske klubber er godt i gang med at købe ind.


Jeg ville blive meget overrasket, hvis en af de tyrkiske klubber gad smide 15 mio. euro efter ham.

Jeg tror, desværre, at han bliver i Chelsea.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Geddar , moderator
Ja, det er naturligvis sværere for ham nede i pivoten. Der skaber han til gengæld helvedes mange chancer. Hvis tre af de fire der ligger foran ham er ret solide målscorere ser det ikke dumt ud. Men jeg er som sagt enig i at der er en udfordring ift. højrekanten.

"Jeg ville blive meget overrasket, hvis en af de tyrkiske klubber gad smide 15 mio. euro efter ham. "

Er det da den fastsatte nedre grænse?
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(021114221310)
Hva´? Pedro er kant, hvad har det med Matic at gøre?


Som sådan intet med Matic at gøre, men jeg mener, at jeg hellere vil bruge penge på en spiller til pladsen ved siden af Matic/eller reserve for Matic end at bruge dem på Pedro. Jeg føler, at vi har større behov der.

Rigeligt der kan score? Oscar, Costa og Hazard er de eneste, der har mål i støvlerne. Vi mangler netop en kant, der kan score mål og tage noget af presset af Hazard.


Som Geddar også nævner, så er der altså alternativer i Willian + Cuadradao + Remy. Det handler lidt om at de kommer mere igang. Jeg ser skam gode muligheder i det vi har.

[quote][/Nu snakken falder på de unge, så er det det rene vanvid, at fucking Moses er taget med på pre-season i stedet for Musonda. Stakkels knægt, siger jeg bare. quote]

Ja, Moses har simpelthen bare ikke det der skal til i Chelsea. Jeg var ellers stor fan af ham, da han kom, men den er godt nok faldet til jorden. Så det er squ håbløst at man bruger penge og kræfter på ham og tager ham med i stedet for et stort, ungt talent.
Skrevet af CFCHackney
Ja, det er naturligvis sværere for ham nede i pivoten. Der skaber han til gengæld helvedes mange chancer. Hvis tre af de fire der ligger foran ham er ret solide målscorere ser det ikke dumt ud. Men jeg er som sagt enig i at der er en udfordring ift. højrekanten.


Jeg er heller ikke utilfreds med Cesc og hans assists, og jeg forventer heller ikke, at han skal score målene, problemet er, som du selv er inde på, at det kun er 3 ud af 4 af vores offensive spillere, der kan score mål.

Er det da den fastsatte nedre grænse?


http://weaintgotnohistor…ce-interest

http://weaintgotnohistor…lsea-report

Fernabache gad i hvert fald ikke betale det + løn, men jeg så gerne, at man skilte sig af med både ham og boldmongolen...
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Geddar , moderator
William har dog aldrig været specielt målfarlig. Hos Shakhtar scorede han 37 mål i 221 kampe. Det er bedre end hos Chelsea, men stadig et forholdsvist lavt snit.

Ift. prioriteringen af midlerne så kan et salg af Mikel og Cuadrado vel finansiere det meste hvis man vil købe både en backup til Matic og Pedro.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af CFCHackney
Som sådan intet med Matic at gøre, men jeg mener, at jeg hellere vil bruge penge på en spiller til pladsen ved siden af Matic/eller reserve for Matic end at bruge dem på Pedro. Jeg føler, at vi har større behov der.


Vi har brug for en kant, en CM, en back og en CB, men et køb af Pedro udelukker vel ikke køb af de andre?

Vi er ret godt med ift. FFP, og vi har lige fået et kæmpe boost via TV-aftalen samt Yokohama sponsoratet.

Som Geddar også nævner, så er der altså alternativer i Willian + Cuadradao + Remy. Det handler lidt om at de kommer mere igang. Jeg ser skam gode muligheder i det vi har.


Remy er elendig som kant, Wilian er en fin spiller, men han er ikke den store offensive trussel.

Cuad ligner et gigantisk flop. Traoré er spændende, og kan score mål, men det er noget af et sats at gå ind til sæsonen uden en wing, der kan mere i det offensive, end Willian kan.

Ja, Moses har simpelthen bare ikke det der skal til i Chelsea. Jeg var ellers stor fan af ham, da han kom, men den er godt nok faldet til jorden. Så det er squ håbløst at man bruger penge og kræfter på ham og tager ham med i stedet for et stort, ungt talent.


Ja, det er i hvert fald at pisse et af vores største talenter gevaldigt op og ned ad ryggen.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Slettet(021114221310)

Fernabache gad i hvert fald ikke betale det + løn, men jeg så gerne, at man skilte sig af med både ham og boldmongolen...


Har der overhovedet været snak om en transfer af ham også? Synes der har været forsvindende lidt snak i dette transfervindue generelt.
Det er jo både godt og dårligt.
Skrevet af Geddar , moderator
@Hackney

3/4 er sådan set ikke helt skidt, hvis der er suppleret med gode oplæggere, hvilket er tilfældet her.

Er Fenerbache-historien ikke bare udtryk for forhandlingsstrategien? Om noget har Chelsea været gode til at få høje salgspriser hjem, hvilket peger i retningen af at man har sigtet højt.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(021114221310)
Traoré er spændende, og kan score mål, men det er noget af et sats at gå ind til sæsonen uden en wing, der kan mere i det offensive, end Willian kan.


Nu har jeg ikke fulgt særlig meget med i Vitesse, men som jeg så det så blev han vel topscorer i klubben.
Hvor spillede han? Kant eller fremme? Jeg kan huske da han dukkede op på en pre-season tur stort set ud af ingenting og imponerede alle - det lovede godt for fremtiden, så kunne være lækkert at få ham integreret på holdet.
Skrevet af CFCHackney
Har der overhovedet været snak om en transfer af ham også? Synes der har været forsvindende lidt snak i dette transfervindue generelt.
Det er jo både godt og dårligt.


Snak om både Al Ain og Fenerbache ift. Mikel. Intet om boldmongolen for han smutter ingen steder.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Bosse1983
Melbollen straffer vel Musonda for Cech-salget, da knægten også skulle have vist interesse for at skifte til Arsenal, som vist forhørte sig. Muligheden er naturligvis også at man har et udlån i kikkerten, hvilket gør det mere praktisk at have ham i London.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af CFCHackney
@Geddar

3/4 er sådan set ikke helt skidt, hvis der er suppleret med gode oplæggere, hvilket er tilfældet her.


Nej, helt skidt er det ikke, men lidt kritisk er det nu alligevel, når han kun formåede at score 2 gange i indeværende sæson.

5 assists er heller ikke videre imponerende. Men vi behøver heller ikke end deicderet målscorer på vores højrekant, men vi har simpelthen brug for en spiller, der er en større trussel i det offensive, end Willian har vist sig at være.

Er Fenerbache-historien ikke bare udtryk for forhandlingsstrategien? Om noget har Chelsea været gode til at få høje salgspriser hjem, hvilket peger i retningen af at man har sigtet højt.


Tja, jeg tvivler, men jeg lader mig da gerne overraske!

@Jookoko

Nu har jeg ikke fulgt særlig meget med i Vitesse, men som jeg så det så blev han vel topscorer i klubben.
Hvor spillede han? Kant eller fremme? Jeg kan huske da han dukkede op på en pre-season tur stort set ud af ingenting og imponerede alle - det lovede godt for fremtiden, så kunne være lækkert at få ham integreret på holdet.


Mest som 9´er, men han er også en fremragende kant, hvilket nok er det, han skal spille mest hos os.

Han er et kæmpe talent.

@Bosse

Melbollen straffer vel Musonda for Cech-salget, da knægten også skulle have vist interesse for at skifte til Arsenal, som vist forhørte sig. Muligheden er naturligvis også at man har et udlån i kikkerten, hvilket gør det mere praktisk at have ham i London.


En udlejning ligger naturligvis i kortene, men han er nu taget til Østrig med U21, så han er ikke engang i London.

Det giver ingen mening, uanset hvordan man vender og drejer den.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Slettet(021114221310)
Melbollen straffer vel Musonda for Cech-salget, da knægten også skulle have vist interesse for at skifte til Arsenal, som vist forhørte sig. Muligheden er naturligvis også at man har et udlån i kikkerten, hvilket gør det mere praktisk at have ham i London.


Ja, lad os håbe det er sidste mulighed. Og lad os håbe at det så bliver i England. Jeg vil hellere have spillere i fx Championship end til Vitesse!
Skrevet af simplyjonathan
Jeg tror desværre muligheden for at slippe af med Ramires forsvandt da Carlo blev fyret i Madrid. Det er i hvert fald de eneste jeg har hørt rygtet interesseret i ham, og det er svært at se hvem der skulle have et voldsomt stort ønske i ham. (Igen, bortset fra en tyrkisk eller arabisk klub, men han er ikke ligefrem en der hiver folk på stadion.)
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Skrevet af CFCHackney
Helt enig, Jonathan.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af SørenP
Det kunne være dejligt at komme af med ramires mikel og Oscar. Det ville give mulighed for at gøre noget nyt. Pedro ville simpelthen være helt fantastisk at få til højre kanten. Isco kunne være en anden spændende tilføjelse til truppen.

Så kan man jo håbe, at mou giver loftus og ake en mere central rolle på holdet.
Skrevet af MIghtyBlues
Hvorfor ville det være dejligt at komme af med Oscar ?
Skrevet af SørenP
Fordi manden simpelthen er overvurderet, og ikke har rykket sit niveau de sidste par sæsoner. Man kan sagtens finde noget bedre på hans position.
annonce
0