Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af chrmik
Den transfer virker stadig som en panikløsning, i mine øjne, især til den vanvittige pris. Jeg føler, at dem der råber højst om at vi skal signe Pogba, eneste erfaring med at se ham kommer fra ChL og det er jo ikke holdbart.


Så fordi man ikke er enig i din betragtning har man gjort et dårligt hjemmearbejde?

Personligt finder jeg Pogba en meget brugbar løsning og langsigtet investering hans alder taget i betragtning, hvor vi netop har brug for en boldsikker og hårdtarbejdende central midtbanespiller - så er det i min optik underordnet om Fabregas eller en anden skal spille 10´er ... det handler om at vi virkelig taber momentum midt på banen, hvor Matic skal løse alle roller på samme tid og FFP har alligevel spillet fallit så jeg ser ikke nogen grund til at bruge det som argument.

Jeg tror ganske enkelt ikke på at storklubberne i Europa kan gå gennem transfervinduer uden at forstærke sig væsentligt - medmindre vi accepterer at Chelsea ikke hører til eller skal forsøge at høre til denne lille gruppe af klubber som er mesterskabsbejler i CHL hvert år.

Og jo, jeg har set masser af kampe med Pogba (udenfor CHL).
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af CFCHackney
Jeg er helt på linje mer BS og Robert.

Og Pogba ville være et unødvendigt og åndssvagt køb. Men han ender heller aldrig i Chelsea, memeindre han flopper i Barca.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af 8letters
Strootman tror jeg man skal holde nallerne væk fra. Hamsik kommer aldrig til at skifte. Er ikke helt sikker på, at Jonjo har niveauet i en større klub. Han er dog blevet bedre i Swansea end i sin tid i Liverpool.

Gundogan ville være spændende, da han spiller med høj energi både frem og tilbage. Meget mere bevægelig og atletisk end Fabregas er.
Lampard é Deus
Skrevet af chrmik
Men Hackney ...
Vi kan vel godt blive enige om at hvis rygtet om at Chelsea har budt på Pogba tidligt i vinduet holder vand, så har der været en plan med ham som er gennemtænkt?

Eller konkluderer vi at klubbens scouting ikke har kvalitet i dette tilfælde?

Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre hvad I ellers ville tilføre holdet, når nu Pogba er fuldstændig idiotisk og hvordan vi skal forholde os til at alle andre klubber opruster helt vildt?

Eller konkluderer I at klubben skal acceptere dens nuværende position og se hvor langt man kan komme de kommende år med talenterne i fokus?

Som jeg ser det lige nu prøver klubben at gøre begge dele halvt og det fører ingen vegne resultatmæssigt. Lige nu ser jeg ikke Chelsea i en forfatning der indikerer mesterskabsdrømme eller CHL forhåbninger.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af andib
Igen lidt for meget FM er jeg bange for.

For det første: Hvorfor skulle Juventus sælge deres to bedste spillere i samme vindue? Det tror jeg aldrig har været på tale.

For det andet: Hvorfor England? Det har han prøvet tidligere uden den store succes og som Hackney er inde på, så virker Barcelona som en mere oplagt destination for Pogba.

Så helt enig med Hackney og Robert.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af RobertTheRobber
@chrmik
Så fordi man ikke er enig i din betragtning har man gjort et dårligt hjemmearbejde?
Det skriver jeg ikke og det virker utilstrækkeligt at udrede netop dén konklusion fra min tekst.
FFP har alligevel spillet fallit så jeg ser ikke nogen grund til at bruge det som argument.
Hvad er FFP, og formålet med FFP, helt præcist og hvordan har det specifikt spillet fallit?
Og jo, jeg har set masser af kampe med Pogba (udenfor CHL).
"Og jo?".
Jeg kunne egentlig godt tænke mig at høre hvad I ellers ville tilføre holdet, når nu Pogba er fuldstændig idiotisk
Hvad er dine forventninger til en ny tilførsel? Hvordan ville eksempelvis Pjanic eller Gündogan passe ind?
Eller konkluderer I at klubben skal acceptere dens nuværende position og se hvor langt man kan komme de kommende år med talenterne i fokus?

Som jeg ser det lige nu prøver klubben at gøre begge dele halvt og det fører ingen vegne resultatmæssigt. Lige nu ser jeg ikke Chelsea i en forfatning der indikerer mesterskabsdrømme eller CHL forhåbninger.
Hvad mener du at klubbens nuværende position er? Er det 1-3 plads i PrL og en Semifinale i ChL eller er vi længere nede? Se bort fra sæsonstarten som vi nok skal få rette op på og gå tilbage til første spillerunde af PrL. Kan vi tillade os en "ikke mesterskabs"-sæson og i stedet fokusere fuldt ud på at komme i ChL igen, hvis dette resulterer i en næsten perfekt integrering af spillere som RLC?

@8letters
Strootman tror jeg man skal holde nallerne væk fra. Hamsik kommer aldrig til at skifte. Er ikke helt sikker på, at Jonjo har niveauet i en større klub. Han er dog blevet bedre i Swansea end i sin tid i Liverpool.

Gundogan ville være spændende, da han spiller med høj energi både frem og tilbage. Meget mere bevægelig og atletisk end Fabregas er.
Interessante argumenter. Hvad er det ved Strootman der gør, at man skal holde sig fra ham? Hamsik kan godt komme til at skifte, i mine øjne. Den slags er bestemt muligt, eksempelvis efter Schweinsteigers skifte.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af chrmik
@andib

Det er vel ikke FM når klubben rent faktisk har budt på spilleren med mindre man føler sine egne evner som manager langt overstiger evnerne hos dem som lever af det til dagligt.

Jeg har en lille formodning om at de scouts der er tilknyttet klubben og det management team som handler spillere ind har en smule mere indsigt end både du og jeg - men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af andib
@andib

Det er vel ikke FM når klubben rent faktisk har budt på spilleren med mindre man føler sine egne evner som manager langt overstiger evnerne hos dem som lever af det til dagligt.

Jeg har en lille formodning om at de scouts der er tilknyttet klubben og det management team som handler spillere ind har en smule mere indsigt end både du og jeg - men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
Jeg skulle måske næsten have skrevet fra ledelsens side. Af de grunde jeg skrev før, så kan jeg simpelthen ikke se det overhovedet har givet mening at byde på Pogba. Eller jeg vil egentlig hellere sige, at efter de solgte Vidal, der tror jeg simpelthen ikke på at Juventus overhovedet var interesseret i at sælge ham.

Det kan være næste år, når de har haft tid til at hente og måske spille en erstatning ind. To så dominerende spillere for en klub, det kan jeg simpelthen ikke rigtig huske jeg har set solgt tidligere, hvis klubben ikke ligefrem har været i store økonomiske problemer.

Måske hvis det er en udviklingsklub, men det kan man ikke rigtig kalde Juventus.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af andib
-
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af CFCHackney
Vi kan vel godt blive enige om at hvis rygtet om at Chelsea har budt på Pogba tidligt i vinduet holder vand, så har der været en plan med ham som er gennemtænkt?


Ja, men det havde været på bekostning af Oscar. Pogba er en stjerne i en svagere liga, og Cesc er ikke god som 10´er, og derfor giver handlen ingen mening.

Lad ham skride til Barca, hvilket han også gør.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af chrmik
Matic var vel også en stjerne i en svagere liga, han gjorde det nu meget godt efterfølgende.

Jeg ville hellere have Pogba i klubben end en Oscar som ikke spiller og en Fabregas som virker træt/mæt.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af aagaard2
Oscar spiller jo ikke pga. skade.. Så det er lidt svært andet. Mon ikke han er tilbage så snart det er muligt, da holdet tydeligvis ikke fungerer uden ham.

Af samme grund ville det også være tåbeligt at ofre Oscar for Pogba - det tror jeg hurtigt man ville fortryde. Dermed ikke sagt at Pogba ikke er en rigtig god fodboldspiller, men vores hold er tydeligvis dybt afhængig af Oscar og det hul udfylder en anden spiller nok ikke sådan uden videre.
Skrevet af CFCHackney
Chrmik, vi havde brug for Matic, vi har ikke brug for Pogba. Matic lukkede et hul, og var betydeligt billigere.

De kan på ingen måde sammenlignes.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af maarkap
Jeg ville hellere have Pogba i klubben end en Oscar som ikke spiller og en Fabregas som virker træt/mæt.


Oscar ryger direkte tilbage i startopstillingen så snart han er klar igen. Underligt argument.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af aagaard2
Courtois skulle eftersigende have fået en knæskade under gårsdagens træning. I så fald må vi håbe at Begovic kan fortsætte den flotte form.
Skrevet af Geddar , moderator
"Chrmik, vi havde brug for Matic, vi har ikke brug for Pogba. Matic lukkede et hul, og var betydeligt billigere. "

Det kommer da så sandeligt an på om man vil udvikle offensiven. Som det er i dag kræver Cesc som 8´er at 10´eren arbejder ret meget defensivt, ligesom arbejdsområdet for backen er ret stort. Ved at hente Pogba får i langt højere grad mulighed for at lege med en offensiv back, ligesom 10´eren kan gives større frihed.

Som jeg også også skrev til Robert for noget tid siden så kan jeg sagtens se at prisen er alt for voldsom ift. marginaleffekten. Men rent sportligt vil Pogba nu give nogle muligheder som i ikke har i dag.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af CFCHackney
Det er jeg heller ikke uenig med dig i, men Cesc som 10´er er ikke noget at ønske sig, og trioen Matic-Cesc-Oscar har vist sig at være ganske solid, både offensivt og defensivt, men der er ingen grund til at gøre Cesc til 10´er, for han fungerer langt bedre i en dybere rolle, hvor han har spillet foran sig i højere grad, end han har som 10´er.

Derudover spiller vi nu med rimeligt offensive backs. Ivanovic er altid med helt fremme, og Azpi har også fået en mere offensiv rolle, omend han er begrænset pga. et dårligere venstre ben, samt at han skal babysitte Terry, og det ville Pogba ikke kunne ændre det store ved, da Azpi i høj grad skal sørge for, at JT ikke kommer ud i løbedueller mod hurtige spillere.

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Geddar , moderator
Nej, den følgeeffekt kan jeg sagtens se bekymringen i. Det er bemærkelsesværdigt hvor meget han er faldet igennem som 10´er, når han tidligere har udført den rolle så glimrende for Arsenal. Med en offensiv brugbar venstre back, som Pogba kunne hjælpe med at give plads til, samt Pedro på højrekanten tror jeg Cesc vil levere noget bedre. Forudsætningerne er der i hvert fald.

"Derudover spiller vi nu med rimeligt offensive backs. Ivanovic er altid med helt fremme, og Azpi har også fået en mere offensiv rolle"

Azpi er stadig temmeligt defensiv. At i samlet set skulle spille med offensive backs er jeg sgu ikke enig i. Og netop det manglende offensive bidrag fra venstre back har tydeligvis hæmmet offensiven.

" og det ville Pogba ikke kunne ændre det store ved, da Azpi i høj grad skal sørge for, at JT ikke kommer ud i løbedueller mod hurtige spillere. "

Den køber jeg så heller ikke. Pogba fylder betydeligt mere defensivt end Cesc. Hans arbejdsradius er enorm.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af RobertTheRobber
@chrmik

Magtede du ikke at svare på mit indlæg?


Jeg er desuden helt på linje med aagaard, Maarkap og Hackney når det kommer til Oscar. Jeg ser ingen grund til at han ikke skulle være i startelleveren, så snart han er klar.

@Geddar
Det kommer da så sandeligt an på om man vil udvikle offensiven. Som det er i dag kræver Cesc som 8´er at 10´eren arbejder ret meget defensivt, ligesom arbejdsområdet for backen er ret stort. Ved at hente Pogba får i langt højere grad mulighed for at lege med en offensiv back, ligesom 10´eren kan gives større frihed.
Jeg ved ikke om vi egentligt har behov for at udvikle offensiven i stor grad, når nu Oscar kommer tilbage. Trioen fungerer fint, og jeg tror vi vil se en ny form for energi, når vi igen kan stille i stærkeste opstilling (såfremt det overhovedet sker).
Som jeg også også skrev til Robert for noget tid siden så kan jeg sagtens se at prisen er alt for voldsom ift. marginaleffekten. Men rent sportligt vil Pogba nu give nogle muligheder som i ikke har i dag.
Jeg tror vi snakkede om, at prisen på Pogba var grotesk, hvorfor at skiftet kun vil kunne betragtes som fornuftigt, hvis man isoleret så på Pogba som spiller og hvad han kan tilføje. Hvis vi skal have nogle flere strenge at spille på, er jeg enig i at der skal en ny tilføjelse til. Dertil er jeg stadig, på samme måde som dengang, varm på Gündogan og dertil kan man også lægge hhv. Pjanic og Hamisk for den sags skyld.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af CFCHackney
Man kan ikke være uenig i, at Ivanovic er ekstremt offensiv, omend han ikke kan slået et indlæg.

Azpi er også kommet længere med frem, men tilbyder intet offensivt pga. sit kolde venstreben. Baba kunne give mere offensivt, men det kræver så, at Terry ikke spiller, for han må aldrig blive isoleret med en hurtigt spiller, og de begrænser vores venstrebacks offensive bidrag i langt højere grad, end Cesc´s manglende defensive bidrag gør. Jeg siger ikke, at en spiller der fylder mere på på banen, ikke ville hjælpe på det, men det er bare ikke hovedårsagen.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
annonce
0