Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af MIghtyBlues
Der lavede vi så et nyt dumt straffe. Heldigt for Willian.
Skrevet af chrmik
Man kan ihvertfald ikke anklage Hr. Grønkjær for at være præget positivt af Chelsea selvom han har spillet der
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af chrmik
Enig Mighty ... klart straffe.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af chrmik
HOLD NU KÆFT MATIC ...
Han rammer ikke engang målet
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Slettet(041151193011)
Fremragende tackling af Zouma!
Skrevet af chrmik
Matic, Ramires, Mikel og Pedro som spilopbyggere er et voldsomt sats
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af maarkap
Hvad har Hiddink gang i? Der blev spillet kamp for to dage siden og ved 75. min har han skiftet en mand ind.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af chrmik
Pedro, Hazard og Oscar er helt færdige
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af chrmik
Er der nogen der kan forklare hvordan hulen det kan lade sig gøre for så professionelle spillere at have så lavt et teknisk bundniveau?

Og de der arme bag ryg blokeringer driver mig til vanvid
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Black Spider
Jeg synes egentlig ikke at Oscar gør det dårligt. I forhold til sine kompetencer har han absolut intet at arbejde med. Mikel-Matic på midten skaber undertal længere fremme på banen og er langsomme i pasningsspillet, Willian er en komplet katastrofe som han har været i det meste af sin tid i klubben og hvis Haz kommer tæt nok på ham til at starte småspillet, så er vi uden en central angriber, hvilket crowder området alt for meget.

Men med alt det sagt, så er det sværere og sværere at se Oscar som fremtidens mand bag ved angriberen. Han er god til det han gør, men han har aldrig fået udviklet nogle alternative kompetencer. Han er ikke skudstærk nok, han løber ikke nok ind i boksen, han er for nem at vælte, og han er ikke specielt god i løb med bold mod målet. Når vi så endvidere ikke kan finde en manager, der har lyst til at presse spillet frem på banen, så kan vi lige så godt opgive de tekniske typer og fokusere 100% på kontra-typer samt tonsere.

Skrevet af Zola
Chelseas bænk:
36. Ruben Loftus-Cheek
16. Kenedy
15. Papy Djilobodji
14. Bertrand Traore
7. Ramires
6. Abdul Rahman Baba
1. Asmir Begovic

Sjældent set tyndere...
L’enfer, c’est les autres!
Skrevet af chrmik
SKIFT DOG UD ... Oscar og Hazard er helt helt helt væk

@BS

Jeg synes ikke du helt giver Willian den kredit han fortjener.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af chrmik
Kunne godt have blinket semi rødt for Rooney
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af ENGOLE
Hvad FANDEN er pointen i at give RLC 20 sekunder på banen?!
Hazard, Pedro og Oscar fik INTET ud af det, det var jo helt håbløst ringe offensivt, så kan slet slet ikke følge rationalet i ikke at give de unge sultne og i øvrigt langt fysisk stærkere spillere en 20-30 min i dag.

Håber godt nok ikke at Hiddink har tænkt sig at forholde sig så passivt fra bænken i samtlige kampe, så bliver det godt nok et langt og frustrerende forår.
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Skrevet af Brætmand
- Loftus-Cheek fik da hele 30 sekunder på banen. Det må være positivt!
Skrevet af chrmik
Okay resultat når man ser på at United faktisk spiller en fin kamp
Det kan godt ske United havde flest chancer, men vi kunne lige så godt have rendt med sejren.

Courtois - flotte redninger, redder point (MOTM)
Ivan - Ud af klappen
Zouma - Fin kamp
JT - Fin kamp
Dave - Acceptabelt
Mikel - Anonym
Matic - spiller sig op, men er du gal mellemrummene åbnes op
Pedro - virker som et løstgående misil
Willian - skidt kamp med mange boldtab
Oscar - Skuffende og meget skidt
Hazard - Dejligt at have ham tilbage
Ramires - Imponerende at man kan have så lille et overblik i opspillet
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af chrmik
Jeg gætter på at der kommer udskiftninger i den kommende kamp og RLC får en starter.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Forza Zola
Ganske imponerende at Mourinho kunne få de her skodspillere til at vinde titlen sidste sæson. Hvis det her er Hiddink effekten vi har set de seneste par kampe, så er det jo ligefør vi skal være glade for at blive i rækken.
come on Chelsea
Skrevet af Black Spider
Jeg synes ikke du helt giver Willian den kredit han fortjener.

Han er fantastisk i det defensive, men han skulle forestille at være en kant eller en offensiv midt, og selv Bendtner som kant i Arsenal skabte mere end Willian gør for os.

Der er ganske enkelt ingen som helst bid i ham, hvilket gør det meget, meget nemt at regne ud, hvem der er truslen, når vi spiller bolden rundt. Har Willian nogensinde sluppet forbi sin back, taget turen mod mål, og banket et mål ind?

Det der stort set altid sker er en af følgende.
1) Willian løber ud af banen. Indkast. Ufarligt.
2) Willian får åbnet nok plads til at sende et indlæg ind i boksen, hvor vi i bedste fald har Costa, som ikke vinder et hovedstød mod to midterforsvarere. Ufarligt. I dag er det så Haz. Endnu mere ufarligt.
3) Willian taber modet og afleverer langsomt bolden til Ivan, som ikke har andre muligheder end at recycle tilbage i banen. Ufarligt.
Skrevet af chrmik
@BS

Jeg synes i den grad Willian lider under at have en ELENDIG back bag sig og er slet ikke i tvivl om at han og Dave ville skabe meget mere fremdrift i højre side end hidtidigt.

Willian dør i de kampe hvor der kun er Hazard som deltager offensivt og kommer aldrig i de 1:1 situationer som gør ham farlig eftersom spillet går alt for langsomt ... kan godt ske jeg er lidt farvet af ham, men skal han kritiseres skal vi udskifte samtlige offensive spillere undtagen Hazard hvis Willians niveau er den gældende ramme.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
annonce
0