Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af CFCHackney
Ramires done deal.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Brætmand
- Om jeg fatter hvordan Ramires kan blive solgt før Mikel.

Jeg ved der er mange der ikke bryder sig om Ramires, primært grundet hans pasningsspil, men jeg kan simpelthen ikke fatte at vi sælger en spiller som i min optik er langt bedre end Mikel. Mikel er en god stopklods, men ejer ikke hverken fart eller alsidighed. Ramires har altid været en spiller der gav sig 100% og en spiller jeg personligt altid godt har kunne lide. Synes også det er dybt uambisøst at tage til Kina i en alder af 28 år, men han skal nok tjene de sidste penge til familen osv.

De positive ting må vel være at vi får 250 mio som er vanvittigt mange penge for en reservespiller + det faktum at RLC forhåbentlig kommer tættere på holdet, selvom Mikel bare er kommet foran i køen og taget Ramires plads.

Jeg bifalder at vi får et beløb for ham, men ikke hvis det ikke betyder en RLC tættere på start-11.
Skrevet af CFCHackney
Mikel er langt mere værd for os, end Ramires er det. Ramires er en fin spiller i en klub, der er niveauet under de bedste. Men så heller ikke mere end det.

Man kan vel ikke bebrejde ham at tage til Kina og tjene en masse penge. Han er en færdig mand på det brasilianske landshold, så i den forbindelse taber han heller ikke noget på sit skifte.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Brætmand
Hackney

Jeg synes nu ikke Mikel er særlig meget værd for os. Man kan da sagtens finde en midtbanespiller der kan yde de samme ting som ham og mere til, mener du ikke?

Jeg synes da bestemt også beslutningen fra klubben er klog hvis de får de 250 mio for ham og kineserne bare husker at betale ;)

Apropos afgange så læste jeg lige at The Guardian melder at nu vil Cahill også væk.

Jeg tvivler på det sker i januar, men til sommer kunne jeg godt forestille mig det.

Virker dog mærkeligt med de forlængelser vi laver på spillere som er væk kort efter. Vi lavede da en ny 4 årig med Cahill for kort tid siden?
Skrevet af Kemosabe
Har vi egentlig nogensinde lånt en spiller, hvor det endte med at blive en nogenlunde succes? Jeg har umiddelbart svært ved at komme i tanke om nogen. Måske George Weah?

Maniche, Quaresma, Falcao not so much.
Skrevet af Brætmand
Quaresma blev hentet af Scolari som så blev fyret kort efter og siden Hiddink kom ind der, spillede han aldrig.

Igen, det er også svært at slå igennem hvis man ikke spiller.

Håber det bliver anderledes med Pato..
Skrevet af Kemosabe
Jo jo, men nu var fx Quaresma jo virkelig også lidt af en fuser med hans åndsvage insisteren på at sparke med ydersiden og havde nok næppe slået igennem ligegyldigt hvem der var træner.

Jeg synes bestemt det er spændende med Pato. Det er vel dårligt en risiko, når det bare er et lån, men mine forventninger til hans bidrag er omtrent helt i bund. Hvis han ikke kan spille som 9´er, kan jeg dårligt se, hvad vi skal med ham, og sålænge Diego Costa er fit, spiller Diego Costa jo nok, eftersom han er virkelig godt kørende lige for tiden.
Skrevet af CFCHackney
Salget af Ramires er også første skridt i retningen af Pepolutionen, Cahill er det næste naturlige skridt.

Tiki-taka og naive taktikker mod de store hold i CL inbound!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Kemosabe
Ha ha!
Skrevet af Mr. Pink
Ha ha. Well sand CFC
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter
Skrevet af chrmik
Salget af Ramires er også første skridt i retningen af Pepolutionen, Cahill er det næste naturlige skridt.

Tiki-taka og naive taktikker mod de store hold i CL inbound!


Sådan!
Så er alle glade ... eller næsten!

Jeg er lidt på linje med Brætmand omkring Ramires og ser ikke Mikel som en bedre spiller end ham - MEN, den pris for en reservespiller, som aldrig kommer i nærheden af start 11´er på Broen mere ... den kan man ikke lade gå fra sig.

Cahill ... jeg forstår godt han gerne vil væk, specielt hvis der investeres i et supplement for JT - Cahill får ikke vippet Zouma af pinden igen.
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af CFCHackney
WTF hvad?

Jeg synes nu ikke Mikel er særlig meget værd for os. Man kan da sagtens finde en midtbanespiller der kan yde de samme ting som ham og mere til, mener du ikke?


Man kan sagtens finde en bedre spiller, men det var ikke det, snakken gik på. Mikel er en langt bedre tackler, en langt bedre pasningsspiller, langt stærkere rent taktisk, og giver en bedre balance på holdet, end Rami gør det.

Rami er ikke nogen pivot spiller, og kan ikke andet end af løbe. En ekstremt begrænset spiller, der dog skal have tak for tro tjeneste og et par vigtige mål.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Brætmand
Hvor kom han fra? Kender du ham? en 20 årig amerikaner?

Har aldrig hørt om manden.. Er det endnu et af de underlige indkøb?

Selvfølgelig altid spændende, men havde ikke lige set den komme..
Skrevet af CFCHackney
Hvor kom han fra? Kender du ham? en 20 årig amerikaner?

Har aldrig hørt om manden.. Er det endnu et af de underlige indkøb?


Tårnhøj, nogenlunde fart og mobilitet og en rigtig fin pasningsspiller. Han overtager nok Papy´s rolle i resten af sæsonen, og så bliver han måske udlejet til sommer. Et rigtig fint køb, synes jeg.

Jeg har kun set ham et par gange, da jeg primært følger Chicago´s kampe, men han har set spændende ud, og et par af mine Redbulls venner er ganske begejstrede for ham.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
https://www.youtube.com/watch?v=tTUrpNu5c8Y

Den giver en OK indikation af, hvordan han er som spiller. Placeringevnen halter lidt... Ligesom den gør med Zouma og de fleste unge CBs.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Brætmand
Fedt, Hackney.

Tak!

Jamen det er som sådan heller ikke fordi jeg ikke bifalder køb af unge spillere, men når man ser hvordan det er gået Papy og Baba så kan man godt være lidt skeptisk.

Ville da elske hvis vi kunne have et ung, stor stærk midterforsvars talent på bænken, som kan få kampe hist og her.

Jeg bliver bare bekymret for om han er endnu en lejesoldat som vi aldrig ser noget til.

Men hvis Cahill smutter, så er han vel tiltænkt hans plads på bænken, for Zouma slår han sgu ikke af..

Edit : han takler lidt ligesom Zouma ! :D
Skrevet af MIghtyBlues
Hvis Cahill skulle være på vej væk, så går der heller ikke længe før vi stiller helt uden englændere i start 11´eren. Terry er formentlig snart færdig, og Ruben får begrænset med spilletid. Hvor det dog stinker.

Men et flot slag af Ramires iøvrigt. Min første tanke var, at Roman havde kastet penge under bordet til den kinesiske klub.
Skrevet af CFCHackney
Jeg tror nu ikke, at vi sælger Cahill. Det er en and.

Men det er fint, at have 4 CB´er i truppen.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Didier
I denne tid, hvor der rygtes transferban o.lign. "ulykker" til klubben, mærker jeg mærkelig fornemmelse i maven. Måske ville det ikke være det værste, der kunne ske? Jeg kender primært udlejningsspillerne/ungdomsspillerne fra Wikipedia, hvor ville jeg dog blive glad, hvis nogle flere kunne lykkes i klubben. Jeg er med på, at det vil koste CL og klubben i høj grad, men i min verden er det alligevel ikke noget, der virker realistisk for klubben i den nærmeste fremtid.

Er det ikke Hackney, der plejer at være opdateret på talenterne og deres status? Ville "vi" kunne skabe et superhold af egenavl??
It\'s a ducking disgrace!
annonce
0