Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af RobertTheRobber
Med sådan en katastrofe sæson og et muligt systemskifte skal der langt flere spillere ind end 4.
Men hvis de nu passer til Contes idéer, skal der vel ikke nødvendigvis "langt flere end 4 ind"? Det forudsætter desuden at vi kan komme af med dem vi har i forvejen, til en pris der ikke helt bøjer os forover. Er vores dødvægt nemt at komme af med til en pris, der sikrer at vi ikke ender med pikken i postkassen?
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Brætmand
BS

Kunne man netop ikke også se os i en 4-2-4? Conte skiftede jo til 3-5-2 i Juve fordi han havde 3 klasse midterforsvarer. Det får han ikke her. Tværtimod. Her får han et væld af kantspillere så selvfølgelig ville det være oplagt at spille et system med kantspillere ved mindre vi som sagt henter 6-7 nye spillere hvilket selvfølgelig ikke sker. (kun i FIFA).

Selvom man bør give spillerne en chance for at bevise sig selv igen så bør og skal den her sæson ha konskvenser. Det er uacceptabelt at levere sådan en omgang alibi fodbold og miniput forsvarsspil igennem en hel sæson uden at klubben indser der skal ske noget på spillerfronten. Man hiver vel heller ikke Conte ind og lader ham arbejde med nøjagtig de samme spillere som svigtede os i denne sæson. Vi er alle enige om at der skal nyt blod til. Ny konkurrence.

Cesc tror jeg heller ikke smutter, men han skal satme arbejde med sin defensive egenskaber hvis han skal have en chance hos Conte. Conte er kendt for at forlænge en arbejdsindsats udover de 100% og Cesc´ lunten rundt og forsøg på at ´takle´ bolden ved at stikke en fod frem i ny og næ kan ikke falde i hans smag. Vi bør og skal kunne have kreative spillere som også kan forsvare bedre.

Men er folk virkelig tilfredse med at vi sælger Costa, evt. henter Lukaku og så det det. Så har vi en god angriber (al respekt for Traore) mens de andre tophold kan stille med 2-3 gode angribere af høj kvalitet? Det en ommer!
Skrevet af aagaard2
LVG er færdig. Mon ikke Mourinho så er officiel i United inden længe.
Skrevet af Mugesh
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/PremierLeague/manchesteru/schmeichel-om-mourinho-et-svaert-valg-for-united/6094534

Schmeichel er sgu dummere end jeg regnede med. Jose ændrede ikke sin tilgang i verdens største klub, og hellere ikke i den klub han tilsyneladende har/havde store følelser for. Hvorfor skulle han ændre sig nu? Der findes ingen managere i verden, som ændre deres tilgang så radikalt, det måtte CFC og Roman lære på den ubehagelige måde, så er det kun dejligt, at turen nu er kommet manu, fantastisk. så kan vi passende hente dejlige Mata tilbage til spotpris, og mon ikke også der kommer udsalg på deres talenter til næste sommer.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af CFCHackney
Det var da vildt, at du stadig går op i Mou´s fortid, når han intet har med os at gøre. En artikel fra Schmeichel som i forvejen er en klovn? Come on...
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Kunne man netop ikke også se os i en 4-2-4?

I princippet, jo, det kunne man sagtens, bortset fra at Cesc simpelthen ikke passer ind i 4-2-4, og jeg kan ikke forestille mig, at Conte på nogen måde kan have den ide, at Cesc vil kunne fungere i 4-2-4. Så hvis det er planen for den næste sæson, så skal vi af med Cesc.

Conte skiftede jo til 3-5-2 i Juve fordi han havde 3 klasse midterforsvarer. Det får han ikke her.

Enig, han havde tre gode midterforsvarere, 0 gode kantspillere, rigeligt med angribere som ikke fungerede alene oppe foran, og en masse gode centrale midtbanespillere. Og så giver det jo mening.

Hos os har han angribere som kan spille alene foran, fornuftige kantspillere, relativt få gode centrale midtbanespillere, og hvis vi er lidt grove, så er vores bedste midterforsvarere henholdsvis langtidsskadet og bundet på udlån i endnu en sæson, og dem vi har derudover tager ikke ligefrem kegler.

Men er folk virkelig tilfredse med at vi sælger Costa, evt. henter Lukaku og så det det. Så har vi en god angriber (al respekt for Traore) mens de andre tophold kan stille med 2-3 gode angribere af høj kvalitet? Det en ommer!

Jeg føler egentlig ikke, at vi har voldsomt meget gavn af at købe gamle ringvrag som dedikerede reserveangribere. De er ikke nævneværdigt bedre end vores talenter, og dem som er bedre end vores talenter vil ikke have noget ønske om at få splinter i røven uge efter uge.

Og egentlig kan jeg ikke se, at problemet er specielt stort. Solanke er ikke helt kalr endnu, men jeg ville nok holde fast i ham alligevel. Lade ham slås mod Traore om at være anden-angriber. Det giver dem konkurrence, spilletid i PL, og de er jo alligevel bedre end Falcao, Remy, Pato, Eto´o og hvad vi ellers kan komme på af afdanket ragelse.

Med det sagt, så er det selvfølgelig ikke nok bare at bytte Costa ud med Lukaku. Men hvis vi samtidigt bytter Mikel ud med Nainggolan og så får anskaffet en midterforsvarer og en back, så begynder det jo at se fornuftigt ud.

Læg oven i de tilgange, at van Ginkel ser ret frisk ud efter sin ferie hos PSV og at Ake også ligner en spiller, der kan udfylde en rolle som breddespiller både på midtbanen og i forsvaret.
Skrevet af CFCHackney
Hvem vil du holde fast i, BS? Benteke spiller så vidt vides i tyve-byen.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Beklager brainfart. Ikke første gang jeg har tænkt Solanke og så skrevet Benteke, men det er vist første gang, jeg ikke bemærkede det.
Skrevet af CFCHackney
Helt i orden. Jeg var bare nysgerrig!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Det ser ud til, at Lukaku foretrækker at blive i blåt frem for at skulle underkaste sig Mou igen.

http://www.espnfc.com/story/2879182/everton-striker-romelu-lukaku-wants-chelsea-return-sources
Skrevet af Wise1964
Jeg bliver SÅ GLAD hvis rygterne om Lukaku holder stik og det ville være fantastisk at få nyheden inden EM - selvom det nok er usandsynligt.
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af CFCHackney
Der er vel ikke noget nyt i det, ESPN beretter? At Lukaku gerne vil tilbage, er da blevet bekræftet af flere.

Man må håbe, at vi ikke fucker op i forhandlingerne, ligesom vi gjorde med Stones. Det ville være fantastisk at få ham tilbage.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Der er vel ikke noget nyt i det, ESPN beretter? At Lukaku gerne vil tilbage, er da blevet bekræftet af flere.

Jeg havde nu ikke før hørt noget om, at Kraken selv gerne ville tilbage til Chelsea. Det har mig bekendt hidtil været lidt mudret, hvad han havde af præferencer, specielt efter hans far så vidt jeg husker tidligere har snakket enten Man Utd eller Bayern.
Skrevet af CFCHackney
Ok. Min tidligere snak om Lukaku var så relateret til, at han gerne ville tilbage.

Delaney kan umuligt have fået samme info senere end jeg.

Jeg er mest af alt bekymret pga. vores til tider håbløse ledelse. Jeg håber ikke, at Conte lider samme skæbne som Mourinho, når det kommer til deres formåen ift. transfers.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af 8letters
@CFC

Når du skriver "ledelse" - mener du så Emanolo eller hvordan? Synes da den kommercielle del gør det godt.

Emanolo har virkelig været pinlig i en længere periode.
Lampard é Deus
Skrevet af CFCHackney
Hele ledelsen på det sportslige plan. Buck, Tannembaum, Emenalo og Marina (ikke inkluderet et Nike aftalen, selvfølgelig. Den stod Marina for og ikke Purslow, som stod for Carabao og Yokohama).
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af 8letters
Tror Yokohama var en nødløsning, så tja..

Btw, kan jeg genbruge mit Oister Card, selvom jeg har fået kreditten tilbage?
Lampard é Deus
Skrevet af CFCHackney
Yokohama var en nødløsning? Vi fik en fik sponsoraftale? Det var en helt fin aftale og bedre end Samsung!

Ja, du kan bruge dit Oyster Card så længe, du ikke har fået depositum tilbage.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af RobertTheRobber
Jeg forstår heller ikke helt hvorfor Yokohama-aftalen skulle være en nødløsning?
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af CFCHackney
Medmindre det var ironisk, selvfølglig.

Jeg langede jo netop udefter Marina og Emenalo (i særdeleshed) udelukkede pga. det sportslige, som har været decideret pinligt i et år nu.

Kommercielt ser det pænt ud.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
annonce
0