Snak

Jeg er nu fint tilfreds med, at VG ikke er i klubben.

Men jeg ved godt, at dit forhold til ham er ca. Ligeså passioneret som Carefree´s forhold til Adam Johnson.

Hæhæ.

Det må være tydeligt for alle at Mourinho sagtens kunne have brugt flere af vores talenter.
At vi stadig har en Essien i truppen er et godt eksempel på en over-the-hill spiller der får spilletid på bekostning af talenter.

I forbindelse med Cole/Shaw så (efter hvad jeg har hørt) har vi en PvA som løber og spiller en god gang fodbold i Holland. Ville det ikke være relevant at hive ham hjem næste sæson?
At Shaw er Chelsea fan er da charmerende nok, men ikke nok i sig selv. Moses så også god ud for Blackburn, men det viste sig at han ikke var/er god nok til at spille for os - jeg frygter det samme med Shaw.

Nu ved jeg ikke hvorfor du føler at være eneste post handler om at vinde over en anden part der laver en kommentar (sådan føler jeg du agere).

Jeg har ikke nævnt han eller nogen andre ville tabe omklædningsrum over at give de unge nogen minutter i de kampe du hiver ud, her snakker jeg over en sæson altså alle de faste skal have spille tid ellers bliver de utilfredse.

Jeg kan hverken vide hvorfor MOU eller de andre har givet så lidt tid til de unge, jeg kan gisne og det har gjord i de andre posts.

Ang hvem der har tabt plads, hvad med Mata ?, han er vel en af de spiller der har tabt efter de andre er kommet til, lamps har vel også tabt hans rolle længer fremme på banen, flytte længer tilbage.

Også blev der også solgt lidt ud, lånt lidt ud som du selv nævner men det var vel heller ikke min pointe.

@KnockOut

Man har skam øje på FFP, og man overholder den også ift. tallene indtil videre.

Der er en grund til, at man bl.a. giver 5,5 år til Matic - altså at du deler købsbeløbet over kontraktperioden, og jo længere den er, jo mindre pr. sæson skal der betales.

Samtidig også derfor du oplever, at Chelsea overkøber af unge spillere.

Ud fra det, er det ikke utænkeligt, at man ikke forlænger med Cole, AC og/eller JT. Bare de tre trækker omkring £20 mio. om året i løn.
Men så skal der bl.a. også tilføres noget HG - Lukaku bl.a.

I forhold til City er de begyndt at gøre det samme, og de vandt bl.a. kampen om et ungt stortalent fra Nigeria, som Chelsea også var inde over.

Deres ungdom skal bestemt heller ikke undervurderes.

TP - Man ved aldrig hvor lord-Mourinho læser med. Måske har han lige videresendt mit indlæg til Steve Holland.

Hackney - 4 mål i sidste kamp. Stadig kun 26, må være forholdsvis billig (spiller for Sunderland). Jeg forstår det ikke. Altså hvorfor vi ikke hentede ham i stedet for Willian. Skandale.

Nu ved jeg ikke hvorfor du føler at være eneste post handler om at vinde over en anden part der laver en kommentar (sådan føler jeg du agere).

A´hva?

Jeg har ikke nævnt han eller nogen andre ville tabe omklædningsrum over at give de unge nogen minutter i de kampe du hiver ud, her snakker jeg over en sæson altså alle de faste skal have spille tid ellers bliver de utilfredse.

Du udlagde det næsten, som om at Mou ville have de ældre efter sig, hvis han gav spilletid til nogle af de unge.

Ang hvem der har tabt plads, hvad med Mata ?, han er vel en af de spiller der har tabt efter de andre er kommet til, lamps har vel også tabt hans rolle længer fremme på banen, flytte længer tilbage.

Hm. Det er vel Willian, der har snuppet Mata´s plads i startopstillingen, og han er ikke yngre end Mata. Derudover kan Mata vel ikke betegnes som en "veteran"?

Lampard har da heller ikke tabt sin plads til nogen. Lampards har aldrig spillet 10´er. Han blev rykket ned i en dobbelt pivot ved siden af Mikel under Di Matteo, men det var før både Oscar, og Hazard var i klubben.

Så jeg forstår den stadig ikke.

Også blev der også solgt lidt ud, lånt lidt ud som du selv nævner men det var vel heller ikke min pointe.

Anelka blev solgt, fordi han ikke kunne enes med AVB. Malouda blev frosset ud, da han var for dårlig til førsteholdet, men nægtede at skifte.

Det har nu ikke noget med de unge at gøre.

Hackney - 4 mål i sidste kamp. Stadig kun 26, må være forholdsvis billig (spiller for Sunderland). Jeg forstår det ikke. Altså hvorfor vi ikke hentede ham i stedet for Willian. Skandale.

Hehe, Adam Johnson er da uden tvivl en sød dreng. Jeg kan også godt lide ham.

Derudover var det "kun" et hattrick, han fik scoret. Havde han scoret 4, havde vi naturligvis købt ham lige efter kampen!

Det har du da helt ret i - undskyld mit vrøvl. Jose - sig lige til Steve at det kun var 3 mål.
Jeg må nok desværre bare snart indse at det ikke var meant to be.

Det er jeg ked af at høre.

I det mindste har du da sikket ganske udmærket vejr på Malta. Og det må, da kunne holde humøret en smule oppe.

Nej jeg udlægger det ikke som om MOU vil have de ældre efter sig, jeg udlægger det som om at brede spiller skal have deres minutter også hvis vi skal beholde dem som brede spiller, ellers skal de unge træde til, og det ser det ikke ud til man har tiltro til i chelsea.

Ang mata og lampard er vi slet ikke enig, mata har både spillet AMC & MR så om det er oscar eller willian kommer vel ud på det samme, og ja frank får masser af spille tid men ikke på den frie plads som før, den har de unge nu.

Om du ville kalde mata veteran eller ikke er vel bare ord kløveri (her er et rigtig godt eksempel på hvor for dig handler det om at vinde, hvor for mig er det en hygge snak med forskellig synspunkter) hvorfor er det vigtig om mata er en veteran eller bare en af de ældre spiller på holdet ?

jeg har fulgt chelsea i og isør lampard i mange år og den rolle/frihed han har på banen nu om dage er ikke den samme som før oscar/hazzard kom. (der må jeg bare være uenig) og det er også ok ?.

Ang Anelka & Marin & Malou & Kalou modsiger jeg ikke dig at der var mange ting der var en faktor.