Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Benniersej
Barcelona skulle angiveligt være interreseret i Willian. SÆLG, SÆLG, SÆLG
Skrevet af Cfever
Barcelona skulle angiveligt være interreseret i Willian. SÆLG, SÆLG, SÆLG


Læste noget i stil med at han er "Den naturlige arvtager for Neymar", jeg tænkte det var en and med sådan et citat.
We know what we are
Skrevet af Benniersej
Tror også det er en and. Kan ikke se hvad Barca skal bruge ham til. Kan vi få et par hundrede millioner for ham, så skal han sælges
Skrevet af Forza Zola
Ja selvfølgelig skal vi da sælge, da vi vader i kvalitet på vores kanter.
come on Chelsea
Skrevet af Wise1964
Det ville nærme sig en mental nedsmeltning at sælge Willian på nuværende tidspunkt ....
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af DenRomantiskePragmatiker
Som jeg ser det, så virker det også mærkeligt, at klubben skulle ville udskifte Conte med Tuchel, fordi de mener, at Conte er for krævende til klubben, men Tuchel blev selv fyret i Dortmund, fordi han stillede alt for store krav til bestyrelsen. Tuchel leverede enormt gode resultater i Dortmund, men i realiteten blev han fyret af den samme årsag, som Chelsea nu vil fyre Conte for. Det virker ikke helt gennemtænkt det rygte.
Fair nok, Tuchel har vist, han kan udvikle spillere og samtidig spille "flottere" fodbold, som også giver resultater, men jeg tvivler stærkt på, at bestyrelsen får det ind, som de vel håber på: En mand, der ikke stiller krav til dem, og som de kan styre. Hvis det er det, som de håber på, så skal de i hvert fald tro om igen. Tuchel er kendt for at foruden at være en Guardiola-discipel og en enorm fodboldhjerne, så også en person, som ikke kommer tæt på hverken spillere eller presse. Han mangler i stor stil karisma, som ellers er noget af det, der har personificeret Chelsea under både Mourinho og Conte. Samtidig er han kendt for at være samme slags perfektionist, stædig og en vinder som Conte, som både kan være en styrke, men særdeles også en hæmsko, hvilket vel også igen også er årsagen til, at klubben vil af med Conte. For mig at se så virker det ikke til, at dem, som har fundet på rygtet, har tænkt den helt igennem.
Men så igen, så er det jo ikke første gang, at klubben træffer hjernedøde og ikke gennemtænkte beslutninger.
Skrevet af KnockOut
Det er jo helt vildt det er et emne, jeg tror på ingen måde Chelsea vil af med Conte, og tror bestemt heller ikke han er ved at klappe med døren, jeg tror bare pt er en meget stresset tid og alle vil gerne gør det bedste for Chelsea, men det er ikke så nemt ...
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Black Spider
Hvis Barca vil betale ~30 for en 29-årig Willi, der aldrig nogensinde vil blive andet end en middelmådighed, så er de i mine øjne velkomne.

Willian leverer sjældent noget på banen, som ikke lige så godt kunne komme fra Musonda eller Boga.
Skrevet af Slettet(432058202410)
Hvis Barca vil betale ~30 for en 29-årig Willi, der aldrig nogensinde vil blive andet end en middelmådighed, så er de i mine øjne velkomne.

Willian leverer sjældent noget på banen, som ikke lige så godt kunne komme fra Musonda eller Boga.


Ser ham sku også bare blive solgt.


Nu tror jeg også at Conté´s planer er 3-5-2 med en bag angriberen - Så hvis det er tilfældet bliver Willian alligevel overflådig.
Captain America. FCM
Skrevet af Benniersej
Nathaniel Chalobah er med på det kommende engelske landshold. Trist man sælger ham og vi så vælger at købe Drinkwater for £30-35m
Skrevet af Slettet(432058202410)
Nathaniel Chalobah er med på det kommende engelske landshold. Trist man sælger ham og vi så vælger at købe Drinkwater for £30-35m


Så fordi han er på landsholdet er han bedre end Drinkwater ?

Betyder det så også at William Kvist er Danmarks bedste 6er ?
Captain America. FCM
Skrevet af Benniersej
Om 2 år er Chalobah uden tvivl bedre end drinkwater. Nu har vi så solgt ham for et relativt lavt beløb. Også kan det ende med Chelsea kommer til at bruge £35m på Drinkwater der ikke vil være andet end reserve i Chelsea.

William Kvist bør ikke være i nærheden af landsholdet
Skrevet af Black Spider
Så fordi han er på landsholdet er han bedre end Drinkwater ?

Fordi han er på landsholdet er det fjollet at opfatte ham som værende ubrugelig som bredde på holdet i en grad, hvor vi tager et tab på 30 mio for at bytte ham for Drinkwater.

Lige pt er Drinkwater nok bedre, men tænk lige på at Chalobah har vildt få kampe som senior. Når han begynder at få gjort noget ved den mangel på erfaring, så har jeg en fornemmelse af, at han godt kunne blive rigtigt god.

Men det kan vi jo være ligeglade med, for vi gad ikke bruge ham og når han bliver god, så bliver han sikkert købt af City eller Liverpool.
Skrevet af Slettet(432058202410)
Men det kan vi jo være ligeglade med, for vi gad ikke bruge ham og når han bliver god, så bliver han sikkert købt af City eller Liverpool.


Så god tvivler jeg sku på han nogensiden bliver.
Captain America. FCM
Skrevet af LeboeufTheLegend
Måske den med chalobah lægger i at man har RLC (for han nogensinde udløst sit potientiale) læg dertil Lewis (lottokupon) men vigtigst en Mount som helt sikkert viser et kæmpe potientiale. Men igen det er diskussionen med talenterne og de resultater der forlanges og den manglende tror på u-spillere kontra etablerede. Tror drinkwater ville være spot on, vi mangler en "kedelig" arbejdshest ala Morris dengang ham og Wise dominerede. Ser ham gerne i klubben, specielt taget hans tidligere samarbejde med Kante
Skrevet af Slettet(281950201708)
Jeg forudser lige vores gruppe, hvis det er i orden.

1. Chelsea
2. Sevilla
3. Olympiacos
4. CSKA Moskva
Chelsea AaB
Skrevet af stofferc
Atletico fra 2. lag.
-
Skrevet af RobertTheRobber
Det er satme nogle heftige klubber, der ligger i 2. seedningslag: Barcelona, Atletico Madrid, PSG, Dortmund, City, Sevilla, United. Man kan sagtens argumentere for, at 2. lag er lige så stærkt, hvis ikke stærkere, end 1. lag. Jeg ville langt hellere trække Benfica, AS Monaco, Spartak Moskva eller Shakhtar Donetsk fra 1. lag end de førnævnte fra 2. lag.

Porto og Sevilla må være de hold fra 2. lag, der er størst chance for at hente 4-6 point i mod.

Fra 3. lag skulle vi gerne undgå Roma, Napoli og til dels Besiktas. Derudover er det lidt hip som hap, Anderlecht må dog være ønskemodstanderen.

Fra 4. lag må de lange ture, være dem man gerne vil undgå, ud over RB Leipzig. Her tænker jeg på CSKA Moskva og især APOEL og Qarabag.

Drømmegruppe:
Chelsea
Porto (svageste hold fra 2. lag.)
Anderlecht (et af de svageste hold fra 3. og kort flyvetur, modsat Olympiakos)
Celtic (Tæt på, kendt spillestil og den skotske liga er elendig)

Skrækgruppen:
Chelsea
PSG (Kunne lige så godt være Barcelona eller At. Madrid, men PSG ser vanvittige ud i år)
Roma/Napoli
Qarabag/RB Leipzig (af forskellige årsager)
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Benniersej
Atletico og Roma.....
Skrevet af maarkap
Det er ellers tæt på at du rammer den skrækpulje lige i røven, i forhold til hvem vi er igang med at trække..
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
annonce
0