Som jeg ser det, så er forskellen på 3-4-3 Cesc-som-kant og 3-5-2 Cesc-som-CM at førstnævnte er en udpræget offensiv rolle, hvor han har fripas til at finde gode rum at arbejde i. Vi taber selvfølgelig Pedros løb foran bolden på det, men til gengæld kan Cesc skifte smertefrit mellem at være fremme i nærheden af Haz, falde lidt dybt Willi-style, trække bredt for at skabe plads, og så lave løb uden bold, som han rent faktisk godt kan finde ud af, når bare han har motivationen (og antageligt også dent taktiske frihed).
Det kræver lidt selv-opfindelse fra Cesc, og det udnytter ikke for alvor hans lange bolde, men hans defensive kvaliteter passer til det, hans evne til at læse spillet passer til det, han har teknikken og småspillet til at være en god legekammerat for Haz, og det vil måske endda give Haz lidt mere frihed til at være mere direkte.
Og selv om Cesc er langsom og ikke en god dribler, så tror jeg stadigvæk, at det kan skabe mere bredde og plads, hvis han har udgangspunkt i højre kanal. Ellers har han jo netop pladsen til at spytte trælse bolde på diagonalen ind mod midten.
Det kræver lidt selv-opfindelse fra Cesc, og det udnytter ikke for alvor hans lange bolde, men hans defensive kvaliteter passer til det, hans evne til at læse spillet passer til det, han har teknikken og småspillet til at være en god legekammerat for Haz, og det vil måske endda give Haz lidt mere frihed til at være mere direkte.
Og selv om Cesc er langsom og ikke en god dribler, så tror jeg stadigvæk, at det kan skabe mere bredde og plads, hvis han har udgangspunkt i højre kanal. Ellers har han jo netop pladsen til at spytte trælse bolde på diagonalen ind mod midten.