Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Wise1964
LaPioche
Jeg gætter på der refereres til at mange sætter lighedstegn mellem omstillingshold og defensivt pakkende hold - hvilket er noget ævl
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Det er Peter Grønborg han hedder, jeg kan slet ikke forstå man må være så biased i et studie - det er ren Jan Mølby. Han sagde i ramme alvor at Hazard skulle til en større klub og siger så City ...

I nogle kampe kan man godt sige det på den måde, men ofte (i denne sæson) har man været nødt til det grundet skader - Spurs og Citykampen. Synes ikke Chelsea stillede sig ned og satsede på omstillinger mod United og Liverpool. Jeg bliver træt, når folk som Morten MC kalder Chelsea for et defensivt orienteret hold, når man scorede 5 mål mere end guddommeligt offensive Guardiola i sidste sæson.
We know what we are
Skrevet af Cfever
Vi har indtil videre haft 25 hjørnespark over de sidste 2 kampe, det er lidt vildt.
We know what we are
Skrevet af Morten_Mc
Jeg var 100% seriøs Cfever. Jeg synes på ingen måde Chelsea imponerede mig, på samme måde som Citys offensiv gør gang på gang.
Enten synes jeg du er meget farvet, ellers tænker jeg at du har set City spille for sjældent.

I det hele taget er jeg enig med LaPioche i, at Chelseas spillestil er en helt anden, og langt mere omstillingsorienteret..
Skrevet af Cfever
Nu må du sgu lige. Jeg siger på intet tidspunkt at Chelsea og City har samme spillestil. Jeg sagde at måden man satte sig på Newcastle på, var Cityesque. Kom nu ind i kampen ...
We know what we are
Skrevet af Benniersej
Hazard!!!! Køligt sparket ind
Skrevet af Wise1964
<3 Hazard ... ❤️
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Slettet(281950201708)
Se det var dæjlig.
Chelsea AaB
Skrevet af Wise1964
Han står satme godt deres keeper ...
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Come on - hvorfor helvede skifter han AC ud?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Morten_Mc
Ej nu må du sgu selv lige Cfever, du skriver:
Hold nu kæft offensiven spiller man, det er sgu City niveau.
De ting du nu efterfølgende bygger på, fremgår på ingen måde af dit første opslag, som var det jeg opponerede imod.. Min holdning er stadig at Chelseas offensiv er milevidt fra Citys.

Desuden har jeg ALDRIG indikeret at Chelsea er et defensivt hold. Men deres hold er idag baseret på primært defensivt orienterede spillere - hvis du er uenig, så giv mig i det mindste navnene på de offensivt orienterede spillere du mener der er på holdkortet.. Jeg kan finde Morata, Hazard og så tildels Fabregas og Moses.. Ergo de 7 defensive spillere som jeg skrev var på holdkortet..
Skrevet af Cfever
Det eneste jeg kan komme på er, at han har spillet fuld tid i de sidste mange kampe og skal spares til Atletico kampen.
We know what we are
Skrevet af Cfever
Ej nu må du sgu selv lige Cfever, du skriver:
Hold nu kæft offensiven spiller man, det er sgu City niveau.
De ting du nu efterfølgende bygger på, fremgår på ingen måde af dit første opslag, som var det jeg opponerede imod.. Min holdning er stadig at Chelseas offensiv er milevidt fra Citys.


Præcis, det er i minutterne efter Newcastles scoring, hvor Chelseas offensiv spillede på Cityniveau, du kan selv gå tilbage og se efter. Chelseas generelle niveau på offensiven er ikke på Citys niveau, det har jeg aldrig påstået, det var ikke et generelt statement jeg lavede.

Desuden har jeg ALDRIG indikeret at Chelsea er et defensivt hold. Men deres hold er idag baseret på primært defensivt orienterede spillere - hvis du er uenig, så giv mig i det mindste navnene på de offensivt orienterede spillere du mener der er på holdkortet.. Jeg kan finde Morata, Hazard og så tildels Fabregas og Moses.. Ergo de 7 defensive spillere som jeg skrev var på holdkortet..


Du er da velkommen til at mene det er et defensivt orienteret hold, jeg kunne ikke være mere ligeglad. Man har fået 11 hjørnespark skabt masser af store chancer, haft 23 skud i alt og en boldbesiddelse på 65 %. Er det et defensivt orienteret hold? Nej vel ...
We know what we are
Skrevet af Morten_Mc
Jeg så desværre bare stadig ikke noget spil, der nærmede sig Citys niveau. Ej heller i minutter efter scoringen.

Så i din optik, kan defensive midtbanespillere ikke skabe chancer eller.?
Hvis du er uenig i mit statement, så sæt da navn på de offensive spillere du mener i stiller med.. Simple as that.. Men det er selvfølgelig nemmere for dig at tale udenom.

Nevertheless - tillykke med en fuldt fortjent sejr, uanset hvordan man måtte mene den fremkom.
Skrevet af Cfever
Jeg så desværre bare stadig ikke noget spil, der nærmede sig Citys niveau. Ej heller i minutter efter scoringen.


Der er vi så uenige.

Så i din optik, kan defensive midtbanespillere ikke skabe chancer eller.?


Hvor får du dog det fra, det er nærmere dig, der mener at man kun kan have en rolle enten offensiv eller defensiv.

Hvis du er uenig i mit statement, så sæt da navn på de offensive spillere du mener i stiller med.. Simple as that.. Men det er selvfølgelig nemmere for dig at tale udenom.


Det er jo ikke vigtigt om den individuelle spiller er offensiv eller defensiv ud fra en eller anden vurdering. Det er vigtigt hvordan det indgår i en større sammenhæng. Det er en mærkelig absolut indstilling du har til om det er defensivt eller offensivt, der spilles. Hvor mange "offensive" spillere skal der være på banen før et hold spiller offensivt og ikke defensivt? Jeg er dybt forundret over du kan anklage Chelsea for at stille defensivt op i denne kamp. Den eneste konklusion man kan drage, er at du må basere din analyse på holdkortet og ikke på spillet. Jeg snakker ikke udenom, jeg synes blot at det er irrelevant, hvor mange "offensive" spillere der er på banen, kontra hvordan spillet er.

Nevertheless - tillykke med en fuldt fortjent sejr, uanset hvordan man måtte mene den fremkom.


Jamen tak for det.
We know what we are
Skrevet af Wise1964
@Morten

tillykke med en fuldt fortjent sejr, uanset hvordan man måtte mene den fremkom.

Hvad er det for en idiotisk udtalelse?
Smart i en fart eller?

Morata, Fabregas, Moses, Hazard rene offensive kræfter idag fra start
Drinkwater og Kante kommer begge meget frem i alle kampe

Alonso, AC, Dave, Rudiger, Courtois rene defensivt skolede kræfter
Så hvad er dit problem udover du sidder med konstant erektion over at Pep langt om længe lykkes med et eller andet?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Morten_Mc
@Wise
Det var en anerkendelse af en fuldt fortjent sejr, selvom mig og Cfever var uenige om spillet. Men I må jo læse det som I vil.
Og at jeg skulle være glad for at Pep lykkedes er den største joke - håber i den grad de fejler som i sidste sæson.

@Cfever
Jeg sidestiller ikke implicit spillernes egenskaber med holdet indstilling - men det var sagt i relation til din Chelsea vs City kommentar. Der mener jeg at City udover indstilling, bringer langt mere offensiv kvalitet spiller for spiller
Skrevet af Cfever
Det er vi helt enige om at de gør, tror egentlig vi er ret enige men har snakket forbi hinanden. Relationen til City var også mest på baggrund af det powerplay, der foregik. Måden man kommer til chancer på er fundamentalt anderledes - enig.
We know what we are
Skrevet af Morten_Mc
Skal vi så ikke lade den ligge her, og så bare håbe på at Liverpool og Spurs sætter point til.
God aften.
Skrevet af Cfever
Lad os det! Omend nok lidt optimistisk i forhold til Liverpool.
We know what we are
annonce
0