Snak

Spørgsmålet er vel reelt, om Arsenal mister noget ved at miste Özil.

Jeg synes nu det er fint, at Wilshere beskytter sig selv. Han går dog stadig ned i nogle benbrækker-tacklinger, men omvendt er det jo en del af hans spil. Jeg tror aldrig helt, han lægger det fra sig.

Troen på Lacazette bygger jeg på at han næsten altid rammer kassen, og det er den primære forudsætning for at score. Han laver så et par dårlige valg i går, hvor han tonser igennem hvor han nærmest kan aflevere den ind i nettet og omvendt sparker lavt og lidt fladt, hvor han burde sparke højt. Han indgår godt og arbejder forbilledligt, synes jeg. Resten kommer og ender han på ca. det dobbelte af det han har på kontoen af mål og assist, har det været en god sæson.

Arsenal mister noget med Özil, hvis man insisterer på at spille det samme system. Wilshere i aktuel form og en god erstatning for Alexis kan dog mindske tabet markant. Jeg ser dog stadig helst at vi går mere over i en 4-3-3, men der er Özil oplagt den der passer dårligst ind, som den ganske rene 10´er han er. Jeg tror Özils tilstedeværelse er en af de primære grunde til at man ikke prøver det mere, selvom stort set alle vores midtbanespillere har set markant bedre ud når det blev testet, Ox inklusiv. Her har Wenger forpasset en glimrende mulighed, hvor Özil og Sanchez i min optik kunne være sluppet uden store spillemæssige omkostninger i sommeren. Nu har vi dem endnu til reduceret effekt og værdi, Ox solgt og 2-3 midtbanefolk som er fejlcastet eller spilles ude af position.

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea-must-keep-irreplaceable-eden-hazard-to-become-worlds-best-club-says-thibaut-courtois-a3731751.html

Hvis dette er rigtigt, så er det satme godt. Hvis Courtois og derefter Hazard underskriver nye kontrakter, så ser det altså godt ud, de to er uden tvivl nogle af de bedste i verden på deres respektive positioner, hvilket signal det ville være.

Arsenal mister noget med Özil, hvis man insisterer på at spille det samme system

Momentvis mister man vel noget. Jeg synes langt hen ad vejen, at det er enten/eller med ham. Hvilket man også så i gårsdagens kamp. Han rev jo Chelseas midtbane fra hinanden i de første 35 minutter, men var derefter usynlig. Var han på mit hold ville jeg næppe begræde hans afgang, men du ser nok en anelse mere til Arse ift. hvad jeg gør, og kan nok bedre vurdere det.

Wilshere i aktuel form og en god erstatning for Alexis kan dog mindske tabet markant.

Jeg forstår ikke helt det her, må jeg erkende.

Jeg tror Özils tilstedeværelse er en af de primære grunde til at man ikke prøver det mere, selvom stort set alle vores midtbanespillere har set markant bedre ud når det blev testet, Ox inklusiv. Her har Wenger forpasset en glimrende mulighed, hvor Özil og Sanchez i min optik kunne være sluppet uden store spillemæssige omkostninger i sommeren. Nu har vi dem endnu til reduceret effekt og værdi, Ox solgt og 2-3 midtbanefolk som er fejlcastet eller spilles ude af position.

Jeg er helt enig. Måske Ramsey og Wilshere kunne danne en god og dynamisk 2/3 af en midtbanetrio, hvis de får tilstrækkelig dækning af evt. Xhaka eller Coq?

Jeg forstår ikke helt det her, må jeg erkende.

Wilshere kan i min optik fint spille den ene af de to pladser bag angriberen, som Özil varetager lige nu. Hvis man så henter en god, målsøgende og mindre selvisk hængende angriber for Alexis, eksempelvis Fekir, tror jeg ikke man mærker en stor kvalitetsnedgang.
Jeg er dog også blandt dem der tror at Ramsey kan rykkes frem i systemet, hvis det endelig er. Væsentlig er det dog at midtbanen afstives, for Xhaka er ikke en løsning som bagerste af to på en tomandsmidt. Han mangler ganske enkelt disciplin og situationsfornemmelse. Mange af offensivens problemer er at finde længere tilbage i banen og får man styr på det, er Özils evner som metronom mindre vigtige.

Jeg er helt enig. Måske Ramsey og Wilshere kunne danne en god og dynamisk 2/3 af en midtbanetrio, hvis de får tilstrækkelig dækning af evt. Xhaka eller Coq?

Ja, men mest handler det om rollefordeling. Vi har spillet flere gode kampe med 3 på midten, hvor alle mand presser kollektivt og dækker for hinanden. Vi har en overflod af taktiske muligheder på den front og hvis Wilshere er tilbage, er det tæt på at vi ikke behøver tilgange, selvom midtbanen er vores svageste led som det er nu. En god tilgang i defensiv og offensiv, og vi kan fint klare os uden Özil og Sanchez, men de fleste af vores fans ser mere på navne end taktik.

Måske husker jeg skidt, men jeg kan ikke mindes at Ramses og Wilshere har præsteret på samme tid. Ved ikke om det bare er pga. Begge ofte er skadede, eller om de bare ikke passer sammen.
Med deres skadeshistorik, er det nok også en stor chance at satse på begge spillere holder. Der skal en ind som jeg ser det.

Men Ærgeligt de to har været så slemt ramt af skader, de har begge to haft perioder hvor de har været fantastiske.

De er stort set kun blevet spillet sammen centralt og særlig tidligere var det med for lidt disciplin. Ramsey er offensiv 8´er, lidt som Lampard på mange måder og Wilshere har udviklet sig fra en art moderne 10´er. De spillede med for meget risiko, men igen er det jo systemet og rollefordeling. Med Lenny, Xhaka, Coq, Willock og Maitland-Niles, har man bestemt mulighederne for at tømre en solid midtbane sammen med de to som 8´ere, hvis det er det man vil. Da de to var sammen omkring midten, spillede Wenger desværre stadig med en mand i en Fabregas-rolle, og det fungerede ikke.

Jeg kan sagtens følge dig, og er egentlig også enig. Historien viser vel bare, at de altid misser store dele af sæsonen grundet skader.
Er man ikke næsten tvunget til at hive en ind der kan lidt fremad banen, hvis Øzil smutter vel og mærke.

Ikke i en 4-3-3, føler jeg. Xhaka er jo en glimrende playmaker, han skal bare pakkes ind hvis det skal være den primære rolle. Hvis man samtidig satser mere på dynamik og mindre på den centrale playmaker i Özil, tror jeg vi klarer os. Jeg vil naturligvis ikke klage over en tilgang til midten, men det er egentlig ikke vores største problem, går man over i en 4-3-3. Det er mere end til de forreste 3 som kan udfordre og finde en mand, der så bliver væsentlig. Lidt som Hazard for jer.

Så kom tibo kontrakt på plads som forventet

Wilshere kan i min optik fint spille den ene af de to pladser bag angriberen, som Özil varetager lige nu. Hvis man så henter en god, målsøgende og mindre selvisk hængende angriber for Alexis, eksempelvis Fekir, tror jeg ikke man mærker en stor kvalitetsnedgang.

Aha, som jeg ser det, synes jeg mere Alexis virker som en slags kantangriber, men igen, jeg har ikke set så fandens meget Arsenal på det seneste for ikke at sige fodbold generelt. Jeg synes nu Wilshere fungerer over hele midtbanen, måske med undtagelse af 6´er positionen, eftersom han gerne løber med frem i angrebene.

Jeg er dog også blandt dem der tror at Ramsey kan rykkes frem i systemet, hvis det endelig er. Væsentlig er det dog at midtbanen afstives, for Xhaka er ikke en løsning som bagerste af to på en tomandsmidt. Han mangler ganske enkelt disciplin og situationsfornemmelse. Mange af offensivens problemer er at finde længere tilbage i banen og får man styr på det, er Özils evner som metronom mindre vigtige.

Tja, en Coq kunne vel løse det problem, omend han måske mangler niveauet. En decideret klasse 6´er er svær at finde nu til dags, og det er vel ret beset sådan en, som Arsenal har brug for, hvis de skal spille med Ramsey og Wilshere.

Føler du Xhaka vil være pakket nok ind mellem de to herrer?
Jeg ville være bange for det bliver lidt for meget fodbold, og lidt for lidt hoved. Forstå mig ret.

Hazard er desværre vores eneste konstante trussel. Vi er afhængige af, at andre rammer en go dag før vi spiller tålelig. Sindssygt frustrerende.
Gør jer aldrig ligeså afhængig af én spiller, som vi er af Hazard. Kommer Real til sommer, Gud forbyde det, så er vi meget vel ude af top 4.

Jeg ser ingen officielle meldinger om kontraktforlængelsen af Tibo - hvor kommer den historie fra?

flere udtalers fra forskellig kilder.

Men det her er fra hans post arsenal snak.

"It had just turned the New Year, so we will wait a few weeks and then sit around the table," Courtois said after the 2-2 draw at the Emirates. "I am happy at Chelsea and a deal is close. Has it been a distraction? Not for me. I am just calm and relaxed because I am tied to Chelsea. Despite the rumours and everything, I am focused on Chelaea and I am happy here."

Hazard´s contract at Stamford Bridge runs until 2020 but the 26-year-old also has long-term admirers in Real Madrid and their manager Zinedine Zidane. His father Thierry was recently quoted as saying his son had rejected a new contract offer from the Blues in order to increase his chances of joining Los Blancos, but Courtois has faith his countryman will follow him in committing his future to Chelsea.

"Do Eden and I encourage each other to sign? Yes. He will say ´if you sign, I will sign´ and I say the same to him!

"I think we are both happy at Chelsea, we both have a good part to play. We have been champions twice in the four seasons I have been here and can have our peak years together at Chelsea."

Med andre ord intet på plads endnu ....
Vi fortsætter med at vente i spænding

Barkley skulle være tæt på.

Til omkring 15mil pund forlyder det.

24 År, HG, potentiale, midtbanespiller med massere fight, fint blik for spillet og et udemærket spark.

Kan eventuelt sælges videre med profit hvis han ikke slår helt igennem.

Jeg syntes det virker som en fin løsning.

Angiveligt er han til lægecheck nu.

Hvornår har han sidst vist noget der minder om niveau?

Ja den er god nok med Ross Barkley. Det skal nok gøre vores opgør endnu mere intense end hvad de er i forvejen. Personligt går jeg ikke op i det med “specielt had” til enkelte spillere. Men jeg tror godt jeg kan skrive, at han er den mest “hadet Everton spiller” for de fleste LFC fans....-:) der skal nok komme nogle kommentarer når handlen bliver offentliggjort.....-:)


paul joyce
paul joyce
@_pauljoyce
·
51 min
Ross Barkley to have medical today at Chelsea. Fee in region of £15m