Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Wise1964
Det er helt vildt som vi er i opløsning hver gang et hold lægger tryk på - og hvorfor fanden lukker vi ikke den kamp på de store chancer.

Nå - spillerne er ihvertfald varme til lørdag 13.30
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af RobertTheRobber
Hvis det er logikken, hvorfor er det så helt præcist, at Ampadu starter inde? Så kan vi jo ligeså godt stille med stærkeste opstilling mod et Championshipmandskab.
Kan forundsætningerne man opstillede inden kampen, ændre sig undervejs som kampen bliver spillet?
Nej, men det ville netop give mening, at man sender ham ind efter 60 minutter i stedet for Pedro, der lige netop har udrettet ingenting.
Enig, men min originale pointe var, er der ikke er nogen taktisk mening i at indskifte Musonda med 5 minutter igen. Det er decideret håbløst, rent taktisk, når der skal forsvares en føring.


http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af RaulCFC
Fedt. Vi gpr ind i forlænget med trætte offensive spillere, og en angriber der ikke kan score. Havde sgu været fint hvis vi bare havde skiftet Hazard ind i det mindste. Men altså, hvad ved jeg. Det er trods alt Conte der sætter holdet (Y)
Skrevet af Slettet(432058202410)
Men vi er jo også elendige til at kontrollere kampene når vi er foran - Der skal stilles ned og satses på kontraer. Vi er ligeså ringe i øjeblikket som vi var under Mou efter vi også vandt ligaen.
Captain America. FCM
Skrevet af ENGOLE
Hahahaha, den har du kraftedme fortjent Conte.

Ja hold da fast hvor var de indskiftninger med til at stabilitet bagtil, det sejlede jo fuldstændig indtil da...
Amen.. jeg bliver bare mere og mere overbevist om, at vi har med en træner at gøre, som lykkedes i en sæson, fordi han kom med en taktik, der ikke rigtig var set før i ligaen, lagt sammen med det faktum at vi ikke skulle slåsse med CL i samme sæson.

Nu er hans taktik læst, og det ses da ganske tydeligt, hvor ringe et blik han egentlig har for spillet når det kommer til stykket. Jeg satte store spørgsmålstegn ved hans dispositioner fra bænken i sidste sæson, men eftersom han vandt, var det svært at argumentere imod. I år ses det så bare, hvor idefattig han er fra sidelinjen.
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Skrevet af Dr. Def
Har man en fjerde udskiftning nu hvor der er firlænget? Så kan conte nå at skifte hazard ind også....
Proud fan of Chelsea FC since 1999!! 19-05-12 the best day of my life :)
Skrevet af Forza Zola
Hvad fanden sker der? Der er jo klokkeklart straffespark. Blev den ikke gennemset eller hvad?
come on Chelsea
Skrevet af Wise1964
Hvordan fungerer VAR hvis der ikke dømmes straffe på den ?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Slettet(432058202410)
Det der VAR....
Captain America. FCM
Skrevet af Forza Zola
Så er det sgu da underordnet med den regel, hvis dem som sidder og skal gennemse tingene er så inkompetente.
come on Chelsea
Skrevet af Cfever
Jeg kan kun gå ud fra at det er en eller anden form for statement, for at sige at kontakt ikke er ensbetydende med forseelse. Det ligner dog virkelig et straffespark.
We know what we are
Skrevet af Dr. Def
Ingen grund til at bruge penge på var hvis der alligevel ikke bliver dømt straffe når den bliver set eftet. Så hellere leve med dommefejl og ingen afbrydelser
Proud fan of Chelsea FC since 1999!! 19-05-12 the best day of my life :)
Skrevet af Wise1964
Hvad er det dommeren tjekker hele tiden?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af KnockOut
tjaa jeg ville heller ikke dømme straffe, men film heller ikke.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Cfever
Morata viste lige meget godt hvorfor VaR bliver pisseirriterende. Spillerne kommer hele tiden til at gestikulere for at få dommerne til at se det igennem.
We know what we are
Skrevet af Black Spider
Det må jo være ud fra vurderingen, at hvis Willi ønskede det, så kunne han være hoppet over. Altså lod han sit ben hænge. Altså film.

Men det virker sgu lidt tyndt.
Skrevet af JCech
Kan forundsætningerne man opstillede inden kampen, ændre sig undervejs som kampen bliver spillet?


Aha, jeg har muligvis misforstået dén del af din pointe. Jeg forstod det som du advokerede for, at urutinerede spillere ikke skulle sendes i kamp.

Enig, men min originale pointe var, er der ikke er nogen taktisk mening i at indskifte Musonda med 5 minutter igen. Det er decideret håbløst, rent taktisk, når der skal forsvares en føring.


I det store hele er vi vel enige. Jeg ville nok på ingen måde sende AC eller Morata i spil, nu hvor Ampadu lige så godt kan få erfaring med en fuld kamp under pres, når han alligevel har spillet glimrende. Morata kan ligeså godt få et hvil, mens Bats spiller (elendigt), dels fordi han kan score mål, og dels fordi FA-cuppen er mest oplagt at ofre ift. top 4. Ud fra et mere kynisk perspektiv kan man sagtens sige, at Musonda netop ikke burde blive sendt i spil, men det er vel netop en konsekvens af tvivlsomme udskiftninger tidligere. For min skyld kunne man sagtens smide Munsonda ind alligevel, selvom der kun er 5 minutter tilbage, netop fordi FA-cuppen er ligegyldig sammenlignet med ligaen, hvis man tager holdets nuværende form in mente.
Thank you, José.
Skrevet af Wise1964
Jeg har aldrig set Pedro så dårlig før ...
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Ha ha - så fik vi dem alle i spil
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Benniersej
Godt vi fik sparet vores vigtigste spillere...
annonce
0