Geddar
Er dét du skriver i bund og grund ikke at Roman skal sælge klubben? For det bliver næppe anderledes under ham. Der har været samme kortsigtede fokus i de år han har været der.
Jeg har været oprigtigt glad for, hvad Roman har bragt med sig, og det synes jeg, man som Chelsea fan bør være. Men når det så er sagt, så er det bare ikke super smart, når ejeren har total suverænitet vedr. beslutninger i klubben, og han samtidigt ikke er fodboldkyndig. Hvis et salg af klubben er det, der skal til for at klubben bliver drevet som en fodboldklub, og at der skal arbejdes ud fra en klar strategi, hvor der bliver givet tiden, fejlene mv. til, at et længersigtet projekt skal lykkes, jamen så ser jeg gerne et salg af klubben.
Jeg har brokket mig over det her i mange år på forummet, faktisk siden jeg oprettede min bruger herinde. Jeg tror i det store hele der er et identitetsproblem fra ledelsen, som ikke helt er afklaret med, hvad de ønsker fra klubben. For hvis der skal være en klar stil om, at trænerfyringer er relevante efter 1-2 måneder med mangelfulde resultater, så skal investeringerne også afspejle dette. Det gør de ikke lige nu. Og misforstå mig ikke - jeg vil hellere have klubben gør, som det er tilfældet lige nu, hvor der investeres langsigtet med enkelte store transfers som eksempelvis Morata, men den nuværende strategi stemmer ikke overens med behandlingen af Conte. Det er dét, jeg er skuffet over at se, for klubben kommer aldrig til at rykke sig videre, hvilket kan ses ud fra hele den til, hvor Roman har ejet klubben.
@Wise
Er vi netop ikke igang med et længerevarende projekt med de indkøb der er foretaget - unge spillere (Giroud undtaget), nyt stadion, bæredygtig økonomi og akademispillere som kommer gennem systemet langt om længe?
Jo, det er vi. Men forventningerne, tiden og fejlmargin til træneren stemmer ikke overens med det projekt, der bliver kørt lige pt.
Personligt synes jeg ofte der skydes på klubben som den store synder, hver gang der er rod i resultaterne - hvor det ofte i min optik handler om at klubben ansætter trænere med personligheder der trækker uro med sig ... Conte er jo en klon af Mourinho med det kæmpe ego han render rundt med.
Conte har bevist i Juventus, at han agter at skabe et ordenligt projekt. Derfor var jeg blandt andet begejstret, da klubben signede ham. Men hvad forventer du af en træner, når der hele tiden forventes mere efter en succes? Hvis der forventes et nyt mesterskab, efter man har vundet et i første omgang, så skal opbakningen fra de indre linjer også være der. Conte forlod jo blandt andet Juve, fordi klubben solgte Vidal og ikke formånede at sikre Pogbas tilstedeværelse i klubben på længere sigt. Derudover har der været transfermål, som klubben ikke formåede at lande. Hvis forventningerne stiger, så skal villigheden til at foretage de nødvendige tiltag også følge med.
Jeg bliver en lille smule trist når jeg læser fans der synes alle de bedste spillere skal forlade os og vi skal starte forfra ... forfra med hvad?
Skal klubben sende Mr. A på retræte, køre low budget stilen og håbe på det bedste?
Jeg ser det ikke .. forlader de bedste spillere klubben og bliver vi et nyt Liverpool med hensyn til spillet om titlen, så smuldrer akademiet stile og roligt og vi kan for alvor starte forfra.
Alternativet er, at vi fortsætter med at køre rundt den evige trænercyklus med en træner, der
maksimalt holder halvanden sæson, hvorefter vedkommende fyres, og en ny skal starte forfra. Så får vi med et lucky punch og dygtighed sneget et mesterskab i hus, og alle er glade - en halv sæson senere sejler det hele så, og træneren fyres, klubben starter forfra. Synes du ikke, at det efter 15 år er ved at være en joke? Jeg vil sgu hellere undlade at spille om mesterskabet, hvis jeg til gengæld kan identificere mig med min klub. For det er fandme svært, når der træffes så mange hovedløse beslutninger.
Men misforstå mig nu ikke, Wise. Selvfølgelig elsker jeg Hazard og de andre spillere, jeg remsede op. Men jeg synes godt nok Hazard fortjener at komme videre, hvis han gerne vil. Han har tjent klubben på utrolig loyal vis gennem sine snart 6 år her. Så hvis han ikke ønsker at være en del af den her rodebutik, og vil give sig selv chancen for at vinde Champions League, så kan jeg kun unde ham det.
Tottenham er one-of-a-kind i den sammenhæng og vi kommer aldrig til at gentage det de har præsteret med at skabe unge spillere fra egne rækker uden først at acceptere at der ikke kommer pokaler i skabet. Samme erkendelse Tottenham kommer til når deres bedste spillere forlader dem og tiltrækningskraften formindskes fordi der aldrig kommer trofæer i hus.
Nej nemlig. Jeg vil langt hellere have, at man accepterer tre skridt tilbage for at tage fire-fem skridt frem, som jeg pointerede i går. Økonomisk set er det også den mest bæredygtige strategi, som klubben tilsynladende sigter efter nu her.
I min optik handler det mere om at finde den rette træner som formår at lave mandskabsbehandling der er langtidsholdbar og ikke de kortsigtede lykkeriddere som Conte og Mourinho - Conte vidste vi allerede fra vores italienske venner ville være en håndfuld af de helt store med en stædighed der kun overgåes af proteinpumpede æsler.
Jeg er enig. Dog har Conte netop vist, at han formår at skabe meget ud af lidt. Det skete så sent som i sidste sæson, hvor Moses, en ukendt Alonso, en førhen håbløs Cahill, en middelmådig Pedro, en ustabil Hazard og en excentrisk Costa, var nogle af grundstammerne i holdet. I Juventus hev han dem fra 7-6 placeringer til tre mesterskaber på stribe. Jeg mener bundseriøst, at man kan få noget stort ud af ham, men det kræver at man giver ham tiden, og at man rent faktisk samarbejder med ham. For blev jeg modarbejdet på mit job, så ville jeg edermame også være rødglødende.
Svar
