Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Black Spider
Jeg har ikke set Bailey spille, men hvis han er så god som I siger, håber jeg at vi kan lokke ham til.

Ikke at jeg har set ham spille ret meget, men min vurdering er, at han langt fra er så god, som det måske lyder til. Han er ikke hverken Messi eller Ronaldo. Men det han kan er vildt for en 20-årig, og jeg kan ikke se nogen grund til, at han ikke bare bliver bedre og bedre de næste par år, efterhånden som han modnes mentalt. I modsætning til andre børn, vi har sagt det om, er han i øvrigt en solid knægt på 1,80.

Hvis vi kan få ham, så er det i mine øjne bare med at slå til.

Jeg har set, at flere af jer har nævnt mulige trænere til at overtage posten. Hvad siger I til idéen om Laurent Blanc?

Floppede for det franske landshold, floppede for PSG, hvis vi skal være lidt hårde. Ikke mit førstevalg, uden at jeg rigtigt ved nok om ham.
Skrevet af Wise1964
Vi er nødt til at få fat i 1-2 af de unge super talenter og lade dem spille, der render nogle nye Hazard drenge rundt derude som kan sikre os nogle år frem med de rette køb

Bailey kunne være een af dem, Lemar og Dembele fra Celtic kunne alle skubbe os frem i bussen

Jeg er stor fan af Willian men hans alder nærmer sig toppen og kunne vi få Martial i bytte ville det være en fremtidssikret handel - han skal under ingen omstændigheder sælges til United i en ren handel
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Black Spider
@ Andib
Har du set Liverpool siden Virgil van Dijk kom til klubben? Det har forstærket hele forsvaret MARKANT. Der er kommet en leder til holdet.


Jeg skal gerne medgive, at I pt forsvarer jer ganske fint, men i mine øjne er det mere synergien mellem taktik og spillere, der gør forskellen. Og så selvfølgelig fraværet af den konstante Gøg & Gokke komik, hvilket jeg personligt savner. Det var nu så charmerende at se jer hapse et nederlag ud af ingenting. Meget mere livsbekræftende end nu hvor vi har overtaget rollen. :-)

Men jeres nuværende form er egentlig det, der var pointen. I har ikke verdens 4-5 bedste forsvarsspillere i jeres bagkæde. Rigtigt langt fra, faktisk. Og det er ikke nødvendigt, og jeres forsvar gør det ganske fint alligevel, på trods af, at vi alle ved, hvor ringe de folk kan være, under andre omstændigheder.
Skrevet af Jax Lothbrok
Laurent Blanc? Nej tak. Har i min optik ikke vist noget, og føler måske ikke fransk arrogance er hvad vi har brug for pt. Føler mere vi skal finde en bundsolid lederskikkelse - og der kan mit bedste bud være i retning af at forfremme Jody Morris, og hive tidligere folk - med lederskab - ind i staben.... Didi, JT, Frankie, you name it.
Igen, Brendan Rodgers - måske jeg har drukket af natpotten - men ham er jeg også mere lun på end alle mulige ´spændende´ udenlandske navne som Tuchel, Sarri og hvad de ellers hedder. Måske fordi jeg har større tiltro til at en mand som indgående kender klubben vil blive her flere år end 2?

Hvis vi skal bytte Willi for Martial, så er det da bare at slå til. Men skal vi ikke se om vi kan beholde Willi lidt endnu - synes det er en skam hvis man vurderer fodboldspillere til at være for gamle bare fordi de er 30. Mange topper jo ærlig talt først i 30-32 års alderen, og Willi ligner ikke en som har mistet fart og eksplosivitet endnu.
Skrevet af Black Spider
Igen, Brendan Rodgers - måske jeg har drukket af natpotten - men ham er jeg også mere lun på end alle mulige ´spændende´ udenlandske navne

Rodgers var noget hård ved McEachran i Swansea og han er hård ved Musonda i Celtic. Han er ikke noget taktisk geni og han har ikke som sådan vist, at han kan bygge storhold op.

Hvis Rodgers er alternativet, så foretrækker jeg nok egentlig Blanc. :-)

Skrevet af Slettet(432058202410)
Rodgers var noget hård ved McEachran i Swansea og han er hård ved Musonda i Celtic. Han er ikke noget taktisk geni og han har ikke som sådan vist, at han kan bygge storhold op.

Hvis Rodgers er alternativet, så foretrækker jeg nok egentlig Blanc. :-)


For en gangs skyld enig. :)


Rodgers skal for alt i verden IKKE til klubben..


Det tyder på Drinkwater er meget frustreret over mængden af spilletid i klubben, at han kunne anmode om et salg til sommer.

Jeg kan sagtens forstå ham, han har ikke spillet godt i nogle af de kampe han har fået, men med tanke på hvor lidt Cesc har været afgørende og Bakayokos form, har han heller ikke spillet nok.

Skader har selvfølgelig heller ikke hjulpet på det.

Jeg kan godt lide Drinkwater - Han er den type spiller der giver sig 100 % HVERGANG, hvilket man også så i Leicester.
Captain America. FCM
Skrevet af RobertTheRobber
@BS

Tak for beskrivelsen af Bailey.
Floppede for det franske landshold, floppede for PSG, hvis vi skal være lidt hårde. Ikke mit førstevalg, uden at jeg rigtigt ved nok om ham.
Det kan kun være i ChL at du mener han floppede så, for han vandt ligaen overlegent med PSG, granted det skal de, i de sæsoner han var i spidsen for dem. Han kvalificerede Frankrig til slutrunden 2012, hvor de røg ud til Spanien i kvartfinalen. Der er altid større forventninger til Frankrig, men Spanien var trods alt et virkeligt godt hold på det tidspunkt.

Jeg ved helt ærligt ikke hvem det skal være. Allegri håber jeg ikke det bliver, Conte har efterhånden sørget for, at jeg er ret træt af at se på italiensk-inspireret fodbold. Enrique har jeg ikke fidus til af forskellige årsager. Tuchel havde en god og en dårlig sæson med Dortmund. Begge passer dog godt til profilen med en ung træner som vi kan bygge op omkring, men får de overhovedet tid til det og hvad forhindrer, at de ikke begge ender som en ny AVB.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Bosse1983
Bailey kan vel sammenlignes lidt med Sane, omend Bailey er mere direkte. Bailey er en fænomenal atlet, men skal arbejde med beslutningerne. Sane var på det punkt bedre, men spørgsmålet var om han kunne tilpasse sig fysisk og stadig lukrere på fart og teknik. Typisk vil jeg foretrække den lidt mere intelligente spiller, hvor den del er et spørgsmålstegn ved Bailey. Kan han bygge på der, kan han blive pokkers giftig.

Blanc ville jeg ikke røre med et tre meter langt kosteskaft. Han er en ganske gammeldags træner og taktisk rigid. Jeg ser ham på ingen måde som en oplagt træner for et tophold. Det bliver lidt som med Mancini. Han kan muligvis vinde noget, men det kræver typisk et forspring i materialet. Det får du ikke i PrL i dag.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Slettet(432058202410)
Hvis ikke det var fordi Immobile allerede har forsøgt sig uden for Italien, ville jeg elske at få ham til klubben, han er virkelig en fed angriber.
Captain America. FCM
Skrevet af andib
Jeg skal gerne medgive, at I pt forsvarer jer ganske fint, men i mine øjne er det mere synergien mellem taktik og spillere, der gør forskellen. Og så selvfølgelig fraværet af den konstante Gøg & Gokke komik, hvilket jeg personligt savner. Det var nu så charmerende at se jer hapse et nederlag ud af ingenting. Meget mere livsbekræftende end nu hvor vi har overtaget rollen. :-)
Jeg vil give dig ret i, at Liverpool ikke har de store navne i forsvaret udover Van Dijk og at klubben vinder meget på synergien mellem forsvarsspillerne. Det virker bare til, at Van Dijk har gjort forsvaret så meget bedre ved sin blotte tilstedeværelse. Han er også et unikum i nærkampene, når bolden kommer i hovedhøjde. Det er ikke mange af dem, som han taber. Jeg kan dog ikke helt huske hvordan det gik ham mod Lukaku.

Men jeres nuværende form er egentlig det, der var pointen. I har ikke verdens 4-5 bedste forsvarsspillere i jeres bagkæde. Rigtigt langt fra, faktisk. Og det er ikke nødvendigt, og jeres forsvar gør det ganske fint alligevel, på trods af, at vi alle ved, hvor ringe de folk kan være, under andre omstændigheder.
En form som klubben stort set har haft siden Van Dijk kom til, selvom han heller ikke har været helt fejlfri, som vi så i tirsdags.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af RobertTheRobber
Bailey kan vel sammenlignes lidt med Sane, omend Bailey er mere direkte. Bailey er en fænomenal atlet, men skal arbejde med beslutningerne. Sane var på det punkt bedre, men spørgsmålet var om han kunne tilpasse sig fysisk og stadig lukrere på fart og teknik. Typisk vil jeg foretrække den lidt mere intelligente spiller, hvor den del er et spørgsmålstegn ved Bailey. Kan han bygge på der, kan han blive pokkers giftig.
Så han vil fungere bedst med en rigtig playmaker ved siden? Kunne man forestille sig at det ville være Willian på den rolle, eller Hazard for den sags skyld? Beslutningerne er typisk noget der kommer med erfaringen, men ja, super beskrivelse. Kunne være fedt hvis vi anskaffede ham.

Det er meget, meget lang tid siden at klubben har præsteret et rigtigt scoop på en ung spiller. Den seneste har vel været Hazard for 6 år siden, hvis man ikke tager Kanté med som "ung". Det er selvfølgelig enormt ærgerligt, at klubben er så langt bagud i forhold til konkurrenterne, men det er der flere grunde til.

Blanc ville jeg ikke røre med et tre meter langt kosteskaft. Han er en ganske gammeldags træner og taktisk rigid. Jeg ser ham på ingen måde som en oplagt træner for et tophold. Det bliver lidt som med Mancini. Han kan muligvis vinde noget, men det kræver typisk et forspring i materialet. Det får du ikke i PrL i dag.
Jeg kan forstå, at jeg var den eneste med tanken, men det er forståeligt efter jeres kommentarer.

Der er bare ikke rigtig nogle fornuftige alternativer der passer til vores klub. Vi kan lige så godt se i øjnene, at vi ikke får en ung træner der får lov til at bygge noget op, når en tilkommende træner SKAL have succes på den korte bane. Sådan har det været i 15 år og sådan vil det desværre være fremadrettet. Det er noget møg, men sådan er det.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Black Spider
Så han vil fungere bedst med en rigtig playmaker ved siden? Kunne man forestille sig at det ville være Willian på den rolle, eller Hazard for den sags skyld?

Jeg tror ikke, der er tvivl om, at Bailey fungerer bedre med en rigtig playmaker til at styre flowet. Det er, i mine øjne, slet ikke den rolle, Bailey skal have. Han er en løber, ikke en boldspiller, hvis det giver mening.

Det her kan hurtigt blive noget fredags-filosofisk, men i mine øjne er der to hovedtyper blandt offensive spillere, dem som løber med bolden og dem som spiller bolden. Det er meget brede kategorier, og selvfølgelig er der løbere som også spiller bolden og der er boldspillere som også løber med bolden.

Men i grove træk, så er Bailey typemæssigt mere Robben end Ribery, mere Pedro end Oscar. Han er ham som løber med bolden, ikke ham som ser en løber og spiller bolden til løberen. Hazard kan spotte en løber og på en god dag ramme ham, Willi kan spotte en løber og på en god dag forsøger han at ramme ham med det samme i stedet for at bævre over det i 2-3 sekunder.

Hvis vi tænker tilbage på de "glade" Mou-dage, hvor vi nogle gange spillede med en offensiv kæde bestående af Cesc, Oscar, Willi, Hazard bag en ensom angriber, så er Bailey rimeligvis den type, der skulle være brugt i stedet for en af Oscar og Willi, for at skabe balance i tingene.

Jeg kan forstå, at jeg var den eneste med tanken, men det er forståeligt efter jeres kommentarer.

Altså, jeg kan i princippet godt forstå tanken, for Blanc har jo ikke rigtigt dundrende katastrofer på CV´et og han er ledig. Der er da også dårligere muligheder end Blanc, men hans historik giver mig bare ikke rigtigt tiltro til, at han er manden, der tager et økonomisk underlegent Chelsea og viser Pep og Mou hvor skabet skal stå.

Han havde tre gode år i Bordeaux, før PSG overtog ligaen fuldstændigt, så blev han landstræner i 2010, stoppede efter EM 2012, holdt fri i et år, og blev så PSG manager fra 2013 frem til 2016, og så har han ikke lavet noget siden.

Der er afgjort dårligere løsninger, men det er bare lidt som hvis vi gik efter fx Fellaini til at forstærke vores midtbane. Man håber jo på lidt mere end blot "kan løse en opgave" og "ikke den værst tænkelige løsning".
Skrevet af Forza Zola
Suk. Here we go again :(
come on Chelsea
Skrevet af Cfever
Lad os nu se om det ikke kan få dem lidt i gang. Rederligt forsvarsspil omkring målet desværre.
We know what we are
Skrevet af Wise1964
Vores spil er voldsomt forudsigeligt og løbene uden bold i det offensive ikke eksisterende

Man kan se på spillerne at de ikke nyder at spille fodbold
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Slettet(432058202410)
Har du overvejet at ændre lidt Conte.
Captain America. FCM
Skrevet af Wise1964
Det der irriterer mig allermest er spillernes attitude og brokkerier over halvhjertede indsatser

Conte har givet op i min optik
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Forza Zola
Desværre virker det også til at spillerne har givet op.
come on Chelsea
Skrevet af Wise1964
Spillerne virker underligt trætte - eller er det bare mig?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Ja det har godt nok ikke været imponerende.
We know what we are
annonce
0