Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Bosse1983
Nogle gange må man bare tro på det, Wise. Min kæreste var slank, så tyk, så slank, så tyk igen, så slank og nu er hun i San Diego et sted og snakker om noget hun har programmeret, sikkert da hun var fed.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af RaulCFC
Hey guys. Er der nogle af jer der følger med i Celtic, som måske kan fortælle mig, hvorfor Musonda ikke får spilletid længere? Han spillede lidt i starten
Skrevet af Black Spider
Ikke at jeg ser Celtic, men sådan som jeg forstår situationen, så har Musonda det meget svært når modstandere bare løber ham ned, og det har forsvarsspillere i den skotske liga selvfølgelig også opfattet. Altså er Musonda ikke så effektiv i det skotske, som man kunne ønske, og det har Rodgers så taget konsekvensen af.

Omvendt er det svært at se, at Musonda skulle kunne blive ret effektiv, hvis han ikke spiller, og det er jo ikke fordi Celtic er presset i forhold til mesterskabet. Sådan som situationen er, så er det egentlig svært at se ideen med at lade Musonda blive i Celtic et år mere.

Efterhånden nærmer det sig vel tidspunktet, hvor vi bør prøve at få Musonda over i Serie A. Cuad kan spiller der uden problemer, den Salah vi solgte kunne spille der, så det burde Musonda sådan set også kunne. Og hvis vi eventuelt kan få Roma til at give ham nogle af de samme vitaminpiller, de gav Salah, så er der nok stadigvæk muligheder i knægten.
Skrevet af Jax Lothbrok
Marco Van Ginkel.

Nu læste jeg lige artiklen om ham på WAGNH, og ham havde jeg fuldstændig glemt, samtidig med det er gået under radaren på mig at han simpelthen har været anfører hele sæsonen for PSV.

Mon han kan komme tilbage og lave et uforudset comeback/endeligt gennembrud i Chelsea? Nogen der har set ham spille?
Skrevet af John-Obi-Mikel-Er-Gud
Jeg har desværre ikke set ham i PSV, men han har da en målfrekvens på højde med en dygtig angriber, vel at mærke kun i Eredivisie. Jeg husker ham som en spændende, teknisk kompetent type, der samtidig kan stå i mod rent fysisk. Et comeback bør være på tale.

Af vores øvrige udlejede spillere ser jeg både Kennedy, Aina, RLC, Tammy, Michy, Zouma og måske Maise Mount gøre umiddelbar gavn. Jeg ved ikke rigtig med Pasalic. Han gjorde det jo egentlig fint i Milan, men har ikke rigtig etableret sig som ubetinget starter på Spartaks hold. Jeg kender dog ikke omstændighederne bag.

I hvert fald har vi rigelige mængder fyld til bredden, hvorfor der kun bør handles et par offensive spillere af så høj kvalitet som muligt.
Jeg synes dog vores trup virker noget usammenhængende...
Vi har mange specialiserede spillere, som kræver temmelig avancerede taktiske hensyn, før de kan præstere. Alonso, Cahill, Moses, Cesc, Pedro og dels Ac er nok de fremmeste eksempler herpå. Jeg savner de dage, hvor konceptet udgjordes af muskler, højde, kondition, basal teknisk formåen og gennemgående alsidighed i hele truppen, altså navnlig i særdeleshed årgang 2009/2010.
All right, we\'re gonna do it the scanner way. I\'m gonna suck your brain dry!
Skrevet af Black Spider
Angående van Ginkel skal det lige med, at han har scoret 5 mål i åbent spil og 9 på straffespark i ligaen.
Skrevet af Wise1964
@John-Obi

De dage savner jeg også lidt, de dage hvor alle frygtede vores hold grundet den imponerende fysisk og løbearbejde der blev lagt for dagen ... jeg ved godt vi skal have tekniske dygtige spillere, men hold nu kæft hvor var de årgange en fryd at se på, hvor vi bare maste modstanderne.

Jeg synes faktisk det er noget af det der grundlæggende er galt med vores hold - der er for lidt fandenivoldskhed over holdet og for lidt fysisk tilstedeværelse. Ofte ligger vi og roder rundt i duellerne og brokker os konstant over modstandere der går hårdt til os ... der mangler stål, vilje og klubfølelse (selvom det sidste nok er for meget at forlange).

Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Jax Lothbrok
Ah okay, 9 straffesparksmål - det var dog også helt vildt antal straffe de har fået. Om ikke andet må han være sikker på straffe ;-)

Ja, der kunne vi fanme mose ethvert hold. JT, Alex, Ivano, Ballack, Essien, Mikel, Lamps, Didi - bare lige for at nævne nogle. Av, der kunne man slå sig. Ikke mange på dagens hold man slår sig på udover Cahill. Baka burde også kunne give nogle tæsk. Kanté ligner som sådan ikke en man slår sig på - han er simpelthen så elegant i sit defensive arbejde, at æstetik når nye højder. Det er flot at se på.

Men ja, enig - generelt har vi mange spændende spillere som vil kunne give en god bredde, som er udlånt denne sæson - nogle vil jeg endda stadig tro kan gøre sig gældende som start-11´er, hvis de får chancen. Her tænker jeg især Loftus-Cheek og ja, jeg ser sgu også stadig et lys i Kenedy. Derudover kan Michy selvfølgelig også gøre sig gældende - og ja, spændende med van Ginkel.
Samtidig kommer Zouma jo også tilbage, og han kan da i hvert fald fint spille i 4-mands bagkæde.
Skrevet af Slettet(432058202410)
Men ja, enig - generelt har vi mange spændende spillere som vil kunne give en god bredde, som er udlånt denne sæson - nogle vil jeg endda stadig tro kan gøre sig gældende som start-11´er, hvis de får chancen. Her tænker jeg især Loftus-Cheek og ja, jeg ser sgu også stadig et lys i Kenedy. Derudover kan Michy selvfølgelig også gøre sig gældende - og ja, spændende med van Ginkel.
Samtidig kommer Zouma jo også tilbage, og han kan da i hvert fald fint spille i 4-mands bagkæde.


Tja.. Zouma er ikke imponeret meget i Stoke - At Van Ginkel kommer tilbage er forhåbentlig kun for at han bliver skippet afsted igen.

Svært med Michy - Han har lige fået en alvorlig ankelskade, så han muligvis misser VM.

Jeg bryder mig ikke om Kenedy specielt ikke efter hans stunt i Kina.. Hvis jeg skal se på det fodbold mæssige, har han gjort det ok for Newcastle på fløjen.
Captain America. FCM
Skrevet af RobertTheRobber
Jeg synes faktisk det er noget af det der grundlæggende er galt med vores hold - der er for lidt fandenivoldskhed over holdet og for lidt fysisk tilstedeværelse. Ofte ligger vi og roder rundt i duellerne og brokker os konstant over modstandere der går hårdt til os ... der mangler stål, vilje og klubfølelse (selvom det sidste nok er for meget at forlange).
Det er bare svært med balancegangen. Ramires og Ivanovic udstrålede i den grad det du eftersøger, men de blev haglet ned med kritik for deres andre mangler.

Det er svært at finde andre spillere med mentale tilgang og kapacitet som Kanté besidder, hvilket egentligt er det du eftersøger?
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Black Spider
Det er bare svært med balancegangen. Ramires og Ivanovic udstrålede i den grad det du eftersøger, men de blev haglet ned med kritik for deres andre mangler.

Det er en jævnt stor svaghed for en midtbanespiller, at han dels har samme taktiske forståelse som en golden retriever og dels er ca lige så stabil med sine afleveringer.

Og hvad angår Ivan, så var han nærmest ikonisk indtil han dels mistede acceleration og dels fik en semi-wingback rolle af Mou. Jeg tænker, at Ivan sagtens kunne have spillet back i et år eller to mere, og han kunne sikkert også være konverteret til skraldemand på midtbanen, men rollen som offensiv back var håbløs. Og i den henseende hjalp det heller ikke, at vi havde Azpi, der var klart mere egnet til opgaven.
Skrevet af Jax Lothbrok
Jeg er enig med dig BS, ang. Ivano - tror/mener sådan set godt vi kunne have brugt ham nu. Måske ikke som WB i Contes system, men som en af de 3 stoppere eller 2 stoppere i 4 backkæde. Der var satme noget fysik og vilje i den mand - og for mig er han en legende i klubben.
Skrevet af Black Spider
@ Gelmore

Tja.. Zouma er ikke imponeret meget i Stoke

https://www.whoscored.com/Teams/96/Show/England-Stoke

Åbenlyst er whoscored ratings ikke skide troværdige, men det er da pudsigt at Zouma har højeste rating i Stoke, hvis han ikke overhovedet har imponeret.

Lidt Squawka-pladder:
https://goo.gl/FYNMyZ

Åbenlyst er det ikke super sammenligneligt på tværs af hold, men Zoumas defensive stats fejler det jeg kan se ikke noget i forhold til vores spillere eller for den sags skyld Lascelles, som vi i et par omgange har været rygtet interesseret i.

Faktisk er Zoumas stats slet og ret bedre end Rudis for alt andet end afleveringer.

At Van Ginkel kommer tilbage er forhåbentlig kun for at han bliver skippet afsted igen.

Han er en midtbanespiller og vi er ikke just overbevisende på midten. Han er heller ikke "ung" længere, og det trækker vel også en anelse op. Men jeg ved simpelthen ikke nok om, hvordan han har spillet og hvor meget tempo han har.

Det der var hans problem oprindeligt, var hans lidt begrænsede fysik og hans lidt mere begrænsede lyst til det defensive slid. Der var lidt RLC-agtig dovenskab over ham. Hvis det er gået væk og han nu giver sig 100% i det defensive, så kunne han sagtens være værd at give et forsøg.

Jeg bryder mig ikke om Kenedy specielt ikke efter hans stunt i Kina.. Hvis jeg skal se på det fodbold mæssige, har han gjort det ok for Newcastle på fløjen.

Var det ikke Terry, der lavede grin med 9/11 i en lufthavn engang for mange år siden? Kenny var mentalt en teenager og teenagere gør tumpede ting, men teenagere kan jo før eller siden ende med at blive voksne.

Med det sagt, så har Kenny da bestemt gjort det over al forventning i Newcastle, og efterhånden giver det vel mere mening at kalde Kenedy hjem og sende Pedro videre. Vi skal bare væk fra at se knægten som en wingback og over til at se ham som en angriber.

Jeg vil alle dage hellere se os angribe med Kenedy på kanten end fx Moses. Og jeg tror, at Kenedys fysik er mere egnet til at spille ved siden af en angriber end Hazard.
Skrevet af Black Spider
@ Jax

Jeg ved ikke om Ivan ville have været voldsomt god som midterforsvar i 4-back. Som jeg husker det, så prøvede vi, og slutkonklusionen var, at han testede vores nerver lige rigeligt meget.

Ville dog nok være Cahill+ i 3-back.

Men som sagt, jeg tænker egentlig mest på ham som skraldemand på midtbanen. Han er sikkert stadigvæk hurtigere end Drikvand, han tackler bedre end Bakayoko, og afleveringsmæssigt kunne han sikkert godt klare at lave en kort aflevering til nærmeste medspiller, hvilket er fint for bagerste midtbanespiller. Han havde også rigeligt løbestyrke til at kunne holde til 90 minutter, og hans fysik ville være en god balance mod Kantes lavbenede elegance.

Og det er med de samme tanker, at jeg også kunne se Alonso konverteret til DM frem for at være en meget langsom back, der ofte kommer til kort mod folk med hurtige fødder.
Skrevet af BM
Når FA går ind og sigter/dømmer Alonso efter kampen, er det så fordi at man mener at dommeren ikke så episoden, eller gør de det også selvom han så episoden, men ikke dømte noget?
Skrevet af Jax Lothbrok
...nå. Med sejr i næste PL kamp, har vi 5 point til Tottenham - med 12 og spille om. Det forjættede land kan nåes endnu.
Skrevet af Cfever
Ja det virker næsten ubegribeligt, når man tænker på hvor meget vi har smidt væk over den sidste måned til halvanden ... Man kan håbe Spurs bliver så forhippede på at Kane skal vinde topscorertitlen så de går helt i stå. Dog har vi en Liverpoolkamp og Spurs har ikke rigtigt nogle svære kampe tilbage ...
We know what we are
Skrevet af RobertTheRobber
Det er en jævnt stor svaghed for en midtbanespiller, at han dels har samme taktiske forståelse som en golden retriever og dels er ca lige så stabil med sine afleveringer.
Det var lidt min pointe. Ud over målet mod Barcelona, brød jeg mig ikke specielt meget om Ramires. Min pointe er, at man sjældent får en fandenivoldsk spiller, uden der er noget mentalt der mangler. I Ramires´ tilfælde var det generelle taktiske egenskaber.
Og hvad angår Ivan, så var han nærmest ikonisk indtil han dels mistede acceleration og dels fik en semi-wingback rolle af Mou. Jeg tænker, at Ivan sagtens kunne have spillet back i et år eller to mere, og han kunne sikkert også være konverteret til skraldemand på midtbanen, men rollen som offensiv back var håbløs. Og i den henseende hjalp det heller ikke, at vi havde Azpi, der var klart mere egnet til opgaven.
Da Ivanovic mistede farten, synes jeg han stadig var en hæderlig back. Hans store force var dog i hovedspillet og de tætte, fysiske dueller, hvorfor en skraldemandstjans som du beskriver det, nok ville have passet supergodt. Igen var min pointe dog, at vil du have noget vildskab i disse dage, er der altid noget hovedløst negativt over spilleren (f.eks Veratti, De Rossi), medmindre du har de sjældne eksempler med Kanté.

Jer er enig i, at vores hold mangler noget vildskab, men det skal ikke være på hvilken som helst bekostning. Jeg tager hellere Moratas tudementalitet over eksempelvis Arnautovic arrogante og uduelige attitude. Hellere ACs afventende tilgang, end Vertonghens og Alderweirelds svinske tilgang.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Cfever
Lidt vildt Alonso får sneget sig ind på årets hold. Det må være i mangel på alternativer at han får den.
We know what we are
Skrevet af RobertTheRobber
Helt enig. Det må primært skyldes hans frisparksmål og efterfølgende mangel på bedre alternativer. De største konkurrenter på pladsen, Baines og Bertrand, spiller i klubber der har floppet voldsomt i år og Mendy har været skadet. Omvendt har der på det seneste ikke rigtigt været venstrebacks på verdensplan der har været noget at råbe hurra for.

Lahm, Zanetti og Cole er selvfølgelig pensionerede venstreback der var vanvittigt gode. Før det er Maldini og Roberto Carlos de første jeg kommer i tanke om.

På nuværende tidspunkt er der vil kun Alaba og Marcelo, der er vanvittig gode backs? Alba måske ligeså, omend han er for svag defensivt til sammenligningen og derudover har han kvalmende svært ved at stå på benene.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
annonce
0