Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af KnockOut
Tjaa det kan jo være MOU får sin drømme spiller willian så er der vel plads, men tror bestemt ikke vi skal regne med ham som den spiller der løser problemet i modsat side af Hazard, der til skal vi nok regne med en matrial som angriber, men jeg vil se det før jeg tror det, desuden håber jeg willian bliver og en ny træner (plz plz plz) bruger ham som han burde (som 10er) med hazard til venstre, en ny spiller til højre og en angriber foran dem med Kante / Baba bag ved.

Ser lige om jeg kan finde den post jeg skulle svare på her inde.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af KnockOut
Jax Lothbrok
bruger
16. maj 20:00
svar
anmeld
Sv: Chelsea Football Club
Hmm mange fine argumenter og indlæg.

@knockout - Hvorfor vil du af med Bats og Kenedy? Det undrer mig en smule. Jeg tror stadig på Bats kan blive en rigtig goalgetter hvis han får tillid. Og Kenedy er lidt en altmuligmand på venstre flanke som jeg faktisk synes har et fint potentiale - især sammenlignet med en Zappacosta på modsatte flanke...

@Bats
Jeg syndes ikke han har de kvaliteter jeg søger i en spiller foran (min drøm) i en
4-2-3-1 - alså forsvar (gider ikke post det lige nu på 4) + Kante / Baka (2) - Hazard - Willian - Ny (3) Morata/giroud (1)
Jeg vil gerne have en spiller der enten er et stort brød ala giroud som der kan spilles op på der så sender den til de 3 små omkring ham, eller en rigtig farlig spiller på kontra/hovedet som Morata som jeg stadig væk tror på, han skal i min øjne i noget trænings center og så åbenbart til et specialist på område vdr balance nerven (må være derfor han ligger ned hele tiden ?;)

Kenedy syndes jeg bare ikke ikke om (yes er meget forud indtaget) men syndes han er en krukke (kun min egen vurdering) der ud over ser jeg ham ikke med mere kvalitet som L-back end Emerson/Alonso eller med ret mange muligheder for at slå andre af ikke en gang pedro, så vil jeg heller lave mønt på ham (jeg kan jo tænke fejl og han er bedere end som så) der ud over tror jeg vi kan lande 40-50mil på Bats det vil sku åbne op for ret meget kvalitet hvor jeg syndes vi mangler den (sammen med hazard, willian).

Du nævner zappa ham ser jeg evt også gerne væk, men giver ham gerne en sæson mere til at bevise noget.

Glemte lige jeg også gerne så RLC tilbage (til at slås med baka om plads ved siden af Kante, og så også gerne Barkely kunne være backup til willian på 10er. Drink kan evt være backup til Kante eller Baka også.

Så sælg, Bats 40mil ? - Fabregas 10mil ? - Kennedy 10mil ? evt zappa.

Der ud over skal Tammy, Mousunda, MVG, Zouma, Ampadu have chancen pre season til at komme ind i truppen evt 1-2 mere men dem kender jeg ikke så godt.

Og hvad med Luiz ? hvad er hans fremtid i klubben går vi tilbage til en 4back kæde kan vi stole på ham eller skal vi lave en lille mønt igen på ham ?

Glemte helt hvem jeg gerne så i klubben som træner: Jardim, Sarri, Carlo, Allegri ikke i nogen bestemt orden dog nok mindst Carlo af dem da han ser ud til at være gået lidt i stå.
men kunne jeg 100% selv vælge var det Diego Simeone, men den tror jeg ikke på ;)
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Forza Zola
@ Knoockout

Meget på linje med meget af det du skriver.
come on Chelsea
Skrevet af Jax Lothbrok
@knockout

Fine argumenter. Kan vi få Bats for 40-50 mio pund, ja så er jeg også tilbøjelig til at slippe ham, da det så vil åbne op for indkøb til kanten.

Luiz ser jeg gerne blive - tror han har stor betydning for omklædningsrummet, og vil stadig mene han vil passe rigtig godt ind i motorrummet sammen med Kante, da jeg ikke vil turde have ham løbende i en 4 back kæde.
Skrevet af Wise1964
Jeg så nu gerne Kenedy få en chance i truppen, synes han har gjort det godt for Newcastle.
Emerson viste også så fine takter at han skal i betragtning i min optik.

David Luiz tror jeg ikke på, han er passé og det kan sagtens være han har en plads i omklædningsrummet, men han er simpelthen blevet kørt agterud grundet den lange pause som jeg ser det. Er man helt sikker på at han rent faktisk har været langtidsskadet eller har det mere været Morata version 2.0?

Omkring Willian er jeg meget i tvivl, jeg elsker hans spillestil når han er bedst men han har virket lidt som om han trænger til luftforandring og måske skal han konverteres til eks. Martial
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Slettet(100838201910)
@Gelmore
Så absolut. Jeg har igennem de sidste 3 sæsoner sagt, at han er den spiller i vores trup med den største rå talentmasse. Potentialet er gigantisk, men spørgsmålet er, om han er mentalt stærkt nok til at klare det som verdensstjerne, og derudover kan man godt tvivle lidt på, om han har sulten til at nå sit eget topniveau.

Han har klart mere brug for en manager, der lægger armen om skulderen på ham som Van Gaal gjorde, og ikke Mourinhos tough love. Derfor er jeg efterhånden også afklaret med, at han nok bliver solgt til sommer, men jeg tror det bliver til en klub, der vil garantere ham en plads til venstre eller endnu bedre som central angriber. Og medmindre I sælger Hazard, så ser de positioner jo optagede ud i Chelsea.

Det lyder dog som om der kommer nogle historier om Mourinho og et frustreret omklædningsrum i de kommende dage, så det kan selvfølgelig også være, at han holder Pogba i hånden og håber på at overleve længere end Mourinho.
Skrevet af Slettet(432058202410)
Så absolut. Jeg har igennem de sidste 3 sæsoner sagt, at han er den spiller i vores trup med den største rå talentmasse. Potentialet er gigantisk, men spørgsmålet er, om han er mentalt stærkt nok til at klare det som verdensstjerne, og derudover kan man godt tvivle lidt på, om han har sulten til at nå sit eget topniveau.

Han har klart mere brug for en manager, der lægger armen om skulderen på ham som Van Gaal gjorde, og ikke Mourinhos tough love. Derfor er jeg efterhånden også afklaret med, at han nok bliver solgt til sommer, men jeg tror det bliver til en klub, der vil garantere ham en plads til venstre eller endnu bedre som central angriber. Og medmindre I sælger Hazard, så ser de positioner jo optagede ud i Chelsea.

Det lyder dog som om der kommer nogle historier om Mourinho og et frustreret omklædningsrum i de kommende dage, så det kan selvfølgelig også være, at han holder Pogba i hånden og håber på at overleve længere end Mourinho.


JA - Med Sarri tilbage i førersædet til at overtage træner posten bliver der ihvertfald ikke spillet 4-4-2 men nok snarere 4-3-3.

Jeg mener så dog, med den måde Sarri spiller på rent 4-3-3 mæssigt ville Martial være bedre som spids end både Morata & Giroud, da han gerne vil have hurtige folk i front.

Men ok Sarri spiller efter de spiller der er til rådighed, så ingen garanti for en 4-3-3 selvom jeg regner med det.

Måske Martial vil have bedre af at skifte til en klub som Juventus. - Martial er stadig en klassespiller i mine øjne uanset hvordan han har præsteret for United.


Nå tilbage til os selv - Dagens store rygte forlyder at City er klar med £100M for Hazard.

Og Willian ønsker at forlade klubben HVIS Conte fortsætter som træner.
Captain America. FCM
Skrevet af Black Spider
@ LP

Har Hazard ikke flere gange givet udtryk for, at han hellere vil spillere på kanten? Det er måske ikke den mest effektive måde at overtale ham til at blive, at smide ham ind i en uønsket position.

Jeg er ikke sikker på, at han som sådan direkte ikke har lyst til at spille andenangriber. Det har mig bekendt mere været et spørgsmål om, hvorvan vi har spillet, når han har fået den rolle, og hvor lidt støtte han får fra resten af holdet.

I udgangspunktet foretrækker han at komme fra venstre side, men jeg er rimeligt sikker på, at han ikke har det fjerneste imod at spille centralt i en 4-2-3-1. Det der er problemet, er hvis han skal være forreste mand og tage imod høje bolde, eller hvis han er eneste offensive midt og sammen med én angriber skal forsøge at skabe et eller andet. I lidt for mange kampe har vi bare sendt Haz afsted efter lange bolde og så kan han forsøge at løbe dem op, afdrible 4 modspillere, og så få et eller andet ud af situationen.

I forhold til de navne der blev nævnt, Martial, Lemar, Bailey, så er de jo heller ikke direkte låst fast til venstre side. Martial kan lige så godt arbejde i rummet bag en midterangriber, hvilket giver lads til Haz i venstre side. Lemar spiller også central offensiv midt. Bailey er fint i stand til at spille højre kant.

Willi var jo i øvrigt også "bedst" i venstre side dengang vi købte ham, sådan som jeg husker det.
Skrevet af Black Spider
@ KO, Zola, Jax

Nu vil jeg ikke være smagsdommer, men at sælge Bats for ~40 mio pund vil, IMO, være fuldstændigt tumpet. Vi købte ham for 40 mio euro, og 40 mio pund er pt ca 45 mio euro. Det er simpelthen ikke godt nok at vi ca kan klare breakeven efter den forårsform, som Bats har vist.

Det kan være, han ikke tilbyder det, vi har brug for. Fair nok. Men at sælge ham for under 50 er skævt og vi burde egentlig gå efte 60, sådan som markedet er. De andre klubber giver ikke nogen rabat til os, så hvorfor skulle vi give til dem?

Hvad angår Kenedy, så skal han aldrig mere spille back. Han skal helt klar spille kant, og i mine øjne er han ved at være sammenlignelig med Pedro. Samme løbevillighed, samme fart, men bedre fysik. Og hvis vi spiller med fx Haz og Willi i en 4-2-3-1 så skal der jo også være nogen, der laver løb foran bolden.

Jeg tænker ikke, at det vil være nogen katastrofe at sælge Kenedy, men skal det ske, så skal det være for noget mere end 10 mio. Mængden af penge i ligaen taget i betragtning, så tænker jeg nærmere 15-20.
Skrevet af Wise1964
Hazard til City ... hvis det sker, så har klubben for alvor smidt ambitionsniveauet i skraldespanden.
Hvem fanden opfinder rygter som disse?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af LeCoqRod
godt spørgsmål, men hvis hazard røg til city, og willian til united, så måtte dommedag sku være nær..
Carefree, wherever we may be https://media.giphy.com/media/CznIzh6BlEEgg/giphy.gif
Skrevet af stofferc
Hazard til City ... hvis det sker, så har klubben for alvor smidt ambitionsniveauet i skraldespanden.
Hvem fanden opfinder rygter som disse?

Folk der ved at det får fold som dig til at klikke på sådan en artikel.
-
Skrevet af Wise1964
Stofferc
Jeg klikkede nu ikke af samme årsag - men pointen er fair nok
Engang imellem ligner de overskrifter noget der er kreeret i en ordentlig koger - og de supplerer så med at City er villige til at betale 100 mill pund

Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Apropos lidt underlige historier ...

Det viser sig at Mr. A´s fravær på Wembley i lørdags skyldes den engelske regerings inddragelse af hans Visum og at han nu skal redegøre for hvordan har har opnået sin formue selvom han har været i England siden 2003. Det er åbenbart en lovændring som blev foretaget for 3 år siden der er genstand for polemikken.

Det er sgu da underligt at man kaster sig over ham efter så lang tid i landet vil jeg mene - forhåbentlig får det ikke indflydelse på hans position i klubben.

Læs mere her: https://www.telegraph.co.uk/football/2018/05/21/chelsea-fans-fear-roman-abramovich-may-driven-club-worry-world/?li_source=LI&li_medium=li-recommendation-widget
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af stofferc
Naar man taenker paa hvor anstrengt forholdet mellem UK og Rusland er, saa er det vel ikke saa underligt at man gaar efter folk som Abramovich, der angiveligt er taet paa Putin. Jeg er i hvert fald ikke specielt overrasket.
-
Skrevet af Wise1964
Det er sgu da for latterligt uanset hvor lidt underligt det er.

Manden har boet i UK i mere end 15 år og har vel "tjent" op til bedre behandling ... men åbenbart ikke hos tosserne derovre.
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af aagaard2
Jeg synes nu det er helt okay. Det er regler der er indført for tre år siden, ifm. fornyelse af visum. Da Abramovich skal have fornyet sit visum nu, så nu skal han redegøre for om han har rent mel i posen.

Selvfølgelig er det som Chelsea-fan skide irriterende, men tager jeg de neutrale briller på, så giver det fint mening.

Har manden rent mel i posen og kan redegøre for at han har tjent sin formue helt efter bogen - så bliver det visum forlænget uden problemer. Og det er hvad jeg forventer der sker - og denne artikel er blot medierne der kører det op til noget stort.

Viser det sig derimod, at han ikke har rent mel i posen - så ved jeg da heller ikke om det er den type, jeg ønsker ejer den klub, jeg holder med.
Skrevet af Forza Zola
Bare rolig. Englænderne kan slet ikke undvære russerne og det siges nærmest i folkemunde, at var det ikke for russiske penge, så ville især London gå i stå økonomisk.

Mange russiske rigmænd investere rigtig mange penge i byen ved bla køb af ejendomme. Derudover så bruger de rigtig mange penge på jetset stederne i byen. Og der er altså rigtig mange russiske millionærer som ikke har anskaffet deres penge på helt lovlig vis, hvorfor man ser lidt gennem fingrene med, hvordan de har optjent deres formuer.

Den her såkaldte diplomatiske krise som var ved at opstå i forbindelse med forgiftningen af den tidligere russiske spion var vel mest af alt et spil for galleriet fra Storbritanniens side?

"Russian billionaires are the new black"
come on Chelsea
Skrevet af RobertTheRobber
@BS

Her kommer et lidt forsinket svar. Familien og især junior har taget voldsom tid disse dage. Heldigvis betyder det, at jeg ikke var helt med da Brøndby fuckede op i Horsens, men omvendt glippede vores pokalsejr også.

"Kant" betyder vek efterhånden ikke helt det samme som dengang vi snakkede Grønkjær og Rommedahl. Jeg mener bestemt, at vi kan kalde Willi og Pedro for kanter, ditto Kenedy, og Newcastle bruger jo rent faktisk RLC på kanten. Haz er også en ganske udmærket kantspiller.
Jeg er med på din definition, men det betyder også, at vi kun har 3 kantspillere i truppen, 2 hvis Willian smutter. Pedro er efterhånden også træt, men spørgsmålet er, om han vil tage en sæson som backup eller om han vil til Kina med det samme. Det efterlader Hazard, hvis han bliver og Kenedy, hvis han ikke bliver solgt. Jeg tror dog ikke klubben går med til at vi skiller os af med både Pedro og Willian i samme omgang. Udfordringen er bare, at offensive midtbanespillere (højre/venstre/midt) er vel de dyreste i øjeblikket og jeg tvivler på, at vi kan gå ud og købe 2 helt spritnye stjerner til de pladser.
Mit argument for nødvendigheden af kanter er ikke, at vi som sådan har brug for klassiske wingers, som løber op og ned mens de er limet til kridtstregen, men mere at vi har brug for spillertypen. Vi har brug for bevægelige spillere med hurtige fødder, godt bid i bolden, og en god forståelse for spil i små rum og udnyttelse af huller i en defensiv. Og det er generelt ikke de kompetencer, vi ser i centrale midtbanespillere.
Helt enig, især hvis vi skal over og spille 4-3-3 eller 4-3-4 for den sags skyld, er det essentielt med spillere der har den fornødne spilforståelse. Det hænger også fint sammen med det du skrev tidligere, de gamle typer kanter, manglede den del på den front. Igen, jeg kender ikke Lemar så godt, men hvad klipsne på nettet lige fortæller, ville han være et fint aktiv for os. Vi må krydse fingre. Men skal vi bruge 1 eller 2 til offensiven? Isco og Lemar virker som en våd drøm, men skal Willian/Pedro derudover erstattes 1-1 med en helt 3. spiller?.
Det afhænger lidt af modstanderen. I princippet kunne RLC nok godt spille central offensiv midt, men han kunne jo også have en rolle som atypisk kantspiller. Men jeg ser ham nu egentlig helst som partner til Kante.
Tja tjo, men det forudsætter også, at 2 ud af 4 af Fabregas, Bakayoko, Drinkwater og nok Barkley som har udspillet deres rolle i klubben.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Forza Zola
Carlo skulle angiveligt være tæt på en aftale med Napoli. Mon ikke det så i givetfald betyder, at vi henter Sarri? Det håber jeg godt nok.
come on Chelsea
annonce
0