Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Wise1964
Er jeg den eneste der er ved at brække sig over det eventyrligt forudsigelige spil?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Fabregas kan ikke løbe en pølsevogn op og Alonso er igen igang med en elendig performance ... for satan man bliver indebrændt over de spillere
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Forza Zola
Synes alt andet end lige, at det er en underlig kamp at rotere 3 spillere på. Havde frygtet denne kamp forinden mod et Wolves hold som forinden har taget point fra City, United, Arsenal (og et yderst ufortjent nederlag på 2-3 til Spurs).

Hvorfor gjorde man det eksempelvis ikke i weekenden hjemme mod Fulham, som alt andet en lige var en noget nemmere modstander.

Latterligt.
come on Chelsea
Skrevet af Benniersej
Emerson må da snart få chancen fra start i PL
Skrevet af martin88a
Det er mildest talt pinlig indsats i 2 halvleg . Kan intet skabe efter man kommer bagud. Når Hazard ikke på egen hånd laver mål og assist så er offensiven ikke top 5 værdig
Skrevet af Wise1964
Ja ja .. men det er en proces. hold kæft hvor er det ynkeligt, sådan en flok latterlige overtalte tabere der bare tror de kan bade sig igennem kampene.

Alonso, Willian, Morata, Fabregas, Pedro, Rudiger leverer en verdensklasse ELENDIG præstation ... pis og lort
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Vince71
Så man væk i anden halvleg og kommer tilbage til dette...

Top 4 bliver en lang og hård kamp!
Skrevet af Jax Lothbrok
Synes også vi skal tage de danske briller af nu og så indrømme at AC også (igen) var en katastrofe. Kan godt være Williams attitude og Rudigers manglende opdækning er en del af 1-2 målet, men AC starter det hele ved bare at give Wolves bolden uden pres.

Alonso var helt igennem forfærdelig idag - når man tænker over hans kvaliteter, så undrer det mig at man for ikke særlig længe siden gav ham en lang kontraktforlængelse. Han er både dårlig offensiv og defensiv, og på backs er vi sgu ikke engang i top6 hvad det angår. Dave er jo stabil, men der bliver ikke bragt noget offensivt fra den side.

Og så kan jeg faktisk ikke huske hvornår Morata sidst har været kampafgørende - han er simpelthen pisse ringe, for at sige det mildt. Han har i hvert fald overhovedet ikke niveau til at spille for et tophold i PL.
Skrevet af Cfever
Øhm, nu var det altså Willian, der gav Wolves bolden og ikke AC. Derudover må jeg bare erklære mig lodret uenig i at AC bliver tilgodeset pga hans tilhørsforhold. Jeg synes det modsatte er tilfældet.
We know what we are
Skrevet af Slettet(100838201910)
Mon ikke der henvises til den fejlaflevering, der sætter hele angrebet i gang, hvor AC ikke kan ramme Rüdiger fra 5 meters afstand.
Skrevet af badazz
Mon ikke der henvises til den fejlaflevering, der sætter hele angrebet i gang, hvor AC ikke kan ramme Rüdiger fra 5 meters afstand.

Det var i hvert fald den de havde fokus på i studiet efter kampen, da de evaluerede på AC.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af Cfever
Det var i hvert fald den de havde fokus på i studiet efter kampen, da de evaluerede på AC.


Det siger lidt om hvor søgt det er, når man ikke engang kan finde den aflevering på highlights fra kampen. Men nu hvor de lavede en evaluering af AC, vil jeg gerne høre om de fremhævede følgende:

1. Hans fremragende takling i 1. halvleg der stopper en farlig kontra.
2. At han havde den højeste PA% blandt de startende Chelseaspillere.

Jeg tør næsten vædde på at ingen af de to ting fremgik i den en-dimensionelle og som regel negative dækning, der følger både AC men også Chelsea.
We know what we are
Skrevet af Forza Zola
@Cfever

Havde det været Luiz i selvsamme situationer er jeg ret overbevist om, at mange ville klandre ham for begge mål.

Man skulle næsten tro at Sarri har læst med i diverse forum og i ren demonstration byttet rundt på Luiz og AC for at sætte en tyk streg under diskussionen om hvem der pt bør starte af de to.

Og i min bog så tror jeg aldrig at AC for alvor bliver af en sådan kaliber, at han bliver et fast element SF Chelsea´s ideelle start 11´er. Håber da vi som klub har større ambitioner medmindre han udvikler sig i en grad som jeg har svært ved at forestille mig bliver tilfældet. Men man kan jo have lov til at min skepsis omkring ham bliver gjort til skamme.
come on Chelsea
Skrevet af Cfever
Havde det været Luiz i selvsamme situationer er jeg ret overbevist om, at mange ville klandre ham for begge mål.


Den kan vi jo så vende om. Havde det været enhver anden end AC havde der slet ikke været fokus på hans "indblanden" i nogle af målene. Jeg er faktisk ikke stødt på et engelsk medie, der klandrer AC for nogle af målene - spøjst. Konsensus lader til at være at første mål er på Kepa og andet er på Willian - det er jeg 100 % enig i.

Man skulle næsten tro at Sarri har læst med i diverse forum og i ren demonstration byttet rundt på Luiz og AC for at sætte en tyk streg under diskussionen om hvem der pt bør starte af de to.


Mener du Luiz, der har været indblandet i 7 af de første 11 mål vi havde lukket ind? Og når jeg siger indblandet er det markant mere end AC var i går, da Luiz var den hovedansvarlige for de mål, hvilket AC på ingen måde var i går.

Jeg siger det igen, som jeg har gjort så mange gange før. Folk tror AC bliver tilgodeset fordi han er dansker, men det er det modsatte der er tilfældet. AC får en langt hårdere medfart i danske medier end han på noget tidspunkt gør i de engelske medier - det i sig selv er en tydelig indikation. Det er fint ikke at tro på AC som en del af en stærk Chelsea start 11´er, men jeg synes det er decideret grotesk at hagle ham ned for at levere en mere stabil indsats end Luiz har gjort på noget tidspunkt i sæsonen.
We know what we are
Skrevet af ScouserTommy , moderator
CFever

Du kan se hele 2. halvleg her:
https://kortlink.dk/w546

Prøv at se sekvensen med AC ved det andet mål. Det er klart, at situationen kan afværges efterfølgende og Willians sløsede håndtering også er utilgivelig, men jeg mener bestemt ikke AC bør gå fri fra kritik i den situation. Det er en simpel aflevering hvor han er fuldstændig upresset, som så fører til en unødvendigt farlig situation.

Willians attitude da han mister bolden kan jeg så snildt forstå man bliver irriteret over.
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af Cfever
Tak, har dog ikke mulighed for at kigge nærmere på situationen lige nu. Men altså, faktum er at man får den tilbageerobret (som jeg forstår det I skriver) og Willian derefter smider den væk. Hvis man mener AC er stærkt impliceret i et mål fordi han laver en fejlaflevering, der bliver tilbageerobret og så mistet igen, hvilket fører til målet. Så bliver det pludselig meget nemt at få spillere implicerede i mål. Selvfølgelig er det ikke godt nok at misse en let aflevering på et farligt sted, men det var AC så langt fra den eneste der gjorde. Jeg fremhæver gerne igen at han var den mest pasningssikre af Chelseas spillere i går. Jeg vil stadig gerne vide om det blev fremhævet i den såkaldte evaluering.
We know what we are
Skrevet af Forza Zola
Mener du Luiz, der har været indblandet i 7 af de første 11 mål vi havde lukket ind? Og når jeg siger indblandet er det markant mere end AC var i går, da Luiz var den hovedansvarlige for de mål, hvilket AC på ingen måde var i går.


Hvis du virkelig mener at det er tilfældet og han skal klandres for scoringer som det første mål Tottenham bla scorer, så er vi jo nede på et niveau hvor det bliver svært. Ja han laver et frispark som jeg generelt synes var et tyndt et af slagsen, men at vi ikke kan dække op og Kepa ikke har nogen arme i situationen, kan vel ikke være hans skyld.

Så kan jeg jo skrive, at vi på intet tidspunkt i sæsonen har tabt til en modstander, hvor det har været decideret uventet at vi ikke har fået point og mene at det er fordi at han ikke har været i startopstillingen. Forskellen er bare, at det jeg skriver faktisk er fakta.

Og fakta fra igår er vel, at AC direkte er involveret i begge de mål vi inkassere. Det første hvor han bliver oversprintet i situationen og han ikke formår at følge jimenez til dørs, samt mål nr to som sætter Wolverhamton igang med en omstilling ved at lave en uprovokeret fejl. Derudover, så formår hverken Rüdiger og/eller AC at beskytte clearingszonerne særligt vellykket efterfølgende og efterlader et kæmpe rum mellem Kepa og resten af forsvaret hvor bolden bliver slået ind.
come on Chelsea
Skrevet af Slettet(100838201910)
Jeg så ikke Viasats nedtakt, men har set ret meget opmærksomhed rettet mod AC på andre fora, hvor mange mener, han ikke har været den samme siden Barca-kampen. Andre mener bare slet og ret hans svagheder bliver bedre kamoufleret i en defensiv 3/5-back.

Jeg så heller ikke kampen, så jeg aner ikke, om han i øvrigt spillede en glimrende kamp, men jeg kan godt forstå, han får kritik i situationen. Modsat Willians boldtab, som naturligvis også er sløset, så er AC´s fejlaflevering totalt uprovokeret og derfor i højere grad utilgiveligt, der hvor jeg kommer fra. Der er flere, der rører bolden efter den fejl og Jota sparker den i mål - og derfor også flere muligheder for at afværge efter fejlen - men det satte hele holdet på halen i en situation, hvor man havde brug for at få kontrol med kampen igen og er bare SÅ unødvendigt. Det er ikke svært at se, hvorfor folk mener, hans fejl var katalysatoren.
Skrevet af Forza Zola
Jeg fremhæver gerne igen at han var den mest pasningssikre af Chelseas spillere i går. Jeg vil stadig gerne vide om det blev fremhævet i den såkaldte evaluering.

Jemen altså, han har jo også klart de nemmeste afleveringer og flytter jo konsekvent bolden til nærmeste medspiller. Så lad nu være at lægge alverden i de tal. Statestik er en sjov størrelse og kan læses på mange måder. Synes personligt, at det er mere relevant at se hvor mange af de bolde der har været spillet i mellemrum og bagrum, fremfor afleveringer på 5 meter til højre og venstre.
come on Chelsea
Skrevet af ScouserTommy , moderator
Cfever

Jeg ved ikke nok om AC’s generelle niveau i Chelsea eller om hans præstation i kampen i går. Jeg håber AC rammer et højt niveau for landsholdets skyld, også selvom han er Chelsea-spiller. Men det jeg dog har set er denne specifikke situation, hvor han laver en fejl, som en spiller på dette niveau under ingen omstændigheder bør lave.

At Willian klovner rundt efter han tilbageerobrer bolden gør ikke situationen bedre for Chelsea, men det ændrer trods alt ikke synderligt meget på, at AC laver en klokkeklar fejl, der sætter hele Wolves angrebet i gang.

Edit: LaPioche kom mig i forkøbet
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
annonce
0