Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af KnockOut
ok jeg bider på, oplys mig lige hvad det er for "en ualmindelig svær situation med modvind på alle fronter" han er landet i ?

Nu skal jeg da indrømme jeg læser ikke så mange obskure kilder så måske er der noget jeg har misset fra de normale troværdig kilder (de meget få Chelsea faktisk har, da Chelsea er en ekstrem svær klub vdr info).

Hvis du syndes min kommentar lyder lidt spydig skal det nok ses i lyset af den latterlig slut remark du kom med.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Wise1964
Han får ikke spilletid i Chelsea, han er i modvind på landsholdet hvor han ligner en ung mand i dyb krise og har en hel nations fodbold tilhængeres pres på sine skuldre ... er det ikke rigeligt?

Han er normalt en ung glad dreng der lige nu ligner en ung dreng i stor krise ... det er sgu synd for ham og hans talent og vi har desværre dårlige erfaringer med unge spillere der havner i det hjørne uanset hvor gode de er.

Og det er skam ingen dommedags profeti, det er sådan det ser ud hvis man kigger på ham - og ja, nyt land, ny klub og ny liga ... men lige nu ser det skidt ud for ham.

Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af KnockOut
Så du tolker løs, uden nogen form for belæg ? hvor hvis du "ville følge lidt med" faktisk kan læse hvad Lampard har sagt om det, det ville da reducere behovet en del for fri fortolkning.

Skulle jeg lege med så kunne min egen fri fortolkning da være: Ung spiller med medvind på alle fronter, et drømme skift med en kæmpe kontrakt i en stor liga hvor han træner med nogen af de bedste spiller i verden, på et ungt og spændene hold med hård kamp om alle pladser, spillet vigtig kampe blandet andet mod Liverpool, en manager der bekræfter hans talent, et landshold hvor han er den stor profil i et land med mange hungeren fans.

What not to like ?

Geeeze.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Wise1964
Og du tolker ikke? Du laver jo ikke andet -som alle andre på dette forum gør ... det er tolkninger, holdninger og meninger

Hvad er dit belæg for at Pulisic ikke er i krise?
At Lampard siger der ikke er et problem? Hvad skulle han ellers sige?

Geeeze
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af KnockOut
Hvad er det for en sindssyg måde at argumentere på, nu skal jeg forsvar ting der ikke er sagt som mod bevis fordi din hjerne koger har fundet på en eller anden historie som du har overbevist dig selv om og ikke kan vise noget belæg for ?

Det bliver da godt nok noget svært hvis man altid skal overfortolke på alt der bliver sagt bare for at passe det ind i sit eget lille narativ.

Lampard har da meget godt sagt hvad Pulisic skal gøre og hvad der skal til for at få spille tid, men det læser du som "Han skal jo sige noget"

Tror sgu bare jeg lige lytter til hans egen ord og ikke lytter til din frie fortolkning hvis det er ok ?
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Wise1964
Hvad er det for en historie jeg har fundet på i din store visdom?

Har du set hans udtryk på banen, hans indsats i landskampen senest eller hans udtryk på bænken ?

Geeeeze
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
KO- du er med på dette er et debat forum, hvor man møder andre holdninger end ens egen? Det virker lidt som om du hvæser kniven hver gang der er andre holdninger end din egen ....

Kunne sandheden måske være et sted mellem din og min tolkning ?

Og du lytter bare alt det du vil - helt ok med mig
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af KnockOut
Nå ok, så nu læser vi udtryk og tolker på det ?, helt ærlig hvis du ikke spillede og gerne ville spille tror du ikke også du ville være en smule skuffet, nogen mange fodbold spiller prøver i deres tid.

At du har en eller anden fortolkning som du har "følt" dig frem til giver jeg ikke en skid for.

Det lampard har sagt er der er mange gode spiller i Chelsea, unge og Talentfulde, han vil se dem gør det godt til træning og kamp, han sætter hvad han ser som det bedste hold til den given opgave, han har sagt Pulisic mangler at arbejde med Fysik, Defensive pligter og så skal han falde til, foran ham er der en bund rutineret Willian og en Mount der bare bliver stærkere og stærkere, og med Cho tilbage er der nok lige Chelseas største talent siden Frank lampard han også skal kæmpe om pladsen med.

*Edit* så nu er det ikke en debat når jeg er uenig med dig ? du er godt nok en sær snegl her laver jeg jo netop en debat med dig ?

Men du vil måske bare gerne lige klappes lidt på rykken for at komme op med denne på gennem analyseret teori som helst skal præsenteres som en sandhed frem for at skrive "det som dit udlæg/fortolkning"

Skulle du være det mindste i tvivle om hvorfor jeg brugte lidt tid på dig her til aften så var det denne "Ingen spøgelser ... han står i en ualmindelig svær situation med modvind på alle fronter, hvis man fulgte lidt med "

Hvis der er noget jeg gør personlig er det at følge med i hvad der sker omkring min hjerte klub.

Så hvor er det lige jeg skulle følge med ? for den der har jeg da godt nok helt misset.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Wise1964
Pulisic spiller og spiller godt, bedste mand i super cuppen - willi kommer tilbage, Pulisic ryger på bænken og får indhop... CHO kommer tilbage fra langvarig skade, Pulisic spiller ikke mere

Det vil jeg kalde en krise som spiller og svært at håndtere for en ung knægt - der hører bekymringen til eftersom Lampard ikke ligefrem kigger på ham som han ser på sine egne akademi spillere

Det er naturligvis et træner valg men det gør ikke bekymringen mindre på Pulisics vegne og det ærgrer mig da jeg synes han er en fantastisk spændende spiller
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Klappes lidt på ryggen ... hvad snakker du om?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af KnockOut
hold da op nu er knægten også i krise, fordi det største talent Chelsea har kommer tilbage til spille tid, eller at Lampard vælger rutine(Willian, Pedro)(noget vi mangler lidt af når Rudiger, Kante mm ikke har spillet og med 3-4 unge spiller med i hver kamp.

Nå senge tid jeg skal nok "debattere" lidt mere med dig i morgen for her må jeg godt nok sige jeg sjældent har (efter min overbevisning) set så meget overfortolkning og kogt suppe på ingen verdens ting.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Wise1964
Godnat KO - du behøver ikke kommentere mere på det ... jeg har forstået dit budskab om mine egenskaber som tolker og det behøver vi ikke belemre andre med.
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Der hører bekymringen til eftersom Lampard ikke ligefrem kigger på ham som han ser på sine egne akademi spillere


For tredje gang (tror jeg efterhånden det er) der er intet belæg for at komme med denne påstand. Det er altså vildt at gå all-in på den tolkning af det der sker kontra at tage Lampards ord for gode varer, når han siger at andre har gjort det bedre til træning. Hvad er det helt præcist, der gør at man sætter spørgsmålstegn ved Lampards udsagn? At Pulisic spillede en god kamp mod Liverpool i Super Cuppen, betyder ikke at han er selvskrevet til spilletid, hvis det ikke bakkes op til træning.
We know what we are
Skrevet af RobertTheRobber
Enig Vince ... det kræver vist noget mental støtte i den position han står i og spørgsmålet er om han får den nødvendige støtte eller om det bare er kurs mod udgangen allerede nu - håber virkelig han klarer den svære periode, han er en fantastisk spiller
Lampard er hyldet for sin mandskabspleje og har allerede denne sæson givet flere unge spillere debut, flere end nogen af os satsede på når man ser vores bud.

Hvorfor skulle han vælge ikke at støtte Pulisic? Hvis hans konkurrenter gør det bedre, hvorfor skal han så spille? Sådan er gamet, det har jo ikke noget at gøre med, at han ikke får støtte. Skulle Lampard vælge ham foran en Willian, der for en gangs skyld i sin karriere har haft mere end tre gode kampe i streg for os? Hvilket signal vil det sende til resten af truppen; du kan være bedre end dine konkurrenter, men du får ikke lov til at spille? Eller skal vores måske største offensive talent nogensinde smides på bænken til fordel for en Pulisic der ikke præsterer?

Pulisic fik chancen mod Grimsby. Til trods for, at vi er uendeligt meget bedre, til trods for at vi havde alt spil og til trods for, at vi scorede syv mål, har han stort set usynlig i 90 minutter og formåede blot at lave én assist, i det 86. minut mod nogle fuldstændigt trætte modstandere.

Er han en fantastisk spiller? Måske, det mangler vi at se, at han kan være kontinuerligt. Jeg tror også du skal forhøre dig lidt hos Dortmunds fans, hvorfor de ikke var synderlig ærget over at miste ham.
Han er normalt en ung glad dreng der lige nu ligner en ung dreng i stor krise ... det er sgu synd for ham og hans talent og vi har desværre dårlige erfaringer med unge spillere der havner i det hjørne uanset hvor gode de er.
Det er vel næppe en stor krise. Man skal passe på, at man ikke blæser det op til mere end det er. Det vil bruge unødigt meget plads. Vi har en dårlig historik med de unge spillere, men at bringe det på banen i NETOP denne sæson, virker virkeligt som kommentar der kræver et par hundrede facepalms.

At det ikke lykkes for en spiller i en periode, er der intet odiøs i. Han skal nok få muligheden for at komme tilbage. Se bare på Willian, han har efter en periode på seks år måske fundet noget der minder om en positiv formkurve.
At Lampard siger der ikke er et problem? Hvad skulle han ellers sige?
Hvorfor pokker skulle han lyve? Hvad vil han helt specifikt få ud af det? Hvis han går ud i pressen og lyver om Pulisic, vil det så ikke skade Pulisic endnu mere, når han ser hans udtalelser? Hvis min chef løj omkring mine manglende præstationer overfor min chefs chef, ville jeg da ikke synes det var særligt fedt.
Der hører bekymringen til eftersom Lampard ikke ligefrem kigger på ham som han ser på sine egne akademi spillere
Hvor ved du det fra?
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Jax Lothbrok
Jeg er meget enig, Robert.

Den er sådan set ikke længere, end at hvis Pulisic ikke er blandt de bedst-præsterende til træning, så skal han heller ikke spille. That´s simple. Og der har jeg simpelthen stor nok tiltro til Lampard til at tro han vælger de bedste.
Der var vel også en grund til at Luiz (som ellers havde en pænt stor status i klubben) ryger ud - han var nok ikke blandt de bedste = ikke tiltænkt en plads i start-11´er = Luiz ville væk.
Skrevet af Wise1964
@Cfever

Jeg er 100% enig i at Pulisic naturligvis ikke skal spille hvis han ikke er god nok (@Jax), men derfra kan man (jeg) naturligt godt være bekymret for om Pulisic kommer til at få en rolle i klubben i den genopbygning vi er igang med. Det er nu ikke noget der er trukket ud af røven på en ko omkring Lampards fokus på "egne" unge spillere og han har naturligt sine egne favoritter som alle andre trænere har det- hvilket kan være med til at sætte Pulisic længere tilbage i køen af spillere.

Det er ikke et forsøg på at pege fingre af Lampard, kun en betragtning på den unge amerikaner som virker ude af balance (tolkning fra min side), blandt andet i den netop overståede landshold ydmygelse mod Canada - af de spillere Lampard har til rådighed er Pulisic vel den spiller der er fjernest fra hans kendskabs sfære som den eneste spiller der er kommet til som ny i klubben?

Jeg tænker bare det vil være forbandet ærgerligt at den "juvel" man købte flopper - det var trods alt mange penge for en ung klasse spiller til en position vi har 2 aldrende spillere gående (som vel er i gang med sidste sæson). Unge spillere har brug for kontinuerlig spilletid, det har vi skreget efter i årevis - det gælder naturligvis også Pulisic ... forudsat han er god nok



Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Black Spider
Puli skal nok få en rolle, når han ellers gør sig fortjent til den.

Det er surt at have en spiller i den prisklasse som ikke spiller, men det ville også være surt, hvis et talent i den prisklasse "lærer" at man ikke behøver kæmpe for tingene, at spilletid bliver foræret og derudover er noget man har fortjent på grund af sit navn og ikke fordi man faktisk er den bedste.

Pt er Puli stadigvæk lidt splejset og ikke tilstrækkeligt aggressiv. Ny klub, nyt land, ny træner, ny spillestil. Det er hårdt. Det kræver noget at kæmpe sig igennem det. Men hvis ikke Puli har hvad der skal til i den henseende, hvad kan vi så bruge ham til? Og hvis han har, er det så virkelig for meget at forvente, at han kan sætte Willi og Pedro på bænken?
Skrevet af Jax Lothbrok
Jeg tror ikke man skal være så bekymret endnu, Wise.
Jeg ville nærmere være bekymret hvis han står i samme situation - men til næste år på samme tidspunkt (altså 2-3 mdr inde i sæsonen, og skal kæmpe for bare at være i kamptruppen).

Nej, lad ham nu vænne sig til tempoet, de taktiske ting, landet, London, ligaen, modstanderne, stemningen, osv. Der er mange "små" ting, som han skal have ind under huden først, før vi for alvor kan bedømme ham.

Jeg forstår din bekymring og tanker, Wise - men jeg mener bare ikke du bør være så bekymret for ham. Endnu.
Skrevet af Wise1964
Takker Jax.

@dagens kamp
Er det mig som misser noget eller vises kampen ikke på de officielle kanaler?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af JCech
Er det mig som misser noget eller vises kampen ikke på de officielle kanaler?


Nej, den vises ikke på TV, så vi må ty til de suspekte sider, som man jo kalder dem.
Thank you, José.
annonce
0