Snak

Der er nu flere her i tråden der har kritiseret Mourinho, bl.a. for den manglende brug af talenter.

Ift. Rafa lader det da til gengæld til at du er hoppet i en grøft, sammen med en masse andre scousers, og er totalt allergisk overfor kritik af MARTYR-tjeneren.

Ja det er jeg da bestemt klar over, men der var også en del til begynde med der var udelukkende pro-Mou og kunne ikke se mangler hos ham. Mugesh var selvfølgelig helt i den anden grøft og det var der jeg forsøgte i sin tid at få et lidt mere nuanceret billede af det hele.

Jeg er ikke udelukkende pro-Benitez. Han har en del mangler, som også har været påpeget tidligere og om han fx et er godt match for Liverpool, det kan jeg godt have min tvivl om.

At folk er pro den mest vindende træner i klubbens historie, kan sgu da ikke være en kæmpe overraskelse.

At du så bare antog at folk var imod Rafa fordi han var gammel Liverpool mand, i stedet for fordi at han var en dårlig træner, må stå for egen regning. Jeg kan da heller ikke lide fx AVB, og han har aldrig haft en fod i Liverpool - han var bare, ligesom Rafa, ikke god nok til et hold som Chelsea.

Meh, andre har vist sagt hvad der er behov for at sige. Men den korte udgave: Denne tråd ville blive stemplet som en blasfemisk vederstyggelighed, hvis engelske Chelsea-fans faldt over den (og kunne læse dansk godt nok til at forstå indholdet), og Rafa var altså ikke særligt imponerende i sin tid hos os.

At du så bare antog at folk var imod Rafa fordi han var gammel Liverpool mand, i stedet for fordi at han var en dårlig træner, må stå for egen regning. Jeg kan da heller ikke lide fx AVB, og han har aldrig haft en fod i Liverpool - han var bare, ligesom Rafa, ikke god nok til et hold som Chelsea.

Og det er netop her, hvor jeg mener du ikke er ret nuanceret. En Interim-manager kontra en fastansat manager. De har forhåbentlig forskellige arbejdsbetingelser at arbejde under.

Jeg kan til gengæld godt forstå harmen over den udtalelse som Rafa kom med, da han var manager i Liverpool.

Ha, hvorfor slettede du det ellers fine indlæg, BS? Bange for at for mange skrev det så samme, så det ikke var nuanceret nok?

@andib

"Ja det er jeg da bestemt klar over, men der var også en del til begynde med der var udelukkende pro-Mou og kunne ikke se mangler hos ham"

Hvem helt præcist? Han er da helt naturligt populær her, men langt de fleste har da kunne se de negativsider der ville følge med.

"Jeg er ikke udelukkende pro-Benitez. Han har en del mangler, som også har været påpeget tidligere og om han fx et er godt match for Liverpool, det kan jeg godt have min tvivl om."

Alligevel reagerer du nærmest hver eneste gang der er bare en smule kritik (der bestemt har været berettiget) af Benitez herinde.

Og det er netop her, hvor jeg mener du ikke er ret nuanceret. En Interim-manager kontra en fastansat manager. De har forhåbentlig forskellige arbejdsbetingelser at arbejde under.

Jeg kan til gengæld godt forstå harmen over den udtalelse som Rafa kom med, da han var manager i Liverpool.

Jeg holder ikke Rafa op imod Mourinho, for det ville ikke være nuanceret nej. Men nu konkludere du bare noget igen. Rafa var ved at koste CL deltagelse, pga hans underlige beslutninger. Men vi kan holde ham op imod Hiddink, som rent faktisk fik holdet til at spille som et hold - meget mere end man kan sige om Rafa.

Jeg er faktisk ligeglad med den udtalelse. Så skulle jeg også være sur på alle på bold? Når man har Mourinho som træner, tager man sådan udtalelser med et gran salt.

Jeg kan til gengæld godt forstå harmen over den udtalelse som Rafa kom med, da han var manager i Liverpool.

Harmen er vel større over, at han ikke beklagede den udtalelse, efter han var blevet ansat. Så skal det jo fandme være op ad bakke for hans popularitet, hvis han som fungerende Chelsea-manager ikke gider at sige undskyld for, at han svinede Chelsea-fans til. Det er en meget lille ting at gøre, det kræver kun et par ord, men Rafas stolthed var vigtigere og Chelsea-fans var åbenbart en komplet ligegyldighed.

Og det er netop her, hvor jeg mener du ikke er ret nuanceret. En Interim-manager kontra en fastansat manager. De har forhåbentlig forskellige arbejdsbetingelser at arbejde under.

ja da, og det kom da også fint til udktryk, da Rafa brugte mange kræfter på FA cup´en og EL, at det var ved at gå galt i ligaen, da den eneste form for rotation han lavede, var mellem Cahill, Luiz, Ivanovic, Cole, Bertrand og Azpilicueta.

Og hans taktiske dispositioner var ofte rædderlige, og vi lukkede et hav af mål ind sent i slutminutterne.

Men ingen grund til at gå i dybden med dette igen, Rafas tid i klubben er heldigvis ovre.

Tråden her er dog ganske nuanceret, synes jeg. Der er et par meget Mourinho-liderlige, som ofte får på puklen. Så er der folk som mig, der er glad for Mourinho, men det gør ikke, at jeg er enig i alt, eller er glad for alt, hvad han gør og foretager sig.

Og så er der folk, der er endnu mindre Mou glade. Det er vel egentlig fint spredt ud herinde, synes jeg. Og så hygger vi som ingen andre, nogle gange så meget at Sir_C også vil være med.

Jeg vender lige tilbage senere med svar til jer forskellige. Der skal lige arbejdes lidt.