Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Wise1964
ige nu er både Abraham og Giroud bedre end Werner som spids.

Hvad bygger du det på - når han ikke får lov at spille pladsen?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Osgood
Lige nu er Abraham foran Giroud som spids.
Og Giruod er andet valg som spids.
Werner bliver ikke brugt som spids.
Skrevet af KnockOut
Den "analyse" er jeg godt nok ikke enig i.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Cfever
Så fordi han ikke bruges som spidsangriber er de andre bedre? Den giver jeg ikke meget for. Kante er/var fx en bedre def midt end Jorginho selvom han ikke blev brugt sådan i sidste sæson ...
We know what we are
Skrevet af MVM
CF
Hvad mener du? Jorginho er da den stærkeste defensive midtbanespiller i Chelseas historie :-D
"Der falder ikke et eneste blad af et fynsk bøgetræ, blot fordi et par svin gnubber sig op af det" Richard Møller Nielsen
Skrevet af Cfever
Hehe. Som manager må man jo prøve at sætte holdet så det er stærkest mulig som en enhed. Det giver ikke mening at bruge Werner som spidsangriber, hvis man mener holdet fungerer bedre med ham på siden og Tammy/Giroud på toppen. På samme måde mente Sarri fx at holder blev bedre af Kante i en fremskudt rolle og Jorginho i den mere tilbagetrukkede. Jeg tror dog godt du fangede den ;)
We know what we are
Skrevet af Osgood
Cfever
Lige nu ser jeg Abraham og Giroud som værende foran Werner.
Nu hvor Werner ikke har scoret i 9-10 kampe.
Han kommer heller ikke til chancer mere.
Hans driblinger mislykkedes.
Fejl aflevering på stribe.

Når modstanderen presser os højt, tvinges vi til lange høje afleveringer.
Der er Abraham og Giroud bedre til at spille op til.

Jeg forventer da, at Lampard stiller med det bedste hold.
Hvis det betyder, at Werner er på kanten, er spidsangriber eller på bænken.
Jeg tror bare, at Werner er på bænken i dag, og så at Pulisic og Hudson-Odoi er på kanterne.
Skrevet af Wise1964
Jeg håber virkelig at Werner kommer på toppen idag - med sin fart kan han gøre virkelig ondt på Aston Villa. Werner er med afstand den bedste 9´er vi har og det er på tide han får lov at spille den position.

Mendy
Dave-Zouma-Silva-Chilwell
Kante-Mount
CHO-Ziyech/Havertz-Pulisic
Werner

Kom glad - ja tak og ja tak - på tide der kommer fart over feltet fremfor det fedten rundt
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af RobertTheRobber
Enig Wise, enten skal Werner have den 9´er plads, eller også skal han have en bænkplads.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Wise1964
@Robert +1
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af JCech
Jeg vil noget hellere se Kante-Kovacic i pivoten, hvis vi spiller en 4-2-3-1, Wise. Grealish kommer til at terrorisere vores forsvar, hvis man har en offensiv på 8´eren og en Havertz på 10´eren. Men ellers er jeg enig. Måske Abraham i stedet for Werner, der så kan komme ind, hvis posen skal rystes. Werner skal ikke spildes på den kant mere.
Thank you, José.
Skrevet af RobertTheRobber
@Osgood
Som Werner har spillet på det seneste, tror jeg ikke, han bliver bedre for os som spids angriber.
Hvad er årsagen til dette? Han har jo netop ikke spillet den plads. Det svarer til at sige, at Mount ikke skal spille midtbane fordi han har haft elendige kampe som venstre back. Men hvis du ikke mener han bliver bedre end han er nu, til trods for at have vist netop dette i starten af sæsonen, skal vi så ikke bare skille os af med ham?
Dem du nævnte tidligere i dag, var de gode fra dag 1 i Premiere League ?
Helt ærligt, så er det vel ikke relevant. Men for at svare på dit spørgsmål, så scorede Fowler fire mål i sine fem første førstholdskampe for Liverpool, for kampen efter at score et hattrick. Han scorede 13 mål i sine første 15 kampe for Liverpool. Michael Owen blev delt topscorer i sin første sæson. Shearer scorede et hattrick i sin debut og scorede den efterfølgende sæson 13 mål i sin første fulde sæson. Andy Cole scorede 34 mål i 41 kampe i sin første sæson i PrL. Aguero lavede 23 mål og 10 assists i sin første sæson for City, i hvad der svarer til 28,82 hele kampe. Værd at noterer er, at han scorede sit først mål som indskifter efter blot 9 minutter på banen og sæsonens sidste mål, ja, det er jo historie.

Så hvad mener du helt præcist med, at der ikke er plads til små angribere centralt i PrL?
Vi har jo ikke tid til at spille Werner ind på,den plads.
Hvorfor har vi ikke det? Dette er ikke, og har aldrig været, guldsæsonen. Hvis der er et godt tidspunkt, så er det nu.
Lige nu er både Abraham og Giroud bedre end Werner som spids.
Det er for firkantet. Den bedste angriber er den, der passer bedst til systemet. Ønsker du at spille tiki-taka skal du nok ikke have Crouch på toppen, selvom det eneste alternativ er Giovanni Rector.
Der er stor forskel på Premiere League contra Bundesliga.
No, really?
Der er INGEN nemme kampe i Premiere League.
Det er der så sandelig heller ikke i Bundesligaen. Selv suveræne Bayern München har haft seriøse problemer i år, i forhold til tidligere.

Jeg ser frem til dit feedback og denne debat.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Osgood
RobertTheRobber og Wise
Du har da ret i, at det ikke er guldsæsonen.
Men jeg tror ikke, at Lampard vurderer Werner til at være den bedste til at spille spidsangriber.
Han har stort set ikke brugt Werner som spids.
Idéen med en stor trup, er jo også at spille dem, der er i bedst form.
Skrevet af Osgood
Jeg tror opstillingen bliver:
Mendy
Azpi - Zouma - Silva - Emerson
Kante - Mount - Kovacic
Hudson-Odoi - Abraham - Pulisic
Skrevet af Vince71
Jeg må melde mig enig med @Wise og @Robert. Håber at Werner bliver brugt som 9´er og gerne snart. Det giver ikke meget mening at hente ham ind hvis man kun har tænkt sig at bruge ham som kant og jeg nægter også at tro at det var planen da man hentede ham. Lampard har selv givet udtryk for at der vil være kampe hvor man kan starte med Werner der og andre hvor man går med Tammy. Pulisic, Cho og Werner sammen, kunne være meget interessant at se.

Men tror dog at Lampard vælger at give ham en pause i dag og starte med Tammy.
Skrevet af Osgood
Hvorfor skal Werner spille spidsangriber ?
Blev han ikke brugt som kant i Leipzig ?
Hvor mange kampe skal nyindkøbene Havertz og Werner spille uden at præstere ?
Skal Havertz spille på bekostning af Mount, fordi han har kostet en formue ?
Skal Werner spille i stedet for Abraham ?
De bedste skal vel spille uanset pris.
Skrevet af Vince71
@Osgood
Hvorfor skal Werner spille spidsangriber ?

Fordi at det er hans bedste og primære position. Kig på Havertz som også først begyndte at spille bedre efter at Lampard droppede ham som CF og kant og satte ham på hans bedste position.
Blev han ikke brugt som kant i Leipzig ?

Leipzig spiller ofte med 2 angribere og 30 af Werners 34 mål kom fra CF positionen. Så argumentet for at man skal prøve ham af netop der er jo egentlig ganske logisk.
Hvor mange kampe skal nyindkøbene Havertz og Werner spille uden at præstere ?

Mener du at vi skal droppe dem bare fordi at de er inde i en lunken periode. Mindes ikke at hverken Tammy, Cho eller Pulisic er vanvittig stabile selv. Så ligesom at Werner og Havertz vil rende ind i nedture, vil det samme gælde for de andre. Opgaven må være at få dem igang på den ene eller anden måde og nogle gange tager det tid. I Werners tilfælde kunne det måske hjælpe at rent faktisk bruge ham på hans bedste position. Who knows?
Skal Havertz spille på bekostning af Mount, fordi han har kostet en formue ?

Hvem siger det og gør han overhovedet det? Hvis der er en spiller i truppen som er fast mand så er det da netop Mount.
Skal Werner spille i stedet for Abraham ?

Werner har scoret lige så mange mål og lavet samme antal assist som Tammy. Forskellen på de to er at de fleste mener at Tammy har spillet en god sæson og Werners har været blandet. Hvilket jo bare understreger hvor god Werner kan blive når han finder formen.
De bedste skal vel spille uanset pris.

Det er vist de færreste som mener at Tammy er en bedre spiller og bedre angriber end Werner.
Skrevet af Osgood
Vince@
Jeg har IKKE noget imod hverken Werner eller Havertz.
Jeg mener stadig at Werner bør have en pause, når nu både Pulisic, Abraham og Hudson-Odoi er klar.
Abraham har trods alt scoret tre gange i de sidste to kampe.
Skrevet af MVM
Werner var angriber i mod Southampton og scorede så to kasser i første halvleg. Til gengæld var han usynlig i anden.

Jeg tror Chelsea skal lære at spille med Werner på toppen, før vi kan drømme om guld osv.
"Der falder ikke et eneste blad af et fynsk bøgetræ, blot fordi et par svin gnubber sig op af det" Richard Møller Nielsen
Skrevet af Vince71
Jeg tror da også det er den vej det går i dag, med Pulisic, Tammy og Cho fra start. Så længe Tammy scorer mål så kan man som manager eller fan heller ikke bede om mere. Og ligesom at Giroud fik spilletid, så vil Tammy få det samme lige indtil han ikke spiller godt mere.

Form mæssigt har begge set gode ud på det seneste, men offensivt har vi generelt haft det svært på trods af det. Ift om Werner skal spille over Tammy, så synes jeg man skal stille holdet ud fra hvad der passer bedst til modstanderen og måden man vil spille på. Der er Tammy ikke altid det rigtige valg og der må simpelthen være kampe hvor man kan finde plads til Werner som 9´er. Men der har Lampard måske stadig lidt at lære taktisk?
annonce
0