Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Cfever
Jeg synes man skal passe på med at sammenligne med Leicester. De har spillet på cirka samme måde lige siden Ranieri kom til klubben og de har vitterligt kun en måde at spille på. Alle spillere kender deres rolle fuldstændig og det er nemt at integrere spillere fordi alle andre kan fortælle ham hvad han skal gøre i enhver situation indtil han selv kan se det. Der ville satme falde brænde ned (og delvist med rette), hvis Lampard satte holdet på til at spille som Leicester. Det ville være adskillige skridt tilbage ift at udvikle en offensiv identitet, som klubben har prøvet på siden Sarri kom til. Måden Leicester spiller på er tættere på Mourinho end Klopp og klubben vil helst det sidste.
We know what we are
Skrevet af Wise1964
Cfever
Det var mere hastigheden de spiller med offensivt jeg gik efter ... vi får simpelthen så lidt ud af vores fart i det offensive at vi gør klasse spillere til ordinære spillere med et alt for omstændeligt og langsomt spil på modstander halvdelen

Enig i at vi ikke skal være et omstillingshold som Leicester, men Brendan Rodgers forstår at skabe løb uden bold og fart i det offensive som er misundelsesværdigt i min optik
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Cfever
Det var mere hastigheden de spiller med offensivt jeg gik efter ... vi får simpelthen så lidt ud af vores fart i det offensive at vi gør klasse spillere til ordinære spillere med et alt for omstændeligt og langsomt spil på modstander halvdelen


Men det er jo en proces. Det tager tid før spillerne lærer hinande og systemet at kende. Der er en grund til at Mount shiner over alle andre lige for tiden, ham og vores backs er ret beset de eneste, der har fundet sig tilpas i vores system. Vi ser i nogle perioder, hvor godt det kan være, men det kan også falde lidt fra hinanden - især når vi hele tiden må stille med nye hold pga skader.

Jeg tror i dag er en af de første gange, hvor jeg har været decideret uenig med Lampard ift opstillingen, men jeg kan faktisk godt forstå hans disposition. Fulham lukkede rigtig flot ned for en bevægelig Liverpooloffensiv, så jeg kan egentlig godt se argumentet for Giroud. Når Giroud spiller, så er vi nødt til at have Ziyech til at slå bolde til ham. Samtidig skulle man sørge for at kontrollere bolden på midten, så Fulham ikke kunne spille på samme måde som mod Liverpool.

Enig i at vi ikke skal være et omstillingshold som Leicester, men Brendan Rodgers forstår at skabe løb uden bold og fart i det offensive som er misundelsesværdigt i min optik


De løb var der langt før Brendan Rodgers kom til klubben. Deres offensive spilsystemer har ikke ændret sig særlig meget siden Ranieri. De har fået noget mere tyngde ift skud udefra med Maddison og til dels Harvey Barnes, men måden de tager dybdeløb er ikke meget anderledes end dengang de blev mestrer. Jeg synes ærligt ikke at Rodgers har revolutioneret noget, han har formået at videreføre systemet og løfte det en smule, men det er ikke ham der har bygget fundamentet.
We know what we are
Skrevet af No-Superman
Det jeg sidder og mangler i kampen idag er noget gejst, vildskab og vilje til at ville vinde, syntes at en som jorginho bare flytter bold uden at være med i kampen, og der kommer heller ikke nok slutprodukt fra Pulisic det ser da flot ud men der sker intet. Og så er Werner da helt nede i kulkælderen for de 2 sidste afbrændere er godt nok skid....
"Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who."
Skrevet af Wise1964
Ahh - jeg synes du giver den kære Rodgers for lidt kredit. I min optik har han skabt et klart koncept som giver mere plads til individualisterne ... men okay

Jeg kommer aldrig til at forstå giroud fra start i Premier league - han er der hvor han skal være super sub og spille cup kampe. En af de primære årsager til (i min optik) at vi halter som vi gør er den konstante uro der er omkring start 11´er - vi skal have et ungt ærgerrigt angreb og ikke igen smide alle æbler i kurven på at Giroud redder os endnu en gang.

Jorginho er heller ikke god nok til det Frank Lampard gerne vil og det er mig en gåde han stadig får starter - og så længe de to starter over de yngre spillere i Premier League kampene, lige så længe vil vi have formations problemer

Der er okay at rotere de offensive kort - men idag sidder både Billy og Havertz helt over selvom de var gode sidst ... det er noget roderi og famlen efter noget der virker
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
@no-superman
Jeg savner præcist det samme - spot on
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Jeg kommer aldrig til at forstå giroud fra start i Premier league - han er der hvor han skal være super sub og spille cup kampe. En af de primære årsager til (i min optik) at vi halter som vi gør er den konstante uro der er omkring start 11´er - vi skal have et ungt ærgerrigt angreb og ikke igen smide alle æbler i kurven på at Giroud redder os endnu en gang.


Giroud er den beslutning jeg bedst kunne forstå. Abraham har haft nogle problemer og Fulham har håndteret en meget mobil offensiv (som det ville være med Werner i spidsen) ret godt imod Liverpool. Dem der på det seneste har udstillet Fulhams defensiv bedst er Spurs uden at det er specielt tæt. Kane agerede både centerforward a la Giroud og Werner i den kamp, mens Son kom frem til mange chancer men brændte. Jeg tror Lampard var ret inspireret af hvordan Spurs løste det og ville have Ziyech til at fodre Giroud og Pulisic til at agere Son. Det kunne jeg godt se idéen i, især fordi det nok overraskede Fulham lidt.

Jorginho er heller ikke god nok til det Frank Lampard gerne vil og det er mig en gåde han stadig får starter - og så længe de to starter over de yngre spillere i Premier League kampene, lige så længe vil vi have formations problemer


Det er virkelig også den beslutning jeg var mest undrende overfor. Jeg havde gerne set CHO starte, men jeg kan nogenlunde ræssonere mig frem til, hvorfor Lampard gik med noget andet. Jeg forstår simpelthen ikke Jorginho, der gang på gang har svigtet Lampards tillid med dårlige præstationer og brændte straffespark. Argumentet er sikkert noget med "lederskab", men jeg havde langt hellere set Billy spille end Jorginho og der er altså både Kovacic og Mount ved siden af i den opstilling i dag til at "lede" ham. Jeg tror ikke på at Jorginho har en fremtid i Chelsea, han kan en ting på en fodboldbane (regista-rollen) og ikke meget andet end det. Det er for endimensionelt til et Chelseahold, der skal kunne spille på flere måder.
We know what we are
Skrevet af No-Superman
De der kæmper er de unge klub folk og selvfølgelig Dave (forventer jo ikke andet af ham) Da CHO og Tammy kommer ind så viser de lidt af den vildskab som et hold som chelsea skal have da de jo ikke får de der Man Utd straffe (talte 3 der ville have været dømt i en Utd kamp)

Mount er på vej til at udvikle sig til en klasse felt til felt midtbane som Frank (måske bedre da hans teknik nok er lidt bedre)
"Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who."
Skrevet af Cfever
Mount er på vej til at udvikle sig til en klasse felt til felt midtbane som Frank (måske bedre da hans teknik nok er lidt bedre)


Okay okay, jeg er også vild med Mount, men at sige han måske bliver bedre end den bedste felt-til-felt midtbane i PL´s historie er altså lige lovligt store forventninger at smide på hans skuldre.
We know what we are
Skrevet af Wise1964
Cfever
Vender lige tilbage - fruen mener jeg er fraværende ;) sleep tight
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af No-Superman



Okay okay, jeg er også vild med Mount, men at sige han måske bliver bedre end den bedste felt-til-felt midtbane i PL´s historie er altså lige lovligt store forventninger at smide på hans skuldre.

Tror så ikke han læser med her, så nok ikke noget der påvirker ham, siger bare han er en bedre spiller nu som 22 årig end Frank var da han var 22 år
"Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who."
Skrevet af No-Superman
Sagde lidt for sjov til en kammerat der er fan af Man utd at lidt af forskellen mellem Man utd og Chelsea lige pt er at Ole holder lykkens gudinde fanget i sin kælder, for de kører stolpe ind og billige straffe, men chelsea er det stolpe ud og ingen straffe.
"Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who."
Skrevet af Cfever
Tror så ikke han læser med her, så nok ikke noget der påvirker ham, siger bare han er en bedre spiller nu som 22 årig end Frank var da han var 22 år


Nu er der altså forskel på at en træner roser sine spillere og på at vi snakker om ham her på et forum. At Lampard siger Mount har vist mere som 22-årig end Lampard havde er ikke ensbetydende med at Mount bliver bedre eller har en specielt stor chance for det. Hvis du sætter dine forventninger efter at Mount skal blive på niveau med Lampard sætter du dig selv op til en skuffelse og endnu værre du sætter Mount op på et piedestal, hvor han nærmest kun kan skuffe og det har en ung spiller ikke brug for.

Sagde lidt for sjov til en kammerat der er fan af Man utd at lidt af forskellen mellem Man utd og Chelsea lige pt er at Ole holder lykkens gudinde fanget i sin kælder, for de kører stolpe ind og billige straffe, men chelsea er det stolpe ud og ingen straffe.


Jeg mener vi er oppe på 10 stolpe/overligger skud, der ikke har ført til mål i denne sæson. United er på 4 :)
We know what we are
Skrevet af No-Superman


Jeg mener vi er oppe på 10 stolpe/overligger skud, der ikke har ført til mål i denne sæson. United er på 4 :)


Og der er nok meget større forskel på antal af straffespark ;)

vinderen af Liv-Man Utd imorgen er de der spiller i Rødt da VAR jo er programeret til at give de røde trøjer en ekstra fordel :D
"Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who."
Skrevet af Cfever
Det er den faktisk ikke. Jeg tror kun United har et eller to straffespark mere end os i denne sæson. I sidste sæson var det relative forhold faktisk det samme med 6 til os og 14 til dem - hvis jeg husker rigtigt, sad med tallene for nyligt.
We know what we are
Skrevet af KnockOut
Syndes det er noget pjat alt den fokus på hvem får hvad, vi skal kig ind af, finde ud af hvad virker for os og hvad gør os god, og ikke mindst hvad virker ikke og lige pt er det jorginho og Kovacic der ikke virker, kunne godt som andre tænke mig at se Mount gil + Odoi spille sammen lidt mere virker til alle er i form pt.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Vince71
Nå.. Silva har åbenbart brudt Corona reglerne ved at smide sin spilletrøje op til en som arbejdede på stilladset i går. Nu risikere han så at få en straf.
Skrevet af Wise1964
Hvor læser du det henne Vince ?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Tak Vince. ... vildt hvis han bliver straffet for det
@Tomori - så ligner det alligevel et farvel til Tomori, ærgerligt men sådan skulle det åbenbart være

Transfervinduet ligner til gengæld en dødssejler hos os - ikke den vilde aktivitet omkring vores dødvægt
Nisi Dominus Frustra ...
annonce
0