Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Arsenalogøkologiskpeanutbutter
Jeg skal selvfølgelig beklage, hvis det er blevet opfattet sådan.

Jeg har ikke den skarpeste situationsfornemmelse, og I ønskes en god aften.

Wenger har altid haft et godt øje til Lampard, og det har jeg også. Han skal i hvert fald have sæsonen ud.
Skrevet af maarkap
@PFF

Hvad skulle vi ellers lave? Glæde os over det gode spil?
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af ENGOLE
@Arsenaløkogøgler - hold kæft et selvmål du laver dig der, mester.
Tillad mig at korrigere din bemærkning: "Kunne "theexpert",(ups, indskudt sætning) når han har ulejliget sig med sådan en "analyse",(ups) sætte nogle flere kommaer?(ups) Der mangler i hvert fald 20 stk (ups).
- Jeg tæller 3-4 grammatiske fejl i én sætning, afhængigt af om du tæller de to manglende kommaer i din indskudte sætning som en eller to fejl.

Du angriber desuden et indlæg på 30-40 linjer for grammatiske fejl, som ved hurtig gennemlæsning egentlig ikke har de store mangler.

.. Og ja, jeg burde være klogere end at falde for trolden, men, den lå sgu lige til højrebenet.
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Skrevet af PFFChelsea
Hvad skulle vi ellers lave? Glæde os over det gode spil?

Synes bare ikke at der er nogen grund til, at man sidder og fodrer sådan en taber.
Skrevet af Arsenalogøkologiskpeanutbutter
Om der skal være en indskudt sætning, kan diskuteres, men jeg er tilføjelig til at give dig ret.
Selvfølgelig skal jeg selv stramme op grammatisk, og det er en fin pointe og iagttagelse fra din side.
Skrevet af ENGOLE
Hvad skulle vi ellers lave? Glæde os over det gode spil?

Synes bare ikke at der er nogen grund til, at man sidder og fodrer sådan en taber


Touché.
We love you Chelsea, we do! KTBFFH!
Skrevet af Arsenalogøkologiskpeanutbutter
Enig spillet var ikke godt.
Det gamle citat. Sir Alex Ferguson Saying He Wasn´t ´A Top, Top Player´. Det er bare at tage Chelseas trup fra den ene ende til den anden (med undtagelse af Kante i almindelighed).
Skrevet af Wise1964
Dagen derpå
Den forventede Havertz bashing fortsætter ufortrødent ... vildt at fans og presse er så ensporede. Mere spændende bliver det om Lampard rider stormen af, håber det!

Vi SKAL fat i Rice og Upamecano .... koste hvad det vil, det må være åbenlyst for klubben
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Geddar , moderator
@maarkap

"Det hele er bare virkelig ideforladt. Man kan slet ikke se hvad gameplanen skulle være, efter at have set kampen. Det er godt nok bekymrende. Der mangler simpelthen et koncept."

Det bliver i hvert fald noget mere tydeligt, nu energien ikke helt er som den var i starten af sæsonen. Især midtbanespillernes roller i det opbyggende spil er svær at blive klog på. Især Mount, som ellers har gjort det fint, veksler mellem at skabe spillet på sidste tredjedel, dyb spilopbygger og box-box.

Nu er vi ude i de rene gisninger, men det lader også som om de store tilgange skaber noget forrirring, og Lampard har isærs svært ved at finde den rette rolle til Havertz, og få det komplementeret med de omkringliggende spilleres roller.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af maarkap
@Geddar

Det bliver i hvert fald noget mere tydeligt, nu energien ikke helt er som den var i starten af sæsonen. Især midtbanespillernes roller i det opbyggende spil er svær at blive klog på. Især Mount, som ellers har gjort det fint, veksler mellem at skabe spillet på sidste tredjedel, dyb spilopbygger og box-box.


Som jeg skrev under kampen: det giver ingen mening for mig at ingen af Chelseas midtbanespillere tilbyder sig når forsvaret har bolden. Der var næsten en halv bane og 6 Leicester spillere imellem de to kæder hver gang..

Mount "lider" under at de andre ikke levere. Han bliver nødt til at gøre det hele for at få noget til at ske. Jeg er godt nok imponeret over hvor meget vilje den knægt har.

Nu er vi ude i de rene gisninger, men det lader også som om de store tilgange skaber noget forrirring, og Lampard har isærs svært ved at finde den rette rolle til Havertz, og få det komplementeret med de omkringliggende spilleres roller.


Ja, man kan kun gisne om hvad der foregår, men tror ikke du er helt viden siden af.

Jeg "jublede" i sommers fordi det lignede at Chelsea fik et meget alsidigt hold med forskellige muligheder alt efter modstanderen. Det er det så bare ikke blevet til - man har tværtimod smidt det hele i en gryde og håbet på det fungere, hvor det hele bare ender med at være lidt baah..

"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af Osgood
Jeg mener ikke, at det løser vores problemer, at vi fyrer Lampard.
Vi havde trods alt 16 kampe i træk uden nederlag.

Vi har en ung spillertrup af meget talentfulde spillere.
Men de mangler erfaring.

Vores forsvar er generelt blevet bedre end sidste år.
11 clean sheet i PL og CL.
Det har hjulpet med Silva.

Det første mål i går skal spillerne kunne dække op for.
Mål nr to går Rudiger efter manden i stedet for bolden, og James følger ikke med.
Hans vigtigste opgave må altså være at forsvare.

Vi har for mange spillere, der ikke er i form.
Bl.a. Pulisic, Abraham, Ziyech.
Kovacic har slet ikke samme niveau som sidste år.

Der er blevet nævnt stjernespillere som Essien, Ballack osv.
De kom jo som erfarne stjernespillere til klubben.
Skrevet af Lehrer
Sad og så kampen, og jeg har sjældent set så lad en spiller som Mount. Jeg ville blive fuldstændig sindssyg hvis jeg var fan og skulle se på det der.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
Skrevet af Geddar , moderator
@maarkap

Det kan sagtens være de har undervurderet betydningen af at have styr på rollerne, når flere nye skulle køres ind. Spørgsmålet er så hvor meget der er et spørgsmål om at få mere tid til læring, eller hvorvidt han mangler noget mere grundlæggende rent taktisk. Jeg tror ikke man skal undervurdere hvor svært det er at navigere i det her vanvittige program, hvor der både mangler tid til fysisk og mental restitution, og tid til at korrigere tingene på træningsbanen. Omvendt husker jeg han blev kritiseret en smule for det taktiske i Derby også.

Det er sgu en svær situation, og det er svært at vide hvor meget man kan udlede ud fra udsving i lige denne sæson. Min egen klub står som et godt eksempel på det. Alt sejlede totalt over et par måneder, men med relativt få justeringer er vi nu et af de hold, der er i bedst form i ligaen. Det ville være en skam at fyre Lampard, hvis det i virkeligheden er et kort udsving i en forventet freak-sæson.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Jfh
Jeg er enig i at det ikke optimalt bare at fyre Lampard.
Men, han skal også til at vise at han taktisk kan føre holdet frem. Det virker som om der ingen game plan er, særdeles midtbanen sejler. Gang på gang ser vi forsvars spillere der ingen afleverings muligheder har, midtbane spillerne gør sig ikke spilbare. Vi købte voldsomt ind inden denne sæson og det er da helt klart at hvis Lampard ikke får styr på tingene er hans dage i Chelsea talte. Måske var det et for stort sats at ansætte en træner med kun 1 års erfaring fra Championship.
Lampard er en meget sympastisk træner, men jeg mangler noget agressivitet på sidelinjen.
Skrevet af ScouserTommy , moderator
Arsenalogøkologiskpeanutbutter

Tag lige en uges pause. Når du kommer retur så skru gerne ned for de hånende indlæg.
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af maarkap
@Lehrer

Jeg er ikke sikker på at vi så samme kamp eller at det generelt er Chelsea du har set.

Mount er alle vejene. Hvilket kan være et problem, men det er første gang jeg har hørt nogle beskylde ham for at være “lad”.

Se heatmap:

https://imgur.com/a/fpQsHXk
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af Gelmore
Jeg mener ikke, at det løser vores problemer, at vi fyrer Lampard.
Vi havde trods alt 16 kampe i træk uden nederlag.


Man er også nød til at se på hvilke hold man mødte i den periode.

Vi har været umådelig dårlige resultat mæssigt mod tophold under Lampard.

Så snart vi kommer bagud mod disse hold, er det ikke blevet vendt til sejr, fordi man ingen plan B har. Hvis holdet er læst (Hvilket jeg synes oftest sker), så har vi set at føringen til modstanderen enten bliver større eller der ikke sker mere i kampene.

Vi kunne endda først til allersidst i kampen mod Fulham, få det afgørende mål i en mand i overtal. Vi har det utroligt svært mod hold der vælger at stå kompakt, og tvinger os til at spille langs kanterne, fordi vi ikke bliver farlige på indlæg.

Omkring al den snak i går om det ikke er Lampards skyld, spillerne ikke kan aflevere. Måske ikke hele skylden, men det med at de ikke kan lægge 2 afleveringer sammen, er også et mentalt problem hos spillerne - Hvilket falder tilbage på hele træner staben. Dette sker også typisk at man ikke er mentalt tilstede, fordi spillerne har mistet tilliden til træneren.

Der gik snak i starten af måneden om at flere af spillerne er frustreret over Lampards taktiske tilgang.
Skrevet af maarkap
@Geddar

Det kan sagtens være de har undervurderet betydningen af at have styr på rollerne, når flere nye skulle køres ind. Spørgsmålet er så hvor meget der er et spørgsmål om at få mere tid til læring, eller hvorvidt han mangler noget mere grundlæggende rent taktisk. Jeg tror ikke man skal undervurdere hvor svært det er at navigere i det her vanvittige program, hvor der både mangler tid til fysisk og mental restitution, og tid til at korrigere tingene på træningsbanen. Omvendt husker jeg han blev kritiseret en smule for det taktiske i Derby også.


Det virker i hvert fald ikke som at man spiller som et hold hvor man kender de forskellige mekanismer. Om det er tiden der er den store faktor her, er svært at sige.

Jeg ser det bare som en ret stor udfordring at man holder fast i en 4-3-3 uanset hvem man starter med.

CHO og Ziyech spiller ikke højrekanten ens. Pulisic og Werner spiller ikke venstrekanten ens. Kai og Mount spiller ikke den offensive midt ens. Abraham, Giroud og Werner spiller ikke angriberrollen ens. Kovacic og Kante spiller ikke den centrale midtbane ens.

På papiret giver det noget alsidighed, men det virker også som at det giver enormt meget forvirring når spillerne ikke helt hvordan det er på dagen. Mange rotationer på de pladser giver så mange forskellige løbemønstre.

Det er sgu en svær situation, og det er svært at vide hvor meget man kan udlede ud fra udsving i lige denne sæson. Min egen klub står som et godt eksempel på det. Alt sejlede totalt over et par måneder, men med relativt få justeringer er vi nu et af de hold, der er i bedst form i ligaen. Det ville være en skam at fyre Lampard, hvis det i virkeligheden er et kort udsving i en forventet freak-sæson.


Jamen jeg er i bund og grund enig. Jeg havde bare håbet man havde set en lidt mere klar tilgang til tingene nu. Det er ikke så meget de tabte kampe, men mere det indtryk man sidder med bagefter.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af maarkap
Vi har været umådelig dårlige resultat mæssigt mod tophold under Lampard.


Om man kunne kalde Spurs et tophold i sidste sæson, skal jeg ikke afgøre. Men var selv på Tottenham Stadium til opgøret mod Spurs, hvor Lampard faktisk laver en genistreg og udspiller Mourinho på det taktiske med tre-mands forsvar og wingbacks som i store dele af kampen var helt fri fordi Spurs ikke var klar på det.

Den Lampard savner jeg lige nu.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af Lehrer
Jeg så ham miste bolde og ikke gide løbe med hjem (GÅ rundt), og stå og besvære sig ved indkast til Leicester. Måske jeg ikke kiggede nok på ham. Det var især 2-3 situationer i træk midt i 2. halvleg. Nå. My bad, så.
Der skal kun fissekarle til Roma, ikke freaks.
annonce
0