Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Lynild
Sjov måde at starte et mudder-indkast på.
Skrevet af Cfever
Sjov måde at starte et mudder-indkast på.


Du er måske uenig i præmissen som joken bygger på?
We know what we are
Skrevet af Gelmore
Ps. Det var åbenlyst en joke, dog ikke overraskende at lige præcis du ikke fanger den, på trods af at du kender baggrunden.


En joke med et spørgsmålstegn til sidst. Hvis du forsøger at være sarkastisk hvorfor så stille et spørgsmål.

Men for at bruge dine egne ord, overrasker det heller ikke det er dig der "forsøger" at være sjov, for derefter at starte mudderkastning.
Skrevet af Cfever
En joke med et spørgsmålstegn til sidst. Hvis du forsøger at være sarkastisk hvorfor så stille et spørgsmål.


Man kan sagtens gøre begge ting. Og den blev endda også uddybet inden du skrev noget.
We know what we are
Skrevet af Cfever
Men for at bruge dine egne ord, overrasker det heller ikke det er dig der "forsøger" at være sjov, for derefter at starte mudderkastning.


Du lagde selv fra land med at være flabet.
We know what we are
Skrevet af Dr. Def
Skoene må klemme
Proud fan of Chelsea FC since 1999!! 19-05-12 the best day of my life :)
Skrevet af Cfever
Skoene må klemme


Ja, når man kan som Chelsea-fan kan blive fornærmet over en uskyldig joke om fokus på Liverpool, så skal man nok lidt op i størrelsen på ens sko, når butikkerne en gang åbner :)
We know what we are
Skrevet af Wise1964
Bigfoot?
Kunne ellers have været fint med 58 minutters befind the scenes i akademi køkkenet hos Chelsea når nu optakten startede 12.30 ... omvendt ville Peter kjær ikke kunne være i sin egen krop såfremt han mistede chancen for sit helt private circle jerk

Pointen/joken var ganske rammende Cfever
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Kunne ellers have været fint med 58 minutters befind the scenes i akademi køkkenet hos Chelsea når nu optakten startede 12.30 ...


ER KØKKENCHEFEN DANSK!? ELLERS KAN MAN IKKE!

Edit: lidt mere seriøst, så kunne det faktisk være interessant, hvis de lavede et segment om hvordan det var for AC at være på akademiet i Chelsea. Det kommer næppe til at ske, men jeg tror det ville have lidt brede appel end indkasttaktik ;)

Pointen/joken var ganske rammende Cfever


Tak tak, så var den noget værd udover at pisse Gelmore af :)
We know what we are
Skrevet af RobertTheRobber
Pointen/joken var ganske rammende Cfever
Jeg synes den var fin morsom. At de ikke fattede den, kan du ikke bebrejdes. Omvendt er jeg desværre blevet ramt hårdt af at flere far-jokes end hvad godt er, så jeg er måske ikke den rigtige til at bedømme.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Wise1964
Køkken chefens fætter udvandrede fra Ringkøbing egnen ... går den?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Jeg synes den var fin morsom. At de ikke fattede den, kan du ikke bebrejdes. Omvendt er jeg desværre blevet ramt hårdt af at flere far-jokes end hvad godt er, så jeg er måske ikke den rigtige til at bedømme.


Jeg tror mange er ramt på forskellige måder, bare se for et par uger siden hvor denne tråd udviklede sig til en tråd om afskyelig mad, der ikke burde serveres andre steder end "Fear Factor" ;)

Edit: @Wise, så længe der er en dansk vinkel, så tror jeg måske det kan gå (spørgsmålet er dog om det ikke er en anden vinkel der er mere vigtig ;)).
We know what we are
Skrevet af Wise1964
Jeg går all in og siger, køkkenchefens liv bag akademiet er MINDST lige så spændende som at se en mand træne indkast
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af KnockOut
Cfever ;)
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af Black Spider
@ MVM

Jeg beklager, det er rimeligt kedeligt, men jeg kan simpelthen ikke finde en bare tilnærmelsesvist kontroversiel detalje at diskutere.

Ja, Jorgi bliver nok brugt fordi der er lidt mere dirigent over ham, og måske også lidt mere intention i forhold til hvor og hvordan bolden bliver flyttet. Med Kova og Kante virker det lidt mere spontant, og de vil lige så gerne løbe bolden frem, hvor Jorgi ret konsekvent spiller bolden og hvor hans personlighed måske er lidt mere til at følge en bestemt taktik i forhold til hvem der skal have bolden og hvornår.

Jeg er i øvrigt enig i, at vi mangler noget stål på midtbanen. Vilje og arbejdsraseri og teknik er alt sammen godt, men lidt fysik til at støtte det på de kolde og våde dage i Stoke og andre ork-landsbyer, det ville være tiltrængt.

Men jeg ved ikke lige, hvem det skulle være. Rice virker afskrevet af ledelsen, og vi har ikke rigtigt nogen på vej gennem akademiet, det jeg ved af. Ampadu er et lysende talent, som aldrig har klaret at kæmpe sig til spilletid nogen steder. Ake havde fysikken til rollen, men han har nu valgt en reserve-tilværelse i City, efter at have forladt os fordi han var reserve. Meh.

Og i forhold til Ziyech, så er jeg enig i, at hans attitude er lidt lad. Han er heller ikke en spiller, jeg ville sætte taktikken efter. Men grundlæggende er CHO jo samme type spiller, bare noget yngre, mere uerfaren, mindre poleret, og umiddelbart med bedre grundlæggende fysiske kvaliteter.

I min optik virker det helt oplagt, at man finder en kreativ og lidt tilbagetrukket fløjspiller-rolle i taktikken, som de to så kan skiftes til at have. Og så kan der være en indvendig 10´er / hængende angriber i modsatte side, som Puli, Timo, Kai eller endda Mount er mere oplagte til. Og pludselig passer pengene, alle ressourcerne bliver anvendt fornuftigt, der er ingen legoklodser i overskud, og alle boksene er krydset af.
Skrevet af Black Spider
Jeg tror mange er ramt på forskellige måder, bare se for et par uger siden hvor denne tråd udviklede sig til en tråd om afskyelig mad, der ikke burde serveres andre steder end "Fear Factor" ;)

Kød og syltetøj (eller ketchup) er altså ikke afskyeligt, kræsenpind. Det er en helt normal kombination, akkurat ligesom ribsgele til andestegen.

Du er vist bare kulturelt hæmmet og opdraget i en ultra-beskyttet boble, hvor I formentlig også stejler fuldstændigt over tanken om ananas og skinke på en pizza. Hvilket jeg kan hilse og sige smager ganske glimrende, specielt hvis man lige drysser lidt peber på. :D

Men hvis det skal være rigtigt seværdigt, så prøv at lave lasagne med rødbeder i stedet for tomat. Nej, jeg troede heller ikke på det, indtil et familiemedlem kom for skade at prøve det. Og det var ganske okay. Lidt rigeligt crunchy, dog.
Skrevet af Dr. Def
Ampadu er fast mand for Sheffield men er for klejn til at kunne bringe fysik
Proud fan of Chelsea FC since 1999!! 19-05-12 the best day of my life :)
Skrevet af Wise1964
100% enig - der mangler virkelig noget stål på midten ...de kampe vi falder ud af handler oftest om at vi bliver most centralt. Omvendt skal der vel kun en 9 årig pige til at mose jorginho fysisk, så benchmark står lidt svagt
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Haha BS, jeg må erkende at jeg kommer til kort overfor dig, når det kommer til morsomheder :)
We know what we are
Skrevet af Vince71
@Robert

Ja det vil jeg da mene vi har været. Men det er nok en god blanding af at være uheldig, uskarpe og uden marginaler. Det har også været et ret gennemgående tema hele sæsonen under Lampard. Ikke kun blandt Chelsea fans, men også andre fans har anerkendt at Chelsea ofte ikke har haft marginalerne med sig. Men som sagt så er det jo nok en blanding af flere ting, hvor at vores uskarphed foran målet nok har været vores største problem. Går man tilbage og analysere lidt på nogle af de vilde chancer vi har misset, så skal der jo ikke meget til før at placeringen på tabellen ser bedre ud end nu. Men det kan flere hold nok sige. Det er trods alt en del af gamet.

Jeg siger ikke de er mere glade for Tuchel end Lampard. Jeg tror ikke der er nogen tvivl om at Frank er en meget behagelig træner at være omkring. Det jeg mener er at det lyder til at spillerne er glade og har taget godt imod hans ideer og koncept. Og lytter man til deres interview, så anerkender både træneren og spillerne at resultaterne er gode, men spillet er langt fra godt nok. Tuchel sagde jo også efter Barnsley kampen at vi kun spiller 20 gode min, hvorefter at han undrer sig over hvorfor holdet pakker sig så meget ned efter scoringen. Noget han ikke har bedt dem om.
.
Jeg vil absolut mene at Upamecano er bedre end Rüdiger og jeg er også sikker på han bliver en verdensklasse spiller for Bayern. Nogle af hans styrker er netop hans spil med bolden (ligesom AC) og han er ret god til at læse spillet. Selvom han udadtil godt kan ligne en stor klodset spiller, så skal man ikke tage fejl af at han er en meget alsidig. Han har i virkeligheden hele pakken, hvilket også er derfor alle tophold ville have ham. Men det er jo så ligegyldigt nu. :)

Jeg har det lidt blandet med Kanté. Når han spiller godt så er han bare fantastisk, men som du også skriver, kan han holde en hel sæson og han bliver jo ikke yngre eller bedre. Jeg så gerne at man gav mere spilletid til Billy og hvornår har han i øvrigt spillet en dårlig kamp for os? Trods sin meget unge alder er han jo bare utrolig stabil og god. Jorginho og Kovacic ligner ikke spillere som er på vej nogen steder lige foreløbigt.

Ligesom dig er jeg er bestemt ikke fan af at spillere bare starter uge efter uge uden at have vist det store, lidt som man så under Sarri. Men hvis jeg skal være en smule fair, så synes jeg faktisk at Jorginho og Kovacic har løst det fint under Tuchel. Ikke fremragende, men fint! Er ikke specielt stor fan af Jorgi og Kova har jeg altid haft det lidt blandet med, så jeg nyder ikke at skrive dette. Det kan sagtens være at det er på en billig baggrund, men de har ikke spillet sig ud af opstillingen endnu imo. Der er vel heller ikke nogen tvivl om at Kanté starter så snart han er 100% fit og spiller Gilmour som han gjorde her sidst, så giver det ingen mening ikke at starte ham i flere kampe.

Synes du Jorginho/Kovacic har fået alt for meget plads? Kanté er kun lige kommet tilbage fra skade så ham har man ikke kunne bruge. Og skulle han smide en 19 årig Gilmour ind lige som han er kommet til? En spiller som han formentlig ikke har kendt meget til på daværende tidspunkt. Det er stadig meget tidligt i Tuchels Chelsea karriere og det lyder da også til at Billy har imponeret ham en del til træning og så selvfølgelig nu i Barnsley kampen. Men han har jo sagt hvorfor han har valgt flere af de rutineret spillere her i starten, så jeg tror stadig det er for tidligt at konkludere noget som helst. Alle har en clean slate lige nu og spillere kommer til at spille sig ud og ind af opstillingen.
annonce
0