Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Osgood
Fantastisk indsats mod nr. 1 i Spanien.
Atletico havde i hele kampen 8-9 mand bag bolden.
Super mål af rutinerede Giroud.
Skrevet af Vince71
Stærkt første resultat og fortjent. Offensiven mangler stadig en del, men Atletico viser jo egentlig heller ikke det store i dag. Godt nok ærgerligt vi skal undvære Mount.
Skrevet af RobertTheRobber
Bare lige for at understrege; det kan godt være at spillet ikke var godt, men det var heller ikke dårligt og alt taget i betragtning, ville vi alle vel gerne have taget en 1-0 ude mod Atletico Madrid alle dage, uanset spillestil. Havde det ikke været for de foregående frygtelige kampe mod dårlige hold, havde jeg nok næsten været i ekstase.

Det har set forfærdeligt ud under Tuchel, i samtligt kampe, men den kamp i dag tager vi gerne med, tænker jeg.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af KnockOut
Jep.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af MVM
Det var en solid indsats i dag. Man kan vel kalde det en international kamp. Man kan ikke forvente sprudlende bold når man møde anti fodbold klubben.
"Der falder ikke et eneste blad af et fynsk bøgetræ, blot fordi et par svin gnubber sig op af det" Richard Møller Nielsen
Skrevet af Wise1964
@Robert
Meget enig !
Ser man bort fra tandløshed i feltet, så spiller drengene faktisk en ganske fin kontrolleret kamp ... så ros til holdet for det! Jeg bryder mig stadig om tuchels dispositioner omkring opstilling og 2-3 spillere - men det er svært at argumentere mod en vinder
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Kuriosum ...

Dagen derpå - alle er glade og diverse Chelsea fora gør Giroud til Man of the Match med højeste karakter af alle. Det er så der jeg tænker *så de ikke de resterende 86 minutter med ham på banen* ?? Voldsomt hvordan folk drives af en Minamino handling og straks er alt godt.

I min optik var dagens bedste AC, CHO, Mount og Kova - Giroud var milevidt fra den "klub"


Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Will
AC, CHO, Mount og Kova


Jeg synes nu også, at Azpi gjorde det ganske, ganske fint - både offensivt og defensivt.

Jeg lagde også mærke til, at han var med i feltet et par gange, hvorefter han så bare spurter tilbage.

Jeg kan godt forstå, at han var Tuchels førsteprioritet på holdkortet, da han startede. Det skal han nødvendigvis ikke fortsætte med at være, men han virker som en ganske naturlig leder både i sit spil og med sin attitude.

Tillykke med sejren i går. Jeg nyder altid at se Atletico Madrid tabe, når de har gårsdagens tilgang til kampene.
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Skrevet af maarkap
Jeg kan godt forstå, at han var Tuchels førsteprioritet på holdkortet, da han startede. Det skal han nødvendigvis ikke fortsætte med at være, men han virker som en ganske naturlig leder både i sit spil og med sin attitude.


Dave har altid haft en fremragende mentalitet og arbejdsmoral, men man skal spille med en tremands bagkæde hvis han skal fungere de senere år. Så forståeligt at han er et sikkert kort når man vælger den løsning.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af Olzi
Du må endelig ikke glemme Jorginho som i min optik var en kandidat til MOTM, han var virkelig dominerende og kontrolleret, dertil laver han en smuk gul billet på Joao Felix.
Skrevet af Olzi
Kæft en kamp i går, mandfolkpræstation.

- Er vi ikke lidt hårde ift. ´´tandløsheden i feltet´´ ja bevares vi har sat sløje ud på den sidste banehalvdel, dog synes jeg ikke vi kan klantres for det i går. Det altså et af de mest defensive mindsets de går ind til kampen med Atletico, liiige i går synes jeg godt vi kan holde os i skindet ift. kritikken. :-)


KTBFFH
Skrevet af Black Spider
- Er vi ikke lidt hårde ift. ´´tandløsheden i feltet´´ ja bevares vi har sat sløje ud på den sidste banehalvdel, dog synes jeg ikke vi kan klantres for det i går. Det altså et af de mest defensive mindsets de går ind til kampen med Atletico, liiige i går synes jeg godt vi kan holde os i skindet ift. kritikken. :-)

Har vi da på noget tidspunkt vist antydningen af tænder? Bevares, Atletico er lidt som at forsøge at gumle på en skildpadde, så hvis vi kun var tandløse mod dem, så ville det være okay. Men det er jo ikke kun mod dem.

Men nu scorede vi så endnu et ret heldigt mål og så skal det jo lægges ud som at vi er sindssygt godt kørende, uagtet at vi spillede impotent Sarri-bold fra side til side til side til side, mens Atletico igennem 70 minutter havde det fint med at stå nede i eget felt og vente på en chance og lidt held.

Skrevet af Jfh
@Olzi

Enig, Jorginho spillede en fin kamp.
Det er desværre sådan i denne Chelsea tråd at ham og Alonso er lagt for had, så uanset hvordan de spiller bliver de nedgjort, så det er farligt at gøre Jorginho til MOM.
Men stor ros til holdet, flot at vinde 1-0 over så kompakt modstander.
Skrevet af Black Spider
Det er desværre sådan i denne Chelsea tråd at ham og Alonso er lagt for had, så uanset hvordan de spiller bliver de nedgjort, så det er farligt at gøre Jorginho til MOM.

Kan du argumentere for din pointe, så vil den nok også blive accepteret. Men det er der sjovt nok ikke ret mange, der rent faktisk har lyst til at forsøge, når det gælder Jorgi og Alonso.

Og nej, det er ikke farligt at gøre nogen til MotM, men selvfølgelig er der altid risikoen ved at komme med en kommentar, at nogen andre viser sig at være uenige. Det er vilkåret ved at deltage på et forum.

I forhold til kampen, meh, jeg synes ikke, Jorginho var værd at snakke om. Han gav ikke noget specielt i det offensive i de 70 minutter, hvor Atletico parkerede bussen, og da de begyndte at komme frem på banen i de sidste 20 minutter, så gav Jorginho heller ikke noget specielt i det defensive.

Men hvis påstanden er, at han dominerede et tomt rum og forsvarede bragt i 70 minutter mod et hold, der ikke forsøgte at angribe, så er det da begrænset hvor meget energi, jeg gider lægge i at diskutere det.
Skrevet af JaxLothbroks
Jeg kan argumentere for at Jorgi periodevis i gårsdagens kamp (og mange andre kampe) er dygtig til at diktere spillet, holde bolden ´igang´ og generelt altid gerne vil have bolden på en meget central plads på banen. Dette er kvaliteter jeg ikke synes man kan pille fra ham.
Tilgengæld giver han ikke ret meget offensivt - og heller ikke ret meget defensivt. Han er vel omtrent på samme niveau som Cesc defensivt, men besidder kun en mikrogram af Cesc´s offensive kreativitet og vision.

Hvis Jorgis rolle i gårsdagens kamp var at flytte bolden rundt for os, så gjorde han det ganske godt. Var hans rolle at være offensiv kreatør eller defensiv skraldemand, så var han ikke synderlig god.

Kampen igår synes jeg generelt var en fin præstation. Det er altså ikke alle som bare slår Atletico Madrid, uagtet om heldet var med os eller ej. De har overordnet set været et hold på hylden over os de sidste 7-8 sæsoner, vurderet ud fra deres Europæiske resultater (jeg vover den påstand at det er sværere at nå semi-finalen/finalen i CL et par gange, end at vinde EL et par gange).

Men jeg nød sejren igår og jeg synes det var en professionel indsats fra holdet. Der var solid organisation og afklarethed i flere aktioner.
Plus fra mig.
Skrevet af Gudjohnsen
Flot sejr i går ja. Det skal eller vil jeg ikke pille ned. Når det så er sagt, så tror jeg altså at den helt store udfordring først venter på søndag. Jovist det er svært at slå ATM, men tendensen under Tuchel har været, at vi har gjort det godt mod hold der ikke ville frem på banen - og efter den tese, så er ATM jo lidt af en drømmemodstander.

Når hold har presset frem og lagt bare et minimum commitment i det høje pres, så har vi set svage ud. Det var der i glimt mod Burnley og det var der mod Southampton, hvor resultatet mod sidstnævnte ikke var specielt opløftende. Vi så det også i korte glimt i kampen i går, men hvor det heldigvis ikke var ATM gameplan at lægge et længerevarende pres på os.

Ift. de faktorer, der har fået os til at se svage ud, så vil jeg desværre mene at Manchester United tjekker af i flere bokse. Og jeg er bange for at vores Jorginho, Kovacic midtbane bliver utroligt udfordret mod en sådan modstander. Her skal der pludselig arbejdes defensivt og offensivt og de får ikke lov til at spille sidelæns i et tomrum på midtbanen, som modstanderen ikke ønsker at være i.

Så - flot sejr i går. Men jeg er meget spændt på søndagens kamp, mod en modstander, der på papiret ikke spiller på en måde som ligger godt til Tuchel-projektet og de spillere han vælger.

Men hold kæft hvor ville jeg gerne se en sejr mod United! Og her er jeg helt ligeglad med på hvilken måde den kommer i hus.
Skrevet af Cfever
Når hold har presset frem og lagt bare et minimum commitment i det høje pres, så har vi set svage ud. Det var der i glimt mod Burnley og det var der mod Southampton, hvor resultatet mod sidstnævnte ikke var specielt opløftende. Vi så det også i korte glimt i kampen i går, men hvor det heldigvis ikke var ATM gameplan at lægge et længerevarende pres på os.


Du glemmer helt Barnsley, der vel har givet os de største udfordringer med deres pres (tænk at man kan sige det uden at det er en joke).
We know what we are
Skrevet af Zola
Fint at se Kai på banen igen under Tuchel. Ham havde man jo næsten glemt. Ikke at han gjorde det store væsen af sig. Og Pulisic også. Det er to af de spillere med det højeste topniveau. Pulisic i sommer efter genåbningen var forrygende for desværre at udgå af FA-cupfinalen med en skade.
L’enfer, c’est les autres!
Skrevet af Black Spider
Rygter om at vi skulle være interesserede i Haaland flyder lidt rundt på nettet. Men jeg ved personligt ikke rigtigt, hvad planen i det skulle være.

Selv hvis vi flytter CHO ud som wingback, så efterlader det Mount, Timo, Kai, Tammy, Giroud, Pulisic, Ziyech til tre pladser. Hvem skal smides i skraldespanden? Hvem skal have mere tid på bænken?

Dertil er det jo ikke fordi vores midterangriber får den støtte, man kunne ønske. Det meste af vores spil kommer igennem samarbejde mellem wingback og tier i en af siderne. Det efterlader en wingback og en tier til at hjælpe angriberen.

Og så selvfølgelig to offensivt hæmmede midtbanefolk og tre midterforsvarere, og ingen af dem kommer i løb ind i toppen af feltet, og ingen af dem ville være noget værd, selv hvis de forsøgte.

Haaland er åbenlyst rimeligt dygtig, men han vil være modbydeligt dyr at have gående, og han vil ikke i sig selv gøre vores nuværende 3-back helvede velfungerende, det jeg kan se. Og hvis Tuchels vurdering er, at vi ikke har midtbane eller midterforsvar til 4-back, så ændrer det sig jo ikke med indkøbet af en af verdens dyreste midterangribere.
Skrevet af Cfever
Og så selvfølgelig to offensivt hæmmede midtbanefolk og tre midterforsvarere, og ingen af dem kommer i løb ind i toppen af feltet, og ingen af dem ville være noget værd, selv hvis de forsøgte.


Azpi kommer da lidt frem til tider og jeg mindes da også dengang Zouma afdriblede hele Ajax hold for til sidst at skovle bolden ud af stadion :)
We know what we are
annonce
0