Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af D.B.R. ©
Ahr come on, Tourdenbuks, at bruge vi/vores om den klub man holder med er ret normalt.

Iøvrigt godt at se El Nino fik hul på bylden. Jeg krydser fingre for, at I henter United.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Tourdenbuks
... på nær når man man bruger det til at pille andre ned med, så bliver det utroligt ynkeligt.
Skrevet af M.Münster
Nej, hvorfor i alverden skulle forventninger og niveau hænge sammen? Chelsea, Arsenal og United kan godt have samme forventninger, mens niveauet er noget andet på banen.
He\'s a wizard with his feet and is blessed with a gift for scoring goals. His best quality is his speed while the ball is at his feet. He may be the fastest man ever to lace up a football boot. No defender in the world can keep up with him.
Skrevet af D.B.R. ©
Det afhænger helt af, hvor fintfølende man er, Tourdenbuks.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Sygt-nok
Har tænkt lidt over det, men hvad med Daniel Sturridge som virkelig har fået skub på karrieren og scoret pænt mange mål for Bolton, Efter den her sæson har vi 3-4 angribere som kan gå ind på banen og præstere noget Torres (forhåbenligt) Drogba (tror ikke han bliver solgt) Anelka og Sturridge. Hvem vil være den angriber som vil starte mest inde, eller skal vi nu prøve en anden taktik så vi kan have 2 angribere sammen (tænker ikke med Kanter/Wing´s.

Skriv om i har en forklaring over hvad "vi" skal gøre.
Success is temporary, Loyalty is forever!
Skrevet af Royal Arsenal
"Ja, for imodsætning til Arsenal, så har vi en forventning om at slutte i top-2 hvert år og spille med om pokaler og titler :)

Vores trofæskab står da i det mindste ikke og samler støv på 5 (6?). år nu."


Dumflad!

Det skal selvfølgelig ikke ses sådan. Arsenal ville bare være topmotiveret, når de mødte United, og de havde en chance for at vinde mesterskabet, end de er nu, hvor de skal kæmpe om andenpladsen.
Skrevet af Kemosabe
Arsenal havde alligevel ikke slået Man Udt, så den diskussion er næsten overflødig. Når det virkelig gælder, smuldrer de, hvilket normalt er fin underholdning, men selvfølgelig frustrerende når man er afhængig af, at de skal gøre een en tjeneste.

Manchester United vinder PL i denne omgang og fred være med det. Chelsea er næppe heller stærke nok til at vinde på OT.
Skrevet af Black Spider
Har tænkt lidt over det, men hvad med Daniel Sturridge som virkelig har fået skub på karrieren og scoret pænt mange mål for Bolton, Efter den her sæson har vi 3-4 angribere som kan gå ind på banen og præstere noget Torres (forhåbenligt) Drogba (tror ikke han bliver solgt) Anelka og Sturridge. Hvem vil være den angriber som vil starte mest inde, eller skal vi nu prøve en anden taktik så vi kan have 2 angribere sammen (tænker ikke med Kanter/Wing´s.

Som jeg ser det, så dur 4-4-2 ikke. En eller anden form for midtbanediamant er en mulighed, men det bliver underligt. Altså er det fortsat 4-3-3.

Det jeg så forestiller mig, er at Anelka og Sturridge skiftes på kanten mens Torres og Drogs skiftes på midten. I så tilfælde er det ikke en klassisk 4-3-3, på grund af de to angribere, der reelt begge trækker ind midt i banen, men der er alligevel bredde fordi Anelka / Sturridge laver deres løb fra kanten.

Det er vel næsten som når Bendtner spiller kant for Arsenal, men med mere teknik. Så længe den dedikerede def midt samt højre back trækker lidt ekstra med frem i antageligt højre side, så burde der heller ikke være et bredde-problem når ´anden angriberen´ er inde i midten.

Det lyder nok lidt rodet, men jeg tror bestemt det kan virke, at enten Sturridge eller Anelka er spilstation ude i siden og ellers laver ryk ind på tværs igennem feltet. Kombineret med Drogs´ fysik eller Torres hastighed og Lampards bevægelse direkte mod mål, så burde det skabe relativt meget kaos i organisationen inde i feltet.
Skrevet af Royal Arsenal
"Arsenal havde alligevel ikke slået Man Udt, så den diskussion er næsten overflødig. Når det virkelig gælder, smuldrer de, hvilket normalt er fin underholdning, men selvfølgelig frustrerende når man er afhængig af, at de skal gøre een en tjeneste.

Manchester United vinder PL i denne omgang og fred være med det. Chelsea er næppe heller stærke nok til at vinde på OT."


Jeg kan vel besvare dette indlæg med et ord: JINX!!!
Skrevet af Sygt-nok
Black Spider

Tvivler bare lidt på om Sturridge nu kan spille på kanten, for vil helst ikke have at får ødelagt hans gode spille stime.
Success is temporary, Loyalty is forever!
Skrevet af Black Spider
Tvivler bare lidt på om Sturridge nu kan spille på kanten, for vil helst ikke have at får ødelagt hans gode spille stime.

Det vil være synd at ødelægge hans udvikling, nu det går så godt, men hvis han kan finde samme evne til at løbe ind i banen som Anelka, så tror jeg det går. Det er lidt atypisk at bruge ham som kant, men jeg kan ikke lige umiddelbart se andre muligheder, og den lidt asymmetriske opstilling løser desuden vores problem på højre kant.

Alternativt skal vi pinedød ud og have fremskaffet en anstændig højre kant, og så har vi stadigvæk problemet med at få opspillet til at fungere med en mand mindre på den centrale midtbane.

Ultimativt vil jeg mene, at det kan koges ned til, om en mand mere i modstandernes boks kan opveje den tyngde, som Lampard + 2 af Essien, Mikel, Ramires på midtbanen bidrager med. Jeg tror næppe det er tilfældet.
Skrevet af Emilfu
Det ser ikke umiddelbart ud til at det her interview med Torres, Luiz og Lampard er blevet postet herinde før.

http://www.youtube.com/w…er_embedded

Hold da kæft hvor er det sjovt, David Luiz forstår formentlig ikke ret meget engelsk endnu, men står blot og nikker igennem hele interviewet.
Skrevet af stofferc
Det er et mega sejt interview. I øvrigt stod det vist ikke så slemt til med Essien. Man frygter jo altid det værste med ham, men han er vist i spil til Spurskampen.
-
Skrevet af stofferc
Jamen dog, Kakuta bliver simpelthen brugt i Fulhams kamp imod Sunderland. Og han har tilmed scoret!
-
Skrevet af Forza Zola
Glædeligt med Kakuta.

Cmon u Mighty Blues, lad os så smaske de spurs drenge.
come on Chelsea
Skrevet af stofferc
Chelsea are expected to line up in the following 4-4-2 formation:
1 Petr Cech
2 Branislav Ivanovic
4 David Luiz
26 John Terry (c)
3 Ashley Cole
5 Michael Essien
12 John Mikel Obi
8 Frank Lampard
15 Florent Malouda
11 Didier Drogba
9 Fernando Torres
Subs: 22 Ross Turnbull, 33 Alex, 18 Yury Zhirkov, 7 Ramires, 10 Yossi Benayoun, 39 Nicolas Anelka, 21 Salomon Kalou


Er pænt skeptisk overfor denne opstilling. Selvom Torres scorede i lørdags, så tror jeg næppe hverken han eller Drogba er klar til dette endnu. Hvis nogen sinde...
-
Skrevet af KongLyhne
Dejligt med et fejlanerkendt mål.

Bolden var ihvertfald ikke over stregen , men ja - skønt :)
http://www.stokesentinel.co.uk/images/localworld/ugc-images/276370/Article/images/21312193/6265958-large.jpg
Skrevet af stofferc
Hehe, ja mållinjeteknologi er der i hvert fald ikke brug for i moderne fodbold!

Man kan så sige at Lamps har fået lidt den anden vej nu i forhold til VM-episoden.
-
Skrevet af jonaspoulsen
Vanvittigt at han dømmer den inde. Linievogteren er 15 meter fra baglinien og alligevel fløjter han den.
Skrevet af stofferc
Ja, det er helt åndsvagt.
-
annonce
0