Snak

Geddar

Hvis du har set Muppets-show kender du Wise.
Han er en af de gamle sure mænd oppe på balkonen😆

så er spørgsmålet nok bare om koncept træneren er der længe nok til at implementere sit koncept

Han kunne godt bruge en PA med puls til at bistå sig

@Bobbymo

Nu er jeg selv enormt begejstret for Potter. Jeg må indrømme at jeg er meget positivt overrasker over den gode start han har haft i klubben - både resultatmæssigt og at det virker til at han har fået spilleglæden frem i en trup, der inden han overtog var udbrændt.

Men jeg oplever også Chelsea-fans der er negativt stillet over for Potter. Jeg har min teori om at der peger tilbage på Tuchel. Jeg tror Tuchel delte vandende og dem der var Pro-Tuchel var meget, meget glade for ham! Og dermed sagt, så tror jeg at enhver ny træner ville få en lidt hård medfart af den gruppe fans - for den træner skulle overtage sædet fra en manager, som de syntes det var meget uretfærdigt blev afskediget.

Men det er blot en teori. Der er også masser af fans der er positive over for Potter og manager-udskiftningen, især her på bold.

Så har du ikke fulgt ordentligt med Tintin - Carlo var nok bare pisse ligeglad med sin tid i everton hvis du ikke mener han fremviste personlighed … resultaterne var også dårlige eller op og ned som jeg husker det

Tror hovedmajoriteten af Chelsea tilhængere elsker Carlo og værdsatte ham lige så højt som spillerne gjorde inden Roman klippede ham ved knæene

Han stod bare og stod! Og hans overladen alt til spillerne duede bestemt ikke i Everton.

Tintin - sidder du på balkonen ved siden af mig ;)

Den kunne jeg have undgået :0)

Haha. Hvem er hhv. Statler og Waldorf?

@Wise

Medmindre resultaterne ryger helt i hegnet ville det da også være topmålet af inkompetence, at ansætte en koncepttræner uden at være villig til at give ham tid til at implementere koncepterne.

Tror desværre at vi kan have fået Roman 2.0 i den kære Boehly når det gælder personale håndtering … så intet vil overraske mig hvis resultaterne udebliver

Du kan simpelthen ikke have set kampen mod Aston villa når du stiller det spørgsmål.

Tilgengæld ligner de andre kampe vi har spillet under Potter så heller ikke Aston Villa kampen. Gudskelov! :)

Medmindre resultaterne ryger helt i hegnet ville det da også være topmålet af inkompetence, at ansætte en koncepttræner uden at være villig til at give ham tid til at implementere koncepterne.

Samt give ham en 5 års kontrakt.

Vince
Til gengæld kunne Ove Petersen have lavet den taktik man stillede med som eks. Sterling på WB alternativt have fundet den i en Chinese fortune cookie

@Wise
Tja han rammer jo nok ikke rigtigt hver gang. Specielt her i opstarten hvor formation, roller og spiller er til opvejning. Så længe det ikke er en trend så hænger jeg mig ikke for meget i en enkelt kamp. :)

Ikke noget at sige til du styrer sundhedssektoren med styrmandens ro og jeg arbejder med PR ;)

@Wise
Det er det sønderjyske. Ik så meget pjat, vi tager tingene som det kommer. ;)

Mojn … :D

De seneste resultater viser hvertfald at spillernes tillid til Tuchel var væk, så godt der kom nyt blod ind

Det virker heldigvis til, at Potter kan se, når han tager forkerte valg.
Cucurella var forfærdelig igår, og så tog Potter ham ud.
Og det var vel kun i starten af kampen, at Sterling spillede wingback.
Potters indskiftninger i 2.halvleg inkl. Jorginho gav os overtaget.

Syntes en af de mest tydelige fremskridt er at mount er blevet sat mere fri, eller har fået anden rolle, eller bare fået spille glæde. For han er jo blomstret vildt op under potter. Under tuchel i denne sæson var han jo ikke til stede.
Virkede som om tuchels taktik var at spille modstanderne i søvn med kedelig jorginho pasninger. Nu er der lidt mere frem ad i spillet.
Så jeg er positivt med potter

Det var noget af det ringeste forsvarsspil og usammenhængende hold set meget længe - bruger man Sterling som wingback kan man lige så godt begynde at klone skovsnegle i håbet om at udvikle en væddeløbshest

Selv som ny træner var det et no go og en fallit erklæring

Det er lidt misvisende, for selv om Sterling er "wingback", så er han det jo ikke med antagelsen om, at han bidrager ret meget defensivt. Det er en af de der specielle asymmetriske konstruktioner, hvor en spiller har én rolle på papiret, men reelt befinder sig et andet sted på banen.

Det virkede så bare ikke lige på dagen, men selve konceptet fejler ikke så meget. Og det er jo ikke første gang, Potter har lavet det nummer med Sterling som wingback.