Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Mugesh
@Carefree

Agger?

Er det fordi du er bange for Essien ville få en depression ved at ligge på briksen alene?

Håber Agger tager til Milan, de kommer til at mangler en CB´er, og kunne godt forestille mig, Agger og Thiago få et godt samarbejde.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af Donnie_
Tidernes bedste hold i PL er kåret: http://www.bold.dk/nyt/G…mier-League

Peter Schmeichel
Gary Neville, Tony Adams, Rio Ferdinand, Ashley Cole
Cristiano Ronaldo, Paul Scholes, Roy Keane, Ryan Giggs
Thierry Henry, Alan Shearer

Er nogle Chelsea-spillere blevet overset?
Rio eller Terry er vel 50-50.
Roy Keane var god, men helt igennem en forfærdelig spiller. Lampard kunne overvejes og det samme kunne Gerrard.
Offensivt er det svært at sætte nogle fingre på hverken Henry eller Shearer. Drogba eller Ruud må dog have været nævneværdige alternativer.
Skrevet af Mugesh
Keane skal nok ses i lyset af der nok skulle være en spiller som er mere defensiv, og her er Lamaprd jo ikke en af dem. Maka kunne overvejes, men han anciennitet i PL er ikke på højde med Keanes.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af Donnie_
Nej, og Keane spillede også langt flere sæsoner end Maka. I virkeligheden havde jeg nok valgt Vieira.

Men lidt ærgeligt at der ikke er plads til "skæve" spillere på holdet (Zola, Ginola osv.).
Skrevet af Mugesh
Nej til hvad?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af Donnie_
Nej, Maka anciennitet er ikke på højde med Keanes i PL.
Skrevet af Black Spider
Men hvis man skulle vælge mellem Maka-Lampard eller Keane-Scholes, så er det da ikke ligefrem et nemt valg. I øvrigt er Lampard ikke så forfærdeligt langt fra at have scoret lige så mange mål, som Keane og Scholes til sammen. De har scoret henholdsvis 51 og 154 mens Lamps er på 186. Bemærk så at Lamps har spillet 557 kampe for Chelsea mens de to røde har spillet henholdsvis 480 og 694.

Hvis Terry ikke var skvattet, så ville Lampard og Scholes i øvrigt også have vundet lige mange CL-titler, men sådan er der jo så meget.

Skrevet af CFCHackney
chelseafc: The squad still training at Cobham, David Luiz and Gary Cahill enjoying full involvement. #CFCMunich (SL)
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af stofferc
Det der alletiders PL-hold er jo lavet ud fra, hvad alle dem der gad gå ind på hjemmesiden og stemme, så jeg tror ikke man har sat det efter balancen på holdet. Jeg vil ikke mene, at der er nogen på holdet der ikke kan forsvares. Stemte dog personligt på at JT og Lamps i stedet for Rio og Keane. Derudover stemte jeg Henry som den bedste spiller igennem tiden.
-
Skrevet af Fribytter
Der er to hold. PRessens, som er det, Bold har refereret, og de almindelige dødeliges, hvor de eneste forskelle vist er Vidic i stedet for Rio og Gerrard i stedet for Keane.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af CarefreeCFC
Mugesh - Skulle selvfølgelig have skrevet "En skadesfri Agger", selvom det er ligeså realistisk som Abramovich begynder at ride ind på stadion før hver kamp på en enhjørning.

Derudover synes jeg han er en rigtig fin spiller, fornuftig alder, godt skud. Desværre er han nok ligeså forelsker i Liverpool som han er i Brøndby, det kommer der aldrig noget godt ud af. :)

Der er nok også forsvarsspillere i PL som er yngre, nemmere at signe, og potentielt bedre som vi kan få fingrene i.

Vi har dog stadig en smal trup, og der skal hentes flere ind end vi sender afsted. Husk på at Alex og Anelka forlod for lidt tid siden (Cahill kom ind i truppen).

Men stadigvæk er vores trup smal. Bænken er for ringe hvis vi skal være mestre - hvilket i min optik altid er trofæet vi skal gå efter som førsteprioritet.
Jeg er sådan set ligeglad med din mening. Forkælet.
Skrevet af stofferc
Der er to hold. PRessens, som er det, Bold har refereret, og de almindelige dødeliges, hvor de eneste forskelle vist er Vidic i stedet for Rio og Gerrard i stedet for Keane.


Ah okay... det havde jeg ikke lige set.
-
Skrevet af Donnie_
Luiz og Cahill trænede med i dag Det er ubeskrivelig vigtigt. Uden de to vil jeg vurdere vores vinderchancer til at være under 5%.
Skrevet af Sir , moderator
Hvordan ser startopstilling mon ud til CL-finalen? Nogle bud? Drogba fra start?
Dette er en signatur.
Skrevet af CFCHackney
Sir_Cumcised

Cech
BosWinger-Cahill-Luiz-Cole
Mikel-Lamps
Torres(Sturridge)-Mata-Kalou
Drogba

En anden mulighed kunne være at smide Torres eller Sturridge på bænken også bruge Kalou i højresiden og Bertrand som venstre kant. Den blev i hvert fald afprøvet i søndags, dog med Torres i stedet for Kalou, men jeg tror nu nok han starter. Men Bertrand er så god i det offensive, og defensivt at det også ville være et forsøg hver.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Donnie_
Under forudsætning af at Luiz og Cahill bliver klar:

Cech
Bosingwa - Luiz - Cahill - Cole
Mikel - Lampard
Torres/Sturrigde/Malouda - Mata - Kalou
Drogba

Alternativ opstilling:

Cech
Bosingwa - Luiz - Cahill - Cole
Mikel - Essien
Kalou - Lampard - Mata
Drogba

Jeg tror mest på den første af to årsager. For det første, at har RDM foretrukket Mikel og Lampard centralt i alle de vigtige kampe. De supplerer hinanden godt, at Lampard har ikke samme dynamik i sit spil, som han havde for år tilbage, hvor han spillede lige bag angriberen. For det andet vil Bayern formentlig være meget boldbesiddende. Luiz Gustavo er ude, og Tymochyk skal spille midterforsvar (i stedet for Badstuber), så Bayern spiller formentlig med Schweini som den dybdeliggende midtbane og muligvis med Kroos ved siden af. Pointen er, at Bayern formentlig kommer til at spille med en meget offensiv midtbane, der ikke har sin styrke, når modstanderen han bolden. Ligesom Dortmund gjorde, så vil Chelsea få gode muligheder for at straffe Bayern på omstillinger, og det er ikke her Lampards spidkompetencer ligger - derfor vil Mata være langt mere værdifuld som 10er, hvormed Kalou, Torres og Sturridges fart på kanterne kan komme til sin ret.
Skrevet af Kemosabe
Nu kan det ikke gå galt

http://www.youtube.com/w…CObJzbof7bQ


PS, hvis Malouda spiller, er jeg ret sikker på, at det bliver i venstre side.
Skrevet af Donnie_
Ja, det gør han med altovervejende sandsynlighed, hvilket vil betyde, at man flytter Kalou.

Opstilling nummer 1 var også blot for at illustrere, at jeg ser Mata og Kalou som sikre startere, mens Torres, Danny og Flo må kæmpe om den sidste plads.
Skrevet af Donnie_
Nå, Danny skal ikke til EM. Måske fint nok for hans udvikling med en god sommerpause ovenpå første hele sæson i en topklub.

Bent er også blevet fravalgt. Nu plejer jeg at holde med England til slutrunder (når de ikke møder DK), men hvem vil de så bruge, når Rooney har karantæne? Carroll eller Welbeck....?

Edit: Defoe, Rooney, Carroll og Welbeck er valgene. Defoe fremfor Sturrigde giver ikke megen mening. Carroll fremfor Crouch, havde jeg nok heller ikke valgt..

Edit 2: Her er holdet:

Hart, Green, Ruddy

Johnson, Jones, Terry, Lescott, Cahill, Cole, Baines (Walker er skadet og Johnson over Richards er fandme underligt)

Walcott, Downing, Oxlade-Chamberlain, Gerrard, Barry, Lampard, Parker, Young, Milner (Downing er en helt væk udtagelse. Johnson eller Sturridge havde været bedre valg. Carrick har virkelig os været god for Man U, så han mangler)

Defoe, Rooney, Welbeck, Carroll

Men fint at Terry er med. Mon han skal danne duo med Cahill eller Lescott?
Skrevet af CFCHackney
Er jeg den eneste der er lidt små nervøs og alle rygter om Drogba til Barca?

Sikkert bare rygter, men stadig halvskræmmende..

http://www1.skysports.co…68/7759863/
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
annonce
0