Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Mugesh
Dårlig formulering fra min side. der skulle stå, "spillerne bliver jo aldrig gode nok, hvis de aldrig får chancen for at vise deres værd." Der er de færreste talenter der bare slår igennem fra første kamp.

Hvilke af verdens unge talenter tror du vil får chancen hvis de havde Mata, Hazard og Oscar foran sig?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af Forza Zola
De færreste, men alle de indkøb havde heller ikke været nødvendige hvis vi havde folk i kulissen klar til at tage over. Virkeligheden er desværre bare en anden, og det er det som disse indkøb er konsekvensen af. Havde vi bare en klar, havde vi kunne spare mange penge, men kvaliteten hos dem vi har haft har bare ikke været tilstrækkelig.

Nu har vi købt ungt ind, og det kan forhåbenligt give noget arbejdsro på akademiet, så man kan udvikle til at afløse dem med tiden. Vi må jo bare konkludere, at akademiet indtil nu ikke har været den succes som vi håbede på.
come on Chelsea
Skrevet af CFCHackney
Geddar

At "få chancen" er jo ikke at spille enkelte Mickey Mouse Cup kampe.

Her tænker jeg på Bertrand og tildels Josh. Bertrand har haft tålmodigheden, og han har bestemt fået sine chancer, og taget dem og derfor er vi ikke på udkig efter en backup for Cole, eller en fremtidig afløser for der har vi Bertrand.

De rykker selvfølgelig unge spillere på tilsvarende pladser tilbage i rækkefølgen. Hvorfor er det i øvrigt hul i hovedet ift. til talentsatsning, at hente Hulk og ikke Moses? De får godt og vel samme effekt ift. hvilken rækkefølge klubbens egne unge har.

Vi har ikke nogle deciderede wings i akademiet, der er på vej til at slå igennem, og da slet ikke HW´s. På backen har vi Kane og Ashton, der forhåbentlig slår igennem, men jeg tvivler på at de har niveau endnu. Jeg tror dog, at kane slår igennem indenfor få år.

Hulk er unødvendig. Alt for dyr og en spiller, der måske kan skade Lukaku og Studge.

Det er da meget fint du selv køber den, men det er bestemt ikke noget der bakkes op af hvordan klubben har ageret indtil nu. Rent ud sagt er det ufatteligt blåøjet, grænsende til virkelighedsfjernt.


hehe. Eftersom klubben første begyndte at melde ud for et par sæsoner siden, at man ville satse mere på egne talenter, så forstår jeg ikke hvorfor, det er virkelighedsfjernt?

Hvordan klubben har ageret indtil nu, kan vel være en smule ligegyldigt, da tingene ændrer sig under FFP. Klubbens indkøbspolitik har også ændret sig de sidste par år.

Jeg kan selvfølgelig ikke give hverken dig eller Mugesh en garanti for, at vi bruger flere og flere af vores egne, men jeg synes nu, at det peger i den retning.


Når Terry stopper har man i øvrigt afløseren i Cahill.

Tja, om Cahill så starter, og har Kalas/Ake etc. bag sig er vel lidt det samme, da det må forventes, at Cahill-Luiz inden alt for længe bliver det foretrukne makkerpar.

Jeg mente egentlig bare, at når JT stopper, så tror jeg ikke, at vi køber en CB.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
Lampards plads: Essien og Meireles har været hans backups, og med salget af en af dem, så var der mulighed for McE som 3. valg. Men i stedet for at give 3. valget til McE så henter man en brasiliansk stjernefrø til 250mil, og din(Hackney) løsning på problemet er at leje McE ud, men hvad så med næste sæson, hvis McE har haft en succesfuld udlejning og Oscar er blevet en succes, skal McE så sidde på bænken og tage til takke med cup-kampene, og vente på Oscar får en formnedgang eller skal han udlejes igen eller sælges?

okay 2 ting. 1 tror du, at Oscar vil blive brugt i en dobbelt pivot med Mikel/Romeu/Essien? ja, eller nej? If not hvordan spænder han så ben for McE? jeg tror personligt, at man vil prøve ham(Oscar) i den rolle. Måske ikke mod united, men mod mindre hold.

2. Raul og Essien er med garanti væk inden alt for længe. Raul måske allerede i år og Essien er med garanti fortid senest næste sommer. Altså er der muligheder for Josh der.

Robbie virker ret kølig mht. de unge,(Bertrand i CL fx) og hvis Josh ikke bliver udlejet i år, jamen så slår han også Raul af og Essien, som backup for Lamps hvis han er god nok. Hvis Robbie synes, han er god nok, så bruger han ham også.

Josh og de andre unge, har super muligheder her i starten. halvdelen af hold har været væk i Pre-Season, og et par af dem skal have en pause de første par kampe.Griber Josh chancen der, og i de andre kampe han får, samt til træning jamen så er han 2. valg til Lamps en spiller, der selvfølgelig IKKE kommer til, at spille i nærheden af de 60 kampe vi har i år.

Hvis vi skal finde en, der virkelig kan ende med at sidde med lorten, så er det Oriol. hvis Essien pludselig lever op, så har han både Ess og Mikel foran sig. Oriol er et talent, på højde med Josh og han fik da bestemt chancen sidste år.

kakuta fortjener slet ikke chancen. Han har da bestemt et talent, men så må han sgu udlejes, for pt. mener jeg ikke, at han har klassen til Chelsea. Og jeg tvivler på, at han nogensinde får det.

Videresalg? Hvornår har vi sidst solgt en spiller med stort profit, udover Robben? De spillere som slår til hos os har det med at blive indtil deres niveau falder, da vi har råd til at afvise de fleste bud.

Næh, men vi har muligheden for det. Hvis spilleren ikke præsterer, så kan vi få nogle penge for ham. Det har vi ikke rigtigt kunne med mange af de tidligere fejlkøb.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Mugesh
”okay 2 ting. 1 tror du, at Oscar vil blive brugt i en dobbelt pivot med Mikel/Romeu/Essien? ja, eller nej? If not hvordan spænder han så ben for McE?”

Det er da ret ligegyldigt, hvilken plads jeg tror Oscar ville tage, vi må jo bare forholde os til at han kan spille en CM´er og dermed kan han komme til at skubbe McE længere væk.

”2. Raul og Essien er med garanti væk inden alt for længe. Raul måske allerede i år og Essien er med garanti fortid senest næste sommer. Altså er der muligheder for Josh der.”

Hvor kommer den sikkerhed fra? Jeg har ikke set nogle rygter, der skulle med stor sandsynlighed sende dem væk fra klubben.

”kakuta fortjener slet ikke chancen.”

Hvorfor ikke? Fordi du ikke bryder dig om spilleren? Fordi han ikke har gjort det godt nok i pre-season(som du selv tager med et grant salt). Hans sidste ophold var langt mere succesfuld end f.eks. McE´s var. Det da noget mærkelig noget at skrive om et så stort et talent ikke skal have chancen.

”Næh, men vi har muligheden for det. Hvis spilleren ikke præsterer, så kan vi få nogle penge for ham.”

Tror du så vi får mere eller mindre for ham end det vi købte ham for, hvis han flopper?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af CFCHackney
Det er da ret ligegyldigt, hvilken plads jeg tror Oscar ville tage, vi må jo bare forholde os til at han kan spille en CM´er og dermed kan han komme til at skubbe McE længere væk.

Hvis han ikke gør, så er han jo ikke en trussel mod Josh..

”2. Raul og Essien er med garanti væk inden alt for længe. Raul måske allerede i år og Essien er med garanti fortid senest næste sommer. Altså er der muligheder for Josh der.”


Raul har da været rygtet væk adskillige gange, og Essiens kontrakt udløber næste år. Så jeg tror bestemt godt, at du kan regne med, at de snart er fortid.

Hvorfor ikke? Fordi du ikke bryder dig om spilleren? Fordi han ikke har gjort det godt nok i pre-season(som du selv tager med et grant salt). Hans sidste ophold var langt mere succesfuld end f.eks. McE´s var. Det da noget mærkelig noget at skrive om et så stort et talent ikke skal have chancen.

Jeg snakker ikke udfra Pre-Season, men også udfra tidligere lejeophold. Hverken Fulham eller Bolton var succeshistorier, og han var også utroligt svingende i Dijon, omend det så bedre ud end tidligere. At han så heller ikke, har imponeret i Pre-Season, er så selvfølgelig skidt for ham selv.

Kakuta har potentiale ja, men han har ikke niveauet til Chelsea. Han er trods alt 21, og han burde være nået til et punkt, hvor han kan levere bare nogenlunde stabilt.

Tror du så vi får mere eller mindre for ham end det vi købte ham for, hvis han flopper?

Tja, hvis det er fordi Real vil have ham, og han vil væk, så mere end det vi gav. Hvis han flopper, så selvfølgelig en del mindre.

Der var ikke noget til Oriol delen?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
Vores trup til NexGen

L. Baker, I. Feruz, W. Figueira, A. Gnahore, J. Houghton, T. Howard, T. Kane, B. Killip, R. Mitchell, A. Nkumu, A. Nditi, P. Bamford, N. Nortey, A. Osmanovic, L. Piazon, G. Saville, I. Seremba, S. Bangura, M. Beeney, J. Blackman, N. Chalobah, A. Christensen, G. Cole, F. Dabo
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af JCech
Super fedt at se Christensen være med! Håber han får spilletid.
- Oscar med en assist, til trods for det var et kæmpedrop af målmanden, men han har spillet super indtil videre.
Thank you, José.
Skrevet af Mugesh
”Han er trods alt 21, og han burde være nået til et punkt, hvor han kan levere bare nogenlunde stabilt.”


Har han da fået chance i Chelsea til at vise at han kan levere noget på højt niveau. Han er 21år og har været igennem to lange og mange små skader, samt karantæne som ikke burde have været der. Så rolig nu før du smider ham helt væk, giv manden en ærlig chancen i den blå trøje så finder vi ud af om han er god nok (og det samme gælder for Lukaku). Nægter at tro på klubben ville tage chancen med en transfer-ban, hvis hans talent ikke var god nok til Chelsea.

Jeg tror heller ikke Kakuta kommer til at slå igennem for os, men har en stor tiltro til han bliver en stor stjerne og vi kommer til at ærgre, når den dag nu kommer.


”Der var ikke noget til Oriol delen?”


Nej, bare generelt om vi har solgt nogen spillere med stor profit, udover Robben.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af CFCHackney
Har han da fået chance i Chelsea til at vise at han kan levere noget på højt niveau. Han er 21år og har været igennem to lange og mange små skader, samt karantæne som ikke burde have været der. Så rolig nu før du smider ham helt væk, giv manden en ærlig chancen i den blå trøje så finder vi ud af om han er god nok (og det samme gælder for Lukaku). Nægter at tro på klubben ville tage chancen med en transfer-ban, hvis hans talent ikke var god nok til Chelsea.

Jeg tror heller ikke Kakuta kommer til at slå igennem for os, men har en stor tiltro til han bliver en stor stjerne og vi kommer til at ærgre, når den dag nu kommer.


Jeg har stor tiltro til Lukaku, så hvor kom den fra? Det eneste jeg har sagt, om Romelu er, at han ville have godt af en udlejning til Fulham/ West Ham eller lign. Han er Pt. ikke parat til Chelsea, og det vil være spild af den drengs talent, at lade ham sidde på bænken, for han slår hverken Studge eller Torres af.

kakuta er da et stort talent, det kan man ikke komme udenom. Han er også en yderst sympatisk fyr, eller sådan virker det i hvert fald. Han må for min skal gerne blive lejet ud en sæson til, men han har vist sagt, at han vil have chancen i klubben eller sælges. Hvis han havde/ har tålmodigheden til at blive lejet ud til Marseille, som en del af Azpi handlen eller en lign. klub så ville det være super godt! Men hvis han er for utålmodig, jamen så må han sgu sælges. Evt. med en forkøbsret/ tilbagekøbsklausul.

Nej, bare generelt om vi har solgt nogen spillere med stor profit, udover Robben.

Hvad har Oriol og ovenstående med hinanden at gøre?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
JCech

Ja Oscar spillede en super kamp! Jeg glæder mig som et lille barn til at se ham i den blå trøje!
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Mugesh
”Jeg har stor tiltro til Lukaku, så hvor kom den fra?”


Hvis man læser dine indlæg sidste par side, så er du ikke særlig begejstret for Lukaku.

”Det eneste jeg har sagt, om Romelu er, at han ville have godt af en udlejning til Fulham/ West Ham eller lign.”


Hvis du udlejer ham, så har vi kun Torres og Sturridge som angriber. Og din løsning er vel at vi så skal købe en angriber mere til pladsen? Men så er vi tilbage til, hvornår skal Lukaku slå til hvis der bliver købt ind til hans plads. Hvis man ikke kan give en spiller som for 1½år siden som 16-17årig blev belgisk topscore og købt for 180mil, så er vi godt nok blevet en snobbet og forkælet klub. Giv ham til nytår og hvis han ikke har fået nok spilletid, så overvej lejemulighederne. Sidste år fik han jo ikke chancen fordi nul-bonnen ikke var interesseret i at bruge ham. Og nej han har ikke niveauet til PL endnu, men det kommer gennem kampe, hvis talentet er til det.

Jeg ved godt hvis jeg nævner Arsenal, så kommer ”nej tak til trofæløse-tale”. Men prøv lige at se på de to teenagers Jenkinson og Oxlade, man regnede jo heller ikke med at de havde niveauet til PL, men med spilletid hist og her i en klub som endte over os i ligaen, har udviklet især den ene voldsomt meget. Hvorfor kan det samme ikke ske for Lukaku?

Jeg har ikke noget imod udlejninger, kun hvis de gør vores trup for smal, og tvinger os til at købe dyrt og ældre spillere ind. Og det er det, der er ved at ske, hvis vi køber Moses ind, både Lukaku og Kakuta bliver tvunget til en udlejning.

”Han er også en yderst sympatisk fyr, eller sådan virker det i hvert fald. Han må for min skal gerne blive lejet ud en sæson til, men han har vist sagt, at han vil have chancen i klubben eller sælges. Hvis han havde/ har tålmodigheden til at blive lejet ud til Marseille, som en del af Azpi handlen eller en lign.”


Han giver da udtryk for at han vil blive og kæmpe om en plads, hvorfor er det negativt? Han er jo ikke dårligere end f.eks. Kalou, og mindre egoistisk og mindst lige så teknisk som Sturridge. Han ved godt hvad han går ind til og har så vidt jeg ved ikke klaget over det, det eneste han har sagt er at han vil kæmpe for en plads. Det er jo dig der er utålmodig og vil bare have ham ude vagten, så Moses eller Hulk kan komme ind.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af CFCHackney
Hvis man læser dine indlæg sidste par side, så er du ikke særlig begejstret for Lukaku.

Hvis du udlejer ham, så har vi kun Torres og Sturridge som angriber. Og din løsning er vel at vi så skal købe en angriber mere til pladsen? Men så er vi tilbage til, hvornår skal Lukaku slå til hvis der bliver købt ind til hans plads. Hvis man ikke kan give en spiller som for 1½år siden som 16-17årig blev belgisk topscore og købt for 180mil, så er vi godt nok blevet en snobbet og forkælet klub. Giv ham til nytår og hvis han ikke har fået nok spilletid, så overvej lejemulighederne. Sidste år fik han jo ikke chancen fordi nul-bonnen ikke var interesseret i at bruge ham. Og nej han har ikke niveauet til PL endnu, men det kommer gennem kampe, hvis talentet er til det.

Nu må du stoppe Mugesh. Det eneste jeg har sagt om Lukaku, er at han ikke, er klar til PL bold for Chelsea, og han bør derfor udlejes. De fleste spillere har brug for en tilvænningsperiode i England, og det har Lukaku også.
Han har på ingen måde imponeret, men talentet har han, og derfor bør han lejes ud til Fulham/ West Ham eller lign.

Hvis du ellers gad læse mine indlæg om Lukaku i stedet for, at læse små dele af det så vil du også finde ud af, at jeg ikke umiddelbart ønsker en ny top angriber. Jeg har sagt, at det kan blive en nødvendighed i Januar, hvis både Studge og Torres flopper.

Hvis vi skal være helt fair, så fik Lukaku flere chancer under AVB end Robbie. Men de har vel begge syntes, at han ville få mere ud af regelmæssig reserve bold end 5-10 minutter his og her. AVB har intet med Lukaku diskussionen at gøre.
Eller noget med Chelsea at gøre for den sagsskyld.

Og det er det, der er ved at ske, hvis vi køber Moses ind, både Lukaku og Kakuta bliver tvunget til en udlejning.

Moses har absolut intet med Lukaku at gøre. Han er ikke CF, og han har aldrig spillet pladsen. Han har spillet wing og second striker. Ja han vil skubbe kakuta ud, men han har jo heller ikke overbevist på nogen måde- endnu.

Han giver da udtryk for at han vil blive og kæmpe om en plads, hvorfor er det negativt? Han er jo ikke dårligere end f.eks. Kalou, og mindre egoistisk og mindst lige så teknisk som Sturridge. Han ved godt hvad han går ind til og har så vidt jeg ved ikke klaget over det, det eneste han har sagt er at han vil kæmpe for en plads. Det er jo dig der er utålmodig og vil bare have ham ude vagten, så Moses eller Hulk kan komme ind.

Der er intet negativt i at kæmpe. Det er faktisk ganske positivt. Lige nu har han dog bedre muligheder for fast spilletid, hvis han bliver udlejet. Hvis han enten vil have chancen i ÅR eller sælges, så har han bare ikke den tålmodighed, der nu engang skal til. Jeg ville glæde mig over en udlejning af ham helst til PL. Hvis ikke PL så et udlån til Marseille som en del af Azpi handlen.

Jeg er ikke interesseret i Hulk, da han er for dyr, og ikke passer ind i den transferpolitik, vi kører lige nu. Derudover er han vist på vej til Zenit.

Azpi/Debuchy og Moses er helt fint for mig. Så skal vi bare have en 3-5 spillere ud. Joe Allen er selvfølgelig ALTID velkommen, men det sker ikke.

Det eneste jeg har sagt om en mulig tilgang af en angriber, er at det ikke ville overraske mig, hvis vi købte en kvalitets striker. Jeg har på intet tidspunkt ytret ønske om en sådan en. Jo for 2 måneder siden før vi købte Hazard, Oscar og Moses. Men der er satme også sket meget fra dengang til nu.

Jeg er iøvrigt stadig nysgerrig efter, at høre hvad Oriol har med det her at gøre

Nej, bare generelt om vi har solgt nogen spillere med stor profit, udover Robben.

? Det var måske en fejl?
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
Om Lukaku http://www.weaintgotnohi…lukaku-loan

ifølge et par medier planlægger vi at byde på Neymar. Den tror jeg ikke på, og det håber jeg satme heller ikke sker!

Ron Gourlay skulle angiveligt have holdt et møde, med Whelan i går. Der spekuleres i at han måske kan være med i truppen mod Shitty på søndag.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
bestemt ikke en troværdig avis, men Schürrle rygterne florerer stadig

http://www.dailymail.co.…ium=twitter
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af JCech
Nej tak.
Thank you, José.
Skrevet af CFCHackney
Men jeg vil ikke blive overrasket, hvis det sker..

Lukaku til Wigan lyder iøvrigt utroligt spændende! Både systemmæssigt, men også ift. spilletid. hvis han modsat Sinclair og PvA kan klare den i Wigan, ville det være super godt.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
Flere (forhåbentligt) gode nyheder!

http://www.dailymail.co.…ium=twitter

The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Black Spider
Glimrende nyheder. Håber det bliver til noget. Altså med Raul, ikke Sjyrle, der måske nok er en glimrende angriber, men som også er lige en anelse dyrere, end hvad der er nødvendigt på nuværende tidspunkt.
Skrevet af Mugesh
"Jeg er iøvrigt stadig nysgerrig efter, at høre hvad Oriol har med det her at gøre

Nej, bare generelt om vi har solgt nogen spillere med stor profit, udover Robben.

? Det var måske en fejl?"


Du bragte Oriol på banen, men ved ikke hvorfor.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
annonce
0