Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(451814222806)
Det kan man sikkert lede sig til, Howalt.

Man må formode at hvis de alle trækker deres udtalelser tilbage, så er der nok ikke helt hold i udtalelserne? Og hvis de talte sandt, hvorfor så ikke forfølge retfærdighed, som de åbenbart gør nu? Eller kan vi forvente at de trækker deres ustalelser tilbage i denne sag også?

Jeg siger nu ikke at de lyver/ikke lyver, men henviste til et link som den gode Graham Poll udtalte sig omkring en tidligere sag. Man kan så læse det som man vil. Chelsea fans læser det sikkert på deres måde (forsvarer klubben velsagtens) og andre læser det på andre måder. Jeg læser det som at hvis man trækker sine udtalelser tilbage, er de som regel usande.
- Brøndby lod sig rive med i årene efter det seneste mesterskab. Klubben ville ud og købe sig til umiddelbar succes, siger Petersen.
Skrevet af howalt90
Det kan man sikkert lede sig til, Howalt.

Man må formode at hvis de alle trækker deres udtalelser tilbage, så er der nok ikke helt hold i udtalelserne? Og hvis de talte sandt, hvorfor så ikke forfølge retfærdighed, som de åbenbart gør nu? Eller kan vi forvente at de trækker deres ustalelser tilbage i denne sag også?

Jeg siger nu ikke at de lyver/ikke lyver, men henviste til et link som den gode Graham Poll udtalte sig omkring en tidligere sag. Man kan så læse det som man vil. Chelsea fans læser det sikkert på deres måde (forsvarer klubben velsagtens) og andre læser det på andre måder. Jeg læser det som at hvis man trækker sine udtalelser tilbage, er de som regel usande.


Hvis man ikke kan bevise sine anklager kan man jo også komme i fedtefadet, så fordi man trækker noget tilbage behøver det jo ikke være en løgn.

https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig? Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
Skrevet af NeddamxD
@Kilgar

Nu havde jeg ikke lige opdateret tråden inden jeg valgte at svare, så slå koldt vand i blodet mester.

Så fordi en tidligere dommer prøver at vaske sine hænder lidt, og få en smule spalte plads, så skal det nu stoppe to spillere, som føler sig trådt på i at anmelde situationen. Virker endnu dummere end mit spørgsmål.
Skrevet af Slettet(451814222806)
NeddamX

Jeg er skam med på at hvis der er hold i anklagerne, så skal de forfølge dem.

Jeg er også varsom over at hvis de har gjort det før, så kan det jo være endnu et "attentat" på en dommer, der dømte dem imod. Udvisningerne kan forsvares, målene er ikke hans "fortjeneste"

Nu ved jeg ikke hvordan det fungerer med deres headset osv. Jeg er med på at de kan høre hvad de siger til hinanden, men bliver tingene optaget, just in case?

Hvis ikke, så bliver den sgu nok svær at vinde, da linievogterne nok ikke går imod deres egen kollega.
- Brøndby lod sig rive med i årene efter det seneste mesterskab. Klubben ville ud og købe sig til umiddelbar succes, siger Petersen.
Skrevet af howalt90

Nu ved jeg ikke hvordan det fungerer med deres headset osv. Jeg er med på at de kan høre hvad de siger til hinanden, men bliver tingene optaget, just in case?

Hvis ikke, så bliver den sgu nok svær at vinde, da linievogterne nok ikke går imod deres egen kollega.


Har godt tænkt tanken og tror det ikke, for så havde det jo været en ret ligetil sag.

Nu er de jo under ed. Dermed ikke sagt at det forhindrer folk i at lyve, men man så i Suarez sagen at der var flere der fortalte sandheden der så var med til at fælde ham.. Og måske de slet ikke hørte efter der og så ikke hørte det?? Det er jo ikke utænkeligt.
https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig? Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
Skrevet af Razz
Samtalerne bliver ikke optaget, men mon ikke det vil være tilfældet i fremtiden.

Assistenterne kan dog have hørt noget såfremt mikrofonen var tændt
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Razz
Man vidner ikke under ed ved en sag for FA
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af NeddamxD
Som jeg har forstået det, så virker deres headset som en walkie talkie, men det skulle vidst ikke optages.

beviser eller ej, så har vi før set, Evra - Suarez, Terry - Ferdinand, at beviser ikke er alfa omega i sådan en sag.

Hvad kommer til at have "gjort det før" så ringer vel netop Evra sagen igen. Men jeg siger det samme før, så, hvis man høre sådan noget foregå, så skal man altid anmelde det. At to, desuden helt andre spillere, engang har trukket nogle beskyldninger tilbage, det skal da slet ikke afholde to andre spillere fra, at anmelde sådan noget
Skrevet af NeddamxD
@Razz

Man vidner ikke under ed ved en sag for FA


Nu er han også blevet meldt til politiet, så i det tilfælde, hvis der kommer en retsag, jo.
Skrevet af Slettet(451814222806)
Og man må vel tro at med alle de kameravinkler der er nu om dage, at et af kameraerne har fanget det der er blevet sagt. De må hyre en mundaflæser :)

- Brøndby lod sig rive med i årene efter det seneste mesterskab. Klubben ville ud og købe sig til umiddelbar succes, siger Petersen.
Skrevet af CFCHackney
Azpi - Ferreira - Ake/Kane - Bertrand


Det ville være rent selvmord med Kane og Ferreira som CB´er. Cahill-Ake ville bestemt være fint, så Luiz kan få et lille hvil. Ake og Saville har også begge trænet med op til kampen, og Saville er virkelig blomstret op efter fyringen af AVB.

Hutch er iøvrigt ikke mange potter pis værd, eftersom han er skadet. De to andre tror jeg ikke, kan hentes hjem, og det kan Omeru eller Kalas heller ikke.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Razz
Neddam, nu brugte Howalt Suarez sagen som eksempel, hvor den tiltalte og andre løj. De var ikke under ed.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af howalt90
Neddam, nu brugte Howalt Suarez sagen som eksempel, hvor den tiltalte og andre løj. De var ikke under ed.

Nu var det jo netop det at de sagde sandheden der fik Suarez dømt.
https://www.facebook.com/groups/1458906267723905/ Noget for dig? Nu hvor klokken er 00:06, det lyder som mit liv, skal vi have en pause. Carsten Werge.
Skrevet af Razz
De skiftede jo forklaring i løbet af afhøringerne, så helt sandt har de nok ikke talt.

Men under alle omstændigheder var de ikke under ed.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Skrevet af Forza Zola
"Forklar mig hvordan Ivanovic var en klovn? Der bliver lavet et perfekt løb og en perfekt pasning på grænsen af offside, som mildest talt er umulige at gøre noget ved"

Kan vi ikke godt blive enige om at han skal dække ind i banen i stedet for ud af? Han åbner jo totalt op for et farligt ind i banen. At Luiz så også er fejlplaceret gør det jo ikke bedre. Elendigt forsvarsspil af begge, da der stortset ikke var andre røde spillere i nærheden som de skulle forholde sig til. Det er en ommer.

come on Chelsea
Skrevet af Eroh
http://www.101greatgoals…united-3-2/ 4:12 inde i klippet.

Måden hvorpå afleveringen kommer, gør det svært i situationen at nå at dække ind i banen.
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
Skrevet af Piratfisk
Stillede RDM ikke med et stærkt hold i sidste runde, på trods af at det er Anders And cup?

Mon ikke han stiller med et stærkt hold i aften? De vil nok gerne sætte United på plads.
Skrevet af Peppen
Jo, kunne godt forestille mig det blev noget i den her retning:

Cech
Cesar - Cahill - Luiz - Bertrand
Ramires - Romeu/Mikel
Moses - Oscar - Marin
Sturridge

Med hensyn til Clattenburgs påståede racistiske bemærkninger, virkes det som om at pressen er ved at vende den tilbage mod os. Jeg kan virkelig godt se den her sag ende med at gøre mere ondt på os. Det er da ved at være godt og grundigt latterligt hvor meget især den engelske presse er efter Chelsea. Det er da helt ude i hampen...

Nok om det, god kamp i aften. Det ville være at foretrække en sejr over United, men jeg håber ikke dommeren giver kendelser vores vej. Tror truppen er ekstremt tændt, så lad os alle håbe det bliver en fed kamp! :)
Chelsea FC siden 2001 :)
Skrevet af Mugesh
1 Petr Cech (c)
28 Cesar Azpilicueta
24 Gary Cahill
4 David Luiz
34 Ryan Bertrand
6 Oriol Romeu
12 John Mikel Obi
13 Victor Moses
10 Juan Mata
35 Lucas Piazon
23 Daniel Sturridge

Substitutes: 40 Hilario, 19 Paulo Ferreira, 56 George Saville, 7 Ramires, 11 Oscar,17 Eden Hazard,
21 Marko Marin.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af Peppen
Chelsea FC siden 2001 :)
annonce
0