Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Thostrup
Det undre mig, at man undskylder tålmodigheden med Torres på baggrund af prisskiltet, specielt i en klub som Chelsea hvor pengene hænger løst.
Arsenal FC
Skrevet af Kemosabe
"undskylder tålmodigheden"?

Forsøger at forklare den, måske. Selvom pengene "hænger løst"(?), er £50 mil stadig en ret betydelig udskrivning.

Har du en bedre forklaring på tålmodigheden?
Skrevet af NickRomano
"Men når vi har åbenlyse problemer på CM positionen og evt. og i bredden til kanterne er det håbløst, at vi ikke forstærker os. Man kunne have hentet en Benat eller lign. eller evt. have hentet Captain Chalobah eller McEachran tilbage fra deres respektive klubber."

Eller løftet rører, ringet til Madrid og kaldt Essien hjem.

En telefonsamtale på 1 - 2 minutter til Spanien kan i hvert fald ikke koste, hvad Betis vil have for Benat....
I´ll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I´ll be around.
Skrevet af Kemosabe
Får Essien noget spilletid i Madrid? Jeg har slet ikke set ham, men jeg har også kun set 2 ChL kampe med dem.
Skrevet af NickRomano
Jo, han spiller jævnligt, men er bestemt ikke i starteren.

Da han reelt er til rådighed for 4 positioner, får han en andel af spilletiden, som jeg formoder, at han er tilfreds med.

Han gør også en godkendt figur.
I´ll protect you from the hooded claw, keep the vampires from your door, when the chips are down, I´ll be around.
Skrevet af Thostrup
"Har du en bedre forklaring på tålmodigheden?"

Nej jeg kan også kun gætte, ligesom dig.

Men jeg håber da, at Torres får spilletid grundet tiltro til, at han kan gøre en forskel på holdet. PRL er ikke ligefrem en liga, hvor der er plads til at benytte spillere, blot fordi man har betalt x antal millioner for vedkommende. Det er i hvert fald dumt.

Arsenal FC
Skrevet af Thostrup
"hænger løst"(?)

Kemos - her menes, at min forståelse af klubben efterhånden er, at man ikke er blege for at "splash the cash". Se bare alle de kroner der er gået til managerskifte over de sidste par år.



Arsenal FC
Skrevet af Kemosabe
Problemet er vel, at der ingen aftagere er. Ingen vil røre Torres med en ildtang til den hyre, han hæver i Chelsea.

Som tingene har udviklet sig, tror jeg såmænd, at Roman ville lade ham gå næsten gratis, hvis blot nogen ville give ham en kontrakt, der var attraktiv nok, til at Torres vil rive den nuværende i stykker.

Situationen er helt analog til Shevchenkos, hvor man endte med at måtte betale en portion af hans løn i Kiev. Sheva spillede dog bedre end Torres, selvom han naturligvis også var et flop prisen i betragtning. Han havde også en Drogba på toppen af sin formåen at kæmpe med om spilletid. Når han spillede, var det sjældent så grelt som med Torres, som jo til tider er helt usynlig i kampene og efterhånden urimeligt uskarp foran mål.
Skrevet af Goikoetxea
"Han var jo også middelmådig i Bremen, og han er ofte ramt af skader. Han har da absolut intet bidraget med. "

Arg, jeg mindes nu ellers han var ganske god i Bremen.
Wise Men Say...
Skrevet af Kemosabe
@NickRomano

Hvis han har gjort det ok i Madrid, burde man ihvertfald overveje om ikke han kunne hjælpe Chelsea i den nuværende situation. Mikel vender dog også tilbage så snart ACON er overstået, så det løser delvist problemet, men en Essien i form burde kunne bruges.

I sidste sæson var Essien ellers gledet helt ud af truppen og når han endelig spillede, var som oftest virkeligt rystende dårlige præstationer. Han både bevægede sig og flyttede bolden helt utroligt langsomt og lavede "tacklinger" som denne her:

http://www.thisisanfield…-Tackle.gif
Skrevet af CFCHackney
Mystisk at vi skulle være efter en ny målmand, eftersom vi har Courtois klar som afløser for Cech, der trods alt stadig er en fantastisk målmand og efter min overbevisning ikke viser tegn på forfald.


Hvorfor er det dog mystisk? Hvis man får chancen for, at signe en potentiel verdensklasse keeper for 3.5 mio. så skal man selvfølgelig gøre det.

Arg, jeg mindes nu ellers han var ganske god i Bremen


Ikke i hans sidste sæson, nej.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Mugesh
Jeg så nu hellere at man hentede en ældre og erfaren målmand, a la T. Sørensen, som backup til Cech. Mente man ikke også at Turnbull havde et stort talent, da man hentede ham?

Vores midtbane/kant-problemer vil nok blive løst inden længe(sådan lidt da). Har fulgt med Nigeria i deres gruppespil, og det er ikke et hold som kan nå særlig langt, selvom spillermaterialet er lige efter Elfenbenskysten og Ghana, men de spiller slet ikke som et hold, overhovedet! De to første kampe, var Mikel og Emenike klart de bedste på banen(Moses har været lidt skadet, så han spillede ikke første kamp). Men her sidste kamp mod Etiopien(dårligst rangerede hold i turneringen) lignede Mikel og Moses nogen som savnede London.

Edit: Håbede lige på det var Super Mario vi havde budt på. Øv øv!
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af CFCHackney
Jeg så nu hellere at man hentede en ældre og erfaren målmand, a la T. Sørensen, som backup til Cech. Mente man ikke også at Turnbull havde et stort talent, da man hentede ham?


Nu strammer du den godt nok, Mugesh! Butland er et kæmpe talent, og han stod et fremragende OL, og fik debut for England som bare 19-årig. Ross har aldrig været i nærheden af at opnå samme hype. Ross har heller aldrig været i nærheden af Butlands talent.

For 3.5 mio skal man selvfølgelig slå til. Desværre har han vist sagt nej so far, hvis man skal tro på hans agent.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Mugesh
"Nu strammer du den godt nok, Mugesh! Butland er et kæmpe talent, og han stod et fremragende OL, og fik debut for England som bare 19-årig. Ross har aldrig været i nærheden af at opnå samme hype. Ross har heller aldrig været i nærheden af Butlands talent."


Hvor mange talenter vil du have til én plads, hvor vi i forvejen har et verdensklassetalent udlejet, samt et stort talent i Delac. For ikke at nævne vores faste verdensklassekeeper som kun er 30år. Det giver da mere mening i at hente en spiller som T. Sørensen som har PL/cup-niveua, samt er tilfreds med at være backup. En målmandsplads skifter man sjældent ud på, så det at hente et kæmpe talent som slet ikke komme til at spille de kampe han skal for at udvikle sig, giver jo slet ikke mening. Hvis vi henter ham, så går der nok ikke længe før han vil udlejes, så er vi igen i samme problematik om et halvt eller helt år igen.

Derudover giver jeg ikke meget for engelske talenter, de er ofte MEGET overrated!

Set ud fra det vi har brug for pt. Dvs. en der har niveauet til at spille cup-kampe for en klub som Chelsea, samt være tilfreds med at være på bænken efter Cech i alle andre kampe, samt en som ikke vil udlejes pga. for lidt spilletid. Så giver den her handel da på ingen måde mening.

Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af andib
For 3.5 mio skal man selvfølgelig slå til. Desværre har han vist sagt nej so far, hvis man skal tro på hans agent.
Det ville da også være det dummeste skifte ever for Butland, når i muligvis har to af de potentielt bedste målmænd på lønningslisten lige pt (hvis Courtois tæller som en del af jeres lønningsliste.

Man kan dog godt forstå at Chelsea forsøger at hente ham.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af CFCHackney
Hvor mange talenter vil du have til én plads, hvor vi i forvejen har et verdensklassetalent udlejet, samt et stort talent i Delac. For ikke at nævne vores faste verdensklassekeeper som kun er 30år. Det giver da mere mening i at hente en spiller som T. Sørensen som har PL/cup-niveua, samt er tilfreds med at være backup. En målmandsplads skifter man sjældent ud på, så det at hente et kæmpe talent som slet ikke komme til at spille de kampe han skal for at udvikle sig, giver jo slet ikke mening. Hvis vi henter ham, så går der nok ikke længe før han vil udlejes, så er vi igen i samme problematik om et halvt eller helt år igen.


Igen. Når man får muligheden for, at hente et så stort talent for næsten ingen penge, så skal man selvfølgelig slå til.
Han kan agere backup til Cech, vi mister trods alt 2 keepere til sommer. Eller man kan leje ham ud til Birmingham og efterfølgende til en PL klub.

Mht. Delac.. snakker vi om ham, der ikke engang kan få arbejdstilladelse i England? Og som derudover ikke har klaret sig godt i en eneste af de klubber, han har været udlejet til?

Derudover giver jeg ikke meget for engelske talenter, de er ofte MEGET overrated!


Jeg ved godt, du ikke er vild med engelske talenter, men har du overhovedet set Butland spille? Det virker ikke sådan i hvert fald.

Set ud fra det vi har brug for pt. Dvs. en der har niveauet til at spille cup-kampe for en klub som Chelsea, samt være tilfreds med at være på bænken efter Cech i alle andre kampe, samt en som ikke vil udlejes pga. for lidt spilletid. Så giver den her handel da på ingen måde mening.


Truppen har generelt set brug for et par tilgange Pt. Og hvis vi kan få en keeper med et kæmpe potentiale for 3.5 mio. samt en løn, der vil være en del lavere end en veteran, så skal vi selvfølgelig gøre det.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af [Mig]
Altså, hvad dælen skal vi med Bertrand på venstre kant. Han har bevist et utal af gange, at han ikke fungerer på den plads. Vi møder ligaens næstdårligste hold - jeg havde gerne set enten Marin eller både Ba og Torres fra start.

JT, Captain, Leader, LEGEND
Skrevet af Forza Zola
link anyone?

thomaska2@hotmail.com
come on Chelsea
Skrevet af stofferc
Har du fået nogle links Zola?
-
Skrevet af Goikoetxea
Zola

Ellers søg på første række på Engelsk på google, der burde være nok at vælge imellem.
Wise Men Say...
annonce
0