Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Zola
@ Contractor

Det er utroligt, så meget du går op i andre folks alder - og ikke kun min. Dine egne formuleringer her på forummet, og din evne til at skrive i et sammenhængende sprog, tyder på, at du ikke selv er alt for gammel, så måske du skulle slappe lidt af.

Hæve niveauet - tjah. Modsat de fleste af I andre, støtter jeg op om vores spillere og vores træner og anerkender deres præstationer. Jeg har ikke noget behov for at svine dem til på et tilfældigt internetforum.

Hvis man ikke kan støtte en af de bedste chelseaspillere gennem det sidste tiår, ja så tyder det i mine øjne på, at man glemmer historien og kun kigger fremad. Det vil jeg tillade mig at kalde historieløs.

L’enfer, c’est les autres!
Skrevet af CFCHackney
Holds da kæft hvor du vrøvler, Zola.

Det var da helt vildt.

Ps inden du går amok over formuleringer, var det så ikke en ide at stave brugernavnet rigtigt?

@Stoffer

Enig. Lamps var også min MOM.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af Zola
Beklager - det er nu rettet.
L’enfer, c’est les autres!
Skrevet af CFCHackney
Tak, det var pænt af dig.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af stofferc
Hvis man ikke kan støtte en af de bedste chelseaspillere gennem det sidste tiår, ja så tyder det i mine øjne på, at man glemmer historien og kun kigger fremad. Det vil jeg tillade mig at kalde historieløs.


Og den eneste rigtige måde at gøre det på er at kalde ham ligaens bedste, uanset hvor blæst det er. At kalde folk historieløse for at kritisere en legende, der ikke spiller specielt godt, er vel lidt ligesom at trække nazikortet i en politisk debat.
-
Skrevet af JCech
Schmeichel er Danmarks bedste målmand nogensinde. Er det så ensbetydende med at han stadig skal være målmand for det danske landshold, Zola?
Thank you, José.
Skrevet af Donnie_
Slap nu af drenge. Selvfølgelig er Lampard ikke ligaens bedste midtbanespiller, men i de afsluttende 30 minutter (plus det løse) af dagens kamp, var han.

Vi har lige været vidne til en kamp, hvor tingene kun lykkede pga. fight, og Lampard er om nogen inkarnationen af, at ting lykkedes, hvis man kæmper hårdt nok. Lad os nu bare hylde Lampard for den legende han er - i det mindste indtil på onsdag :-)

Skrevet af Donnie_
Dobbeltpost

Skrevet af Black Spider
Det er egentlig ret imponerende, at vi slår klubrekorden uden en ordentlig angriber. Imponerende.

Det hænger vel også lidt sammen med de 69 kampe eller deromkring, som vi efterhånden har spillet i indeværende sæson. Trods alt.

Men imponerende alligevel. Og jeg må jo så trods alt indrømme, at Rafa havde styr på tingene, og ikke oversatsede med utilstrækkelig rotation.
Skrevet af stofferc
Vi har lige været vidne til en kamp, hvor tingene kun lykkede pga. fight, og Lampard er om nogen inkarnationen af, at ting lykkedes, hvis man kæmper hårdt nok. Lad os nu bare hylde Lampard for den legende han er - i det mindste indtil på onsdag :-)


Der er forhåbentlig ikke nogle der er uenige. Derfor er det dog stadig nogle fuldstændig fladpandede indlæg fra Zola.
-
Skrevet af stofferc
Jeg i øvrigt pænt bede maarkap at ændre trådens titel til noget passende i dagens anledning.
-
Skrevet af maarkap
Det er bestemt ikke en dårlig ide, stofferc. Sidder lige til familie fødselsdag og har først tjekket resultatet nu, men fantastisk at Lampard tager rekorden på denne (utrolig vigtige) måde, i stedet for nogle "ligegyldige" af slagsen!
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af JohnLampard
Hvis man ikke kan støtte en af de bedste chelseaspillere gennem det sidste tiår, ja så tyder det i mine øjne på, at man glemmer historien og kun kigger fremad. Det vil jeg tillade mig at kalde historieløs.


Kontroversiel påstand. Ikke desto mindre, er det påfaldende, at tonen overfor Lampard herinde ofte er hysterisk negativ - i hvert fald når man sammenligner med det engelske forum, der i overvejende del, består af brugere, der er på stadion hver uge.

MoM Lamps. Kampens i særklasse ringeste spiller var naturligvis Ramires. Spilforståelse som en 3-årig, kombineret med en teknik som vores gamle keeper Ed de Goey, er bare ikke en god kombination for en central midtbanespiller.
Skrevet af stofferc
Kontroversiel påstand. Ikke desto mindre, er det påfaldende, at tonen overfor Lampard herinde ofte er hysterisk negativ -


Enig.
-
Skrevet af Mugesh
Det er nu ikke værre end de fans, der tillader sig at kalde andre fans for gloryhunters og historieløse, blot fordi man er uenig omkring en spillers fremtid i klubben. Disse burde måske overveje at sætte sig mere ind i klubbens økonomiske situation, og hvis man ikke magter dette, burde de overveje om helt at melde sig ud af diskussionen.

Rigtig god kamp af Lampard i dag, men det ændre stadig ikke på at £100.000 om ugen er helt hen vejret, for en spiller, som kommer til at være breddespiller, selv for en legende.
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
Skrevet af Contractor
@ Zola

Jeg er fint afslappet, jeg beskylder dog ikke andre medfans for at være historieløse fordi de ikke anerkender at Frank Lampard ifølge dig stadig er en af verdens bedste midtbanespillere.

Frank Lampard har været en fantastisk spiller, han er en legende, og vil selvfølgelig altid blive husket som en af de bedste Chelsea spillere nogensinde. Faktum er dog at han i denne sæson ikke har bidraget men meget andet end mål, sidste sæson var han også god defensivt, men i år har han af uransagelige årsager fuldstændigt negligeret denne del af sit spil, til stor skade for holdet. Det er vel tilladt for fans at være skuffede over hans manglende defensive indsats, uden at blive kaldt historieløs.

Ingen spiller er større end klubben, jeg vil snarere vove den påstand at du er ganske historieløs hvis du sætter en spiller over klubben velbefindende, jeg tvivler helt ærligt på hvorvidt du reelt er fan af Chelsea, og ikke blot Lampard.

Hæve niveauet - tjah. Modsat de fleste af I andre, støtter jeg op om vores spillere og vores træner og anerkender deres præstationer. Jeg har ikke noget behov for at svine dem til på et tilfældigt internetforum.


Igen, du hæver jo ikke niveauet men benytter bare Ad hominem uden at forholde til til substansen af de indlæg du kommenterer.
Inden du vover den påstand at jeg ikke støtter op om vores træner eller spillere, eller anerkender deres indsats ville det klæde dig rent faktisk at vide hvad du udtaler dig om. Alt andet er jo bare tamt.
Det er tilladt at forholde sig kritisk til holdets indsats, og klubbens satsninger, uden at det nødvendigvis indikerer at man ikke støtter op om holdet.

Du udråber dig selv til martyr der altid støtter om om holdet, og alle andre er jo nærmest bare imod dig. Din stakkel.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti
Skrevet af Zola
Heldigvis er det mange andre, der er af samme mening som mig. De tør bare ikke udtale sig herinde, da det er ret tydeligt, hvad der sker, hvis man ikke er af samme holdning som I andre.
L’enfer, c’est les autres!
Skrevet af Zola
Du behøver i øvrigt ikke at have ondt af mig - jeg klarer mig nok. Det kan selvfølgelig føles lidt underligt at blive kaldt børnehaveunge, når man for længst har rundet de 30, men igen jeg tager det ikke så seriøst, når det bliver gjort af tilfældige på et internetforum.

Mht mit tilhørsforhold til Chelsea startede det i nov/dec 1996, hvilket var noget før, at Lampard startede i klubben. Ingen tvivl om, at jeg beundrer Lampard, ligesom jeg beundrer mange af klubbens andre store spillere gennem tiderne.

Selvfølgelig er der ingen over klubben, men vi snakker heller ikke om, at Lampard sætter sig selv over klubben. Han har præsteret i denne sæson. Naturligvis ikke som for 4-5 sæsoner siden, men stadig langt over gennemsnittet, hvilket hans topscorerværdighed også beviser trods hans relativt defensive udgangspunkt.
L’enfer, c’est les autres!
Skrevet af Contractor
Det kan selvfølgelig føles lidt underligt at blive kaldt børnehaveunge, når man for længst har rundet de 30


Det var nu mere en kommentar til din argumentation om at alle der ikke var enige i at Lampard er gud i denne sæson er medløbere. Det var simpelthen på så lavt niveau at jeg følte det nødvendigt at kommentere det, vi skulle gerne alle kunne diskutere uden at nogen benytter medløber/historieløs argumentation, det er simpelthen så lavt at det kun er noget man kan forvente fra børn.
Jeg tror ikke du vil finde mange herinde der ikke i en eller anden grad beundrer Lampard, han har været fænomenal for os. Er du uenig i at Lampard har skuffet i denne sæson i forhold til sin løn og sidste sæson?

[...]da det er ret tydeligt, hvad der sker, hvis man ikke er af samme holdning som I andre.

At man forventes at kunne argumentere for sine holdninger uden at ty til ad hominem? Det jeg bliver irriteret over, er såmænd ikke at du mener Lampard har været fantastisk i hele denne sæson, men snarere at du ikke på nogen måde kan bakke dine argumenter op med andet end one-liners.

Jeg har intet imod hvis Lampard forlænger, bare han går ned i løn. Hvis han ikke har lyst til det, har jeg fuld forståelse for den beslutning, og ønsker ham alt held i fremtiden, samt håber han vender tilbage senere i en anden funktion. Han var fantastisk i sidste kamp, hvor han netop også kæmpede defensivt, noget jeg i den grad har savnet fra ham denne sæson.

Derudover:

Har sjældent holdt med Stoke, men hvis de kan holde stillingen nu, sender jeg dem en venlig tanke.
"Only once in my life have I felt like I needed a psychiatrist. I was looking at Yuri Zhirkov, but all I could see was a rib-eye steak. Perfectly grilled, juicy, smoking, medium rare. I looked him in the eye and suddenly I was starving." Ancelotti
Skrevet af Black Spider
Heldigvis er det mange andre, der er af samme mening som mig. De tør bare ikke udtale sig herinde, da det er ret tydeligt, hvad der sker, hvis man ikke er af samme holdning som I andre.

Jep. En eller anden skriver et indlæg, hvor der stilles spørgsmål ved holdningen.

Uha hvor lyder det godt nok farligt. For hvis disse "mange andre", der er af samme mening som dig, ikke kan give et tilfredsstillende svar, så bliver de måske ligefrem kaldt for fatsvage klovner. Og det er så det. Er det virkelig noget at være bange for?

For god ordens skyld, så lad mig give et eksempel på, hvad der sker, hvis man er uenig med flertallet herinde. Som bekendt kan jeg ikke udstå Ramires, som jeg åbenbart er den eneste, der gerne sælger i næste vindue. Som bekendt er jeg heller ikke en fan af en ny omgang Mourinho i klubben, hvilket heller ikke er en bredt delt holdning blandt bold.dks Chelsea-fans. Hvilke konsekvenser har det haft? Ingen som helst.

Det kan selvfølgelig føles lidt underligt at blive kaldt børnehaveunge, når man for længst har rundet de 30

Nogle folk er generelt læsehæmmede. Men når man opfører sig lettere hysterisk, så kan det nemt give andre læsere den opfattelse, at man ikke er ret gammel. Sådan er det bare. Når du kalder en stor gruppe herinde for plastikfans, fordi de ikke er for en forlængelse med Lamps, så må du også forvente, at der kommer et svar på samme niveau.

For god ordens skyld vil jeg i øvrigt lige påpege, at jeg som sådan ikke har noget imod en forlængelse, så længe lønnen er rimelig. Det kan dog være et problem, hvis det ender med at holde mere langsigtede løsninger ude af holdet.

Selv om Lamps er en legende, så er han ikke fremtiden for Chelsea. Oscar, De Bruyne, og måske endda McE er. Og hvis vi har Mata, Hazard, Moses, Piazon og Sjyrle til pladserne bag ved angriberen, så virker midtbanen som stedet hvor specielt Oscar og KDB har chancen for at slå igennem. Men hvor mange midtbanespillere kan vi rent faktisk bruge på samme tid?

Vi har Mikel og Romeu. Jeg tror ikke vi sælger Ramires. Vi får Essien hjem. Måske køber vi ligefrem en ny CM. Dertil mulighederne med Chalobah, McE, evt Oscar og KDB, Ake... Hvem skal vi ofre for at give plads til Lamps i en sæson eller to, så han med god samvittighed kan trække sig tilbage som 37-årig?
annonce
0