Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af chrmik
Willian er satme ringe idag
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af chrmik
Der var så straffe til Liverpool ....
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af Black Spider
Til gengæld har de fået lov til at underløbe gennem 90 min og Costa får vel heller ikke en kendelse med sig medmindre nogen faktisk banker ham ned med en stol.
Skrevet af chrmik
Kraftedeme en vigtig sejr .... Godt drenge!
God weekend og pause
1905-1955-1965-1970-1971-1997-1998-2000-2005-2006-2007-2009-2010-2012-2013-2015 “There is no pressure at the top. The pressure’s being second or third”. Stupidity most often arrives when someone tries to be a full-blown prick ...
Skrevet af RobertTheRobber
Jeg vidste ikke, at det er lovligt at underløbe en spiller?
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af stofferc
Ja, der burde være straffe til sidst imod Cahill, men den slags sker.

Overall var vi det bedste hold på banen, og jeg er da glad for at det hårde arbejde ikke blev smidt væk til sidst igen. De fire bagerste spillede en perfekt kamp, ligesom Matic var altdominerende på midten, med mindre Coutinho kom retvendt imod ham.
-
Skrevet af andib
Hehe i studiet ville de have haft udvist Ramires. Det er måske liiiiige hårdt nok. Fortjent sejr til jer.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af stofferc
Hehe i studiet ville de have haft udvist Ramires. Det er måske liiiiige hårdt nok. Fortjent sejr til jer.

På 3+? Hos 6´eren har de slet ikke nævnt episoden (går ud fra det var der hvor Sterling fik gult?)
-
Skrevet af andib
Ja stofferc lige præcis der med Sterling.

Jeg så også kampen på kanal6 og der var der slet ikke snak om den, men da der kom reklamer slog jeg om på 3+ og der sad de i studiet og snakkede om de to fejlkendelser (den og straffesparket til sidst)
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af 8letters
Costa får jo ingen frispark kampen igennem. Skrtel kan jo tage brydergreb uden han får noget. Hvorfor skal man så begynde at dømme i den anden ende? Ja, der var straffe, men slap nu af med at smide den over på dommeren. Matic er jo outstanding nu!
Lampard é Deus
Skrevet af stofferc
Matic er jo outstanding nu!

Matic er en af de allerbedste spillere i ligaen lige nu. Han er sygt god til at læse spillet både defensivt og offensivt, og så er han et bæst fysisk. Han gør mig glad.
-
Skrevet af Slettet(432058202410)
Costa får jo ingen frispark kampen igennem. Skrtel kan jo tage brydergreb uden han får noget. Hvorfor skal man så begynde at dømme i den anden ende? Ja, der var straffe, men slap nu af med at smide den over på dommeren. Matic er jo outstanding nu!


Det begynder at minde om da Ronaldo spillede i United i sine sidste sæsoner. Fordi spilleren har et ry, er dommeren lidt mere tilbøjeligt til at ikke at give frispark.
Captain America. FCM
Skrevet af andib
Hvem smider den over på dommeren?
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af RobertTheRobber
Hvem smider den over på dommeren?
Næsten samtlige Liverpoolfans i nyheden om kampen.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af 8letters
Det må jeg beklage, Andib. Var nok lige hurtig nok til at blande artikel-tråden ind.

Costa har allerede et dårligt ry hos dommerne. Det synes jeg er tydeligt bare efter få kampe.


Skrtel burde jo som udgangspunkt få et rødt kort i hver eneste kamp han spiller. Har aldrig set en fodboldspiller, udover Cordoba fra Inter, lave så mange frispark i en fodboldkamp. Han ligger jo på vippen ved alle dødbolde. En ringe forsvarsspiller i mine øjne, der bliver belønnet for grimme tricks.
Lampard é Deus
Skrevet af Kowaqt
@RobertTheRobber

Der er ikke en eneste Liverpool-fan i den tråd der ikke mener, at Chelsea var det bedste hold i dag. Det ændrer dog ikke på det faktum, at dommeren har to fuldstændig kampafgørende kendelser, der begge falder ud til Chelseas fordel (Ramires rødt, Cahill straffe). De er indiskutable.

Du læser vist det, du gerne vil.
Skrevet af stofferc
De er indiskutable.

Hehe okay... Hvis man skal fluekneppe, så blev Chelsea vel egentlig også snydt for et straffe for hands i første halvleg. Men egentlig er jeg fuldstændig ligeglad. Vi har også et par kendelser der er gået imod os på Anfield igennem tiden.

Og nej, jeg mener ikke Ramires burde have fået rødt i situationen.
-
Skrevet af Kowaqt
@stofferc

Ok, det røde til Ramires kan diskuteres, det vil jeg medgive. Straffesparket kan dog ikke.

Jeg ved ikke lige hvilket straffe til Chelsea du taler om? Hvis du mener der hvor Moreno får påskudt bolden ind på kroppen (hvor han holder begge arme helt ind til kroppen), så er der selvfølgelig ikke straffe der.
Skrevet af RobertTheRobber
@Kowqat

Det er underordnet, om de mener Chelsea var det bedste hold, når de forsøger at give dommeren skylden for udfaldet af kampen. Det er særdeles ironisk, at du siger jeg læser det jeg vil, når du samtidigt vælger at se bort fra alle de små frispark Skrtel begår, samt alle de frispark som hverken Hazard eller Costa får. Der var desuden slet ikke rødt kort til Ramires. Det er yderligere pudsigt, at du slet ikke nævner de gange Skrtel slår Costa.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Kowaqt
@RobertTheRobber

Det er jo netop ikke underordnet, da ham du svarer, spørger ind til hvorvidt Liverpool-tilhængere tilskriver nederlaget dommerkendelserne. Det er klart, at der kommer dommerkritik, når han direkte har indflydelse på kampens udfald i dag. Dét vælger du så at oversætte til, at samtlige LFC-fans udelukkende mener, at det var dommerens skyld at vi tabte. Kan du se hvor kæden hopper af? (Af erfaring; I doubt it..).

Jeg ved ikke hvor naivt jeg synes det er.. de situationer jeg pinpointer er kampafgørende. Det er små ligegyldige "frispark", som nok kun eksisterer i en Chelsea-fans verden ikke. Enig i at det røde kort til Ramires kan diskuteres, jeg er nok tilhænger af gult kort i den situation ved nærmere eftertanke.
annonce
0