@chrmik
Jeg tror dog ikke vi er så uenige omkring hans fremtidige rolle. Så vidt jeg husker, skrev jeg at forlængelsen gav mening, såfremt man valgte at give ham en mindre rolle i truppen. Nu er han (fra mit synspunkt), stadig kompetent på 2 positioner for en klub som Chelsea. Han har nogle åbenlyse styrker (såvel som det modsatte), og han vil i mine øjne være et stærkt kort på bænken næste sæson. Yderligere med Terry og Zouma skadet, er jeg glad for at han ikke befinder sig hvor peberet gro, som mange herinde ellers ønsker at han gør.
@Kemosabe
Lampard har en unik fysik. Kun 43 kampe misset for os på 13 år, hvor fiberskaden ´07 og lyskenskaden ´10 tæller for 23 af dem. Det er utroligt flot i sig selv, for en midtbanespiller. Til det kan man tilføje, at han, tilsyneladende, aldrig blev træt eller udkørt og ej heller mistede koncentrationen, også selvom han spillede fuldtid 10 gange på en måned. Jeg tror ikke, at vi nogensinde ser en spiller som Lampard igen. Men jeg er også vanvittigt farvet på det punkt.
Godt vi har dig Robert til at fortælle os hvordan tingene er når vi nu ikke har sat os ordentlig ind i tingeneDet er det jeg er her for. Men spøg til side, jeg fik bare en lyst til at påpege, at selvom Ivanovic har haft en skidt sæson, har han fået meget mere lort herinde end hvad der er retfærdigt. F.eks. blev Azpilicueta 3 gange overløbet på kanten mod PSG hvor de kom til indlæg, som følge af manglende støtte fra midtbanen. Det samme er sket mange, mange gange for Ivanovic denne sæson, men det er meget få mennesker herinde, som, tilsyneladende, har forstået hvorfor dette sker, og har i stedet valgt at bashe Ivanovic endnu mere. Jeg lavede derfor den frække antagelse, at Ivanovic fik så meget lort, fordi dem der svinede ham åbenbart ikke forstår vores midtbane rolle i forhold til at støtte ham, du ved, den "indsigt" jeg snakkede om. Nuvel, fair skal være fair og han har set meget skidt ud til tider, men noget af den kritik han har fået herinde, har ikke været berettiget, også selvom det er et minimum vi taler om.
Jeg tror dog ikke vi er så uenige omkring hans fremtidige rolle. Så vidt jeg husker, skrev jeg at forlængelsen gav mening, såfremt man valgte at give ham en mindre rolle i truppen. Nu er han (fra mit synspunkt), stadig kompetent på 2 positioner for en klub som Chelsea. Han har nogle åbenlyse styrker (såvel som det modsatte), og han vil i mine øjne være et stærkt kort på bænken næste sæson. Yderligere med Terry og Zouma skadet, er jeg glad for at han ikke befinder sig hvor peberet gro, som mange herinde ellers ønsker at han gør.
@Kemosabe
Lampard har en unik fysik. Kun 43 kampe misset for os på 13 år, hvor fiberskaden ´07 og lyskenskaden ´10 tæller for 23 af dem. Det er utroligt flot i sig selv, for en midtbanespiller. Til det kan man tilføje, at han, tilsyneladende, aldrig blev træt eller udkørt og ej heller mistede koncentrationen, også selvom han spillede fuldtid 10 gange på en måned. Jeg tror ikke, at vi nogensinde ser en spiller som Lampard igen. Men jeg er også vanvittigt farvet på det punkt.
http://makeagif.com/yr8SVy
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Svar
