Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af CFCHackney
Geddar, hans Chelsea-indsigt er som regel ganske fin, og de fleste artikler der omhandler Chelsea i The Guardian er som regel ganske fine.

Han er ingen Paul Lagan eller Dan Levene, når det kommer til Chelsea, men han er stadig ganske udmærket, når det kommer til Chelsea.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af vincevega
@Hackney

Tænkte lige, at jeg ville tage den videre i jeres tråd.

Hvordan står Chelsea ift. Witsel? Jeg kunne forstå, at et bud på 33 mio. pund var afvist på Nainggolan, og at Witsel så var næste emne. Er det, det pure opsind eller hvordan ser situationen ud for Chelsea der?
Skrevet af SørensenCFC
Hvis Lukaku skal have den attitude hver gang bolden ikke bliver spillet til ham, så behøver han ikke komme til chelsea.
Hele kampen mod Ungarn og starten på denne, har han slået ud med armene når det ikke gik som han ønskede, det orker jeg ikke se på i en hel sæson.....
Lampard = Prl midtbane konge S12.
Skrevet af CFCHackney
@Vince

Chelsea har forhørt sig omkring Witsel, men ikke mere end det. Førsteprioritet er Kanté.

Der er næsten ingen fare for, at vi hijacker den transfer.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af CFCHackney
@Sørensen

Lukaku kommer heller ikke til Chelsea. Morata er førsteprioritet.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af SørensenCFC
Av en kasse håber vi får ham der
Lampard = Prl midtbane konge S12.
Skrevet af Alb
"Kanté ville være lækkert. Og så for 200 millioner. Når man tænker på hvad Roma forlanger for Nainggolan som endda er 3 år ældre. "

Til gengæld scorer Kanté ikke sådan en kasse. hold da op et mål.
Skrevet af SørensenCFC
@Hack.
Jeg her været på ferie i 3 uger så har ikke fulgt så meget med, men var vi ikke hot for Lukaku ?
Morata virker ikke som en fed ide ? Han kan vel ikke udfordre Costa ?
Lampard = Prl midtbane konge S12.
Skrevet af vincevega
@Hackney

Ja okay. Kanté for 200 mio. er også fantastisk meget value-for-money.

Lad os håbe begge handler falder ud til vores fordel :-)

Og tak for god info i Everton-tråden i øvrigt.
Skrevet af CFCHackney
@Sørensen

Jo, men Michy og Morata er dem, der er mest sandsynlige. Og med to oppe foran kan vi ikke havet færre en 3-4 angribere.

@Vince

Selv tak. Nu da kloven Martinez er væk, er Everton-sympatien stille og rolig kommet tilbage.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Skrevet af SørensenCFC
Troede ikke vi skulle spille med 2 angribere, på trods af contes tilgang,
Lampard = Prl midtbane konge S12.
Skrevet af Dr. Def
Vi skal bare hente Will Grigg så bliver Broen on fire og et fort igen ?
Proud fan of Chelsea FC since 1999!! 19-05-12 the best day of my life :)
Skrevet af Brætmand
Er lidt overrasket over at det tilsyneladende er angrebet vores første fokus er på når man tænker på hvor elendigt vores forsvar var og er. Med en træner som Conte som sætter stor pris på ordenligt forsvarsspil skulle man vel mene det var der vi slog til først. Men Morata er vel stadig kun sandsynligt hvis Costa smutter.

Siden Rudiger fik smadret knæet har der ikke rigtig været seriøse emner. Jeg kunne godt snart tænke mig der kom nogle defensive forstærkninger. Start gerne med Kante & Radja..
Skrevet af maarkap
Jeg håber efterhånden at vi kigger efter en ny målmand.

Cortouis har ikke imponeret mig synderligt, men det er hans konstant idiotiske bemærkninger og primadonna stil der gør det for mig. Han virker som en tikkende bombe i et omklædningsrum.

Men okay, Conte stikker ham vel en på siden af hovedet hvis han forsætter den stil.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af Brætmand
- helt enig.
Man kan vel håbe Real Madrid får en hjerneblødning og sender en fax afsted med et 500 bud afsted. Selvom mindre kan gøre det for mig. Er virkelig ikke imponeret af Courtois.
Skrevet af Brætmand
Mio*
Skrevet af Black Spider
Meh, Tibo har jo ret. Wilmots er en skovl, og selv om spillere selvfølgelig ikke skal underminere holdet, så er det ikke til at komme udenom, at Wilmots er en skovl.

Og alt det der politisk korrekte "spillere skal bare nikke og støtte op om linjen" pis kan rende mig noget så grusomt. Selvfølgelig skal Tibo passe på med ikke at blive en diva, men når situationen er som den er, så kan jeg ikke fortænke ham i at være sur.
Skrevet af Brætmand
- det er også rigtig nok at spillere der rent faktisk siger deres ærlige mening er forfriskende, men nu er der også mest pga hans kvaliteter jeg ønsker vi skipper ham videre. Det har jeg vidst også gjort op til kende tidligere så nok om det.

Men han må også kigge indad og spørge om han selv har gjort det godt nok?
Selvom forsvaret ikke imponerede igår synes jeg bestemt godt han kunne ha gjort mere ved to af målene. Han virker bare nogle gange møg ufokuseret, og hans bokseevner, som vi også så igår, lader meget tilbage at ønske. At han så virker som en krukke er en ny side af ham. Så kan man vælge om man kan lide det eller ej.
Skrevet af Bosse1983
Udfordringen for den belgiske landstræner, har i mange år været at få 11 krukkede kællinger til at spille som et hold. I perioder så det ud til at Wilmots havde tøjlet egoerne, men der skulle bare lidt modgang til.

Jeg kan ikke se at det handler om politisk korrekthed, når man opfører sig bøvet i pressen. Det sære er jo, at Wilmots klager over nøjagtig det samme som Courtois, nemlig at holdet satte sig for dybt i banen. Det lader således ikke til at have været en del af planen, men træneren er det jo oplagt at tørre den af på.

Det sagt har Wilmots selvfølgelig også sin del af ansvaret.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af CFCHackney
Helt og aldeles enig, BS.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
annonce
0