Snak

Jeg følger ikke det store med i spansk fodbold, men spiller han ikke venstre kant?

gør han det?! er det så ikke for nyligt han er kommet derud? Han har det tidligere ligget inde centralt - både da Laudrup havde ham i Getafe, men også da han kom tilbage til Madrid... Hm...kan se RM selv kalder ham en "attacking midfielder", men også en som kan spille på kanterne... Under alle omstædnigheder synes jeg han er en spændende spiller, vi sagtens kunne finde plads til - både i truppen og på banen.

Det var skam bare et spørgsmål. Som sagt, følger ikke det store med i spansk fodbold.

Men hvorfor er det lige du føler vi mangler en type som ham?

Mon ikke det er fordi midtbanen mangler kreativitet på midtbanen for tiden? Ramires/Zhirkov, Essien og Mikel er altså ikke videre inspirerende offensivt.

Var nu bare interesseret i at vide, hvilken type han synes han var.

Midtbane er ganske rigtigt håbløs lige for tiden. Dog har det også meget at gøre med både Essien og Lampard er ude. Det der pt mangler er nogle der kan sætte sig igennem. Ramires farer rundt som en forvirret høne, og laver fejl på fejl. Zhirkov hører ganske enkelt ikke til derinde. Mikel er skubbet så langt ned i banen, at der ikke er gavn af hans attitude længere fremme - dog er det nødvendigt med ham der, da der ikke er andre til at tage over bagtil.

Vi har ikke en bred midtbane i forvejen, men med Jøden, Essien og Lamps ude, gør det, det ikke just nemmere. Alle tre nogle der havde spillet frem for Zhirkov og Ramires.

Jeg er lidt ked af at VdV ikke blev hentet, som jeg havde håbet på.

Desuden viser vores angreb altså heller ikke skræmmende styrke for tiden.

Selvfølgelig er det påvirket af skaderne. Nogle er dog tilbøjelige til at tænke på problemer i nuet og generalisere ud fra dem. For ikke lang tid siden (da vi manglede bl.a. Theo, VP og Bendtner) var der en bruger i Arsenal-tråden, der mente det var nødvendigt at købe en profileret angriber.

"Desuden viser vores angreb altså heller ikke skræmmende styrke for tiden. "

Nope, og her er bredden vel mere mangelfuld.

Desuden viser vores angreb altså heller ikke skræmmende styrke for tiden.

Kan det ikke også skyldes manglende kreativitet på midtbanen?

synes han har mange af de samme kvaliteter som Lamps - stærk, godt skud, boks-til-boks-spiller. Og så skulle han efter sigende have et ganske godt blik for spillet. Det skal siges, at jeg kun har set ham, da han var i Getafe, men tænker, at han næppe er blevet dårligere, siden Real ikke har lejet ham ud igen... Et vigtigt kriterium er også, at han er en væsentlig anden type end både Mikel og McE (som man må gå ud fra udgør to af tre midtbanespillere i fremtiden) - derudover har han noget at tilbyde holdet. Han er måske ikke så dynamisk i sin spillestil som VdV, men minder alligevel lidt om ham, synes jeg - bare yngre.

"Kan det ikke også skyldes manglende kreativitet på midtbanen?"

Du synes ikke det er en anelse søgt? Regner du med at alle tre oppe foran er gået mere eller mindre i stå, for der "lige pludselig" ikke er nok kreativitet på midtbane?

De tre foran må også tage lidt ansvar, og det må Carlo også. Lige pt har vi ikke holdet til at stille i den opstilling som vi gør, og derfor må der ændres lidt, indtil vi får nogle af profilerne tilbage.


"Selvfølgelig er det påvirket af skaderne. Nogle er dog tilbøjelige til at tænke på problemer i nuet og generalisere ud fra dem. For ikke lang tid siden (da vi manglede bl.a. Theo, VP og Bendtner) var der en bruger i Arsenal-tråden, der mente det var nødvendigt at købe en profileret angriber."

I stærkeste opstilling har vi mere end et godt hold, problemet bare i bredden, ja. Derfor synes jeg det er nødvendigt at hive en spiller ind, dog nødvindigvis ikke en profil, men en der kan sætte sig bedre igennem end de unge.

Det kunne nok være en idé, ja. Hullet er ret markant. VdV var dog næppe en oplagt løsning, da han skiftede for at få mere fast spilletid. Det ville han nok ikke få hos jer.

Med Mikel, Essien og Lamps som de eneste tre foran ham, til de tre pladser, ville der jo ikke være langt til spilletid. Se hvor meget spilletid Ramires har fået, trods elendige præstationer.

Men var nu også ønsketænkning i sommers, hvor han jo var billigt til salg.

Du kan vel ikke bare sparke bolden op til de tre og så regne med, at de skaber noget. De har brug for nogle der kan ligge nogle gode afleveringer til dem. Og der mangler i da i den grad en Lampard eller en van der Vaart. Selvfølgelig kan du ikke regne med, at de bomber mål ind, hvis de ikke har en midtbane til at støtte dem. Alt andet ville være ulogisk. De spiller naturligvis dårligere fordi, at de ikke får nogen support fra midtbanen.

Det giver sig selv, det er børnelogik.

Du forholder dig bare ikke til at angriberne er faldet utrolig meget i niveau, selvom de ikke får den samme opbakning som de burde.

At du mener, at alle problemer kan løses ved en kreativ midtbane mand, er jo stupidt.

Det er jo klart de er faldet i niveau, da de ikke har en farlig midtbane bag sig! Et er at de ikke får de gode bolde som nødvendigt, men andet er, at modstanderens defensive midtbane kan koncentrer sig mere om at tage sig af angriberne grundet den formindskede trussel, hvilket er en vigtig faktor, du glemmer.

At du mener, at alle problemer kan løses ved en kreativ midtbane mand, er jo stupidt.

Det har jeg da heller ikke sagt. I mangler bredde i jeres trup.

"Med Mikel, Essien og Lamps som de eneste tre foran ham, til de tre pladser, ville der jo ikke være langt til spilletid. "

Det har du da ret i. Men som jeg forstår situationen, så ville VdV været starter, og ikke bare første reserve.

Men så længe McE ikke har fået chancen fra start mener jeg det er omsonst at begynde at snakke om, at vi "mangler" noget som helst kreativitet. De indhop han har gjort, har jo netop været vidner om, at han er en lidt anden type midtbane, end alle andre vi har. Hvis CA ikke vil benytte ham, så er det da fair nok, men så håber jeg godt nok han ved noget, vi andre ikke gør...

Og Alex ude i 6-8 uger.

Det er godt nok ikke så heldigt. Vi har en benhård december måned, så hvis hverken JT eller Alex er klar til den, bliver vi sgu nok hægtet af i toppen.

Det bliver interessant at se om Bruma får chancen på lørdag. Nu skal man jo passe lidt på hvad man siger, men det kan nok ikke gå så meget værre end sidste søndag. I hvert fald er det ikke rart at forestille sig Paulo skulle gå op i hovedstødsdueller med Zigic.

Jeg kunne godt tænke mig at se en mere diamantagtig opstilling i de kommende kampe, grunden til at Ancelotti hurtigt gik væk fra den (tror jeg) var fordi Lampard slet slet ikke kunne finde sig til rette i den opstilling. Han er så stor en del af det offensive spil i vores nuværende 4-3-3 opstilling at man bliver nødt til at tilpasse det efter ham (til dels). Det kunne være spændende at prøve med en 4-4-2 når han nu er væk.

Bosingwa - Ivanovic - Bruma - A. Cole
Malouda - McE - Mikel - Zhirkov
Anelka
Drogba

Malouda har jeg sat i højresiden da jeg tror han vil stå klart bedre der end Zhirkov, og jeg tør ikke sætte McE ude på kanten - lidt støtte fra Mikel er nok godt for ham.

Ramires, Ferreira, PvA, Turnbull, Kakuta, Sturridge, ? på bænken.

Jeg ville dog ønske at vi havde Mancienne til rådighed nu.. Wolves fans lyder til at være rigtig glade for ham, så jeg håber snart han trækker den blå trøje over hovedet.

Gary Cahill til januar, A. Johnson/A. Young til sommer.

@Carefree

Forstår godt du gerne vil have de to unge kanterne til Chelsea, men den situation vi er i nu, nedskæring af lønudgifter, vil en Young ikke passe ind, med den formodning at han vil kræve en stor løn, samt konkurrence fra de andre klubber. Johnson bliver meget dyr i transfer.

@ThePensioner

Vi har netop hentet Ramires, og derfor tror jeg desværre at man giver ham chancen igen, netop pga. hans prisskilt og status. Man smider ikke bare en brasiliansk landsholds midtmidt til 17mil på bænken og erstatter ham med en 17årige talent. Vi havde jo ikke været i denne situationen på midtbanen hvis Ramires havde slået til. Tror ikke der er mange der havde regnet med han ville være en profil allerede første sæson, men de havde vel heller ikke regnet med at hans niveau er så lav.

Var jøden ikke også meget skadet i LFC-tiden?

@maarkap og ThePensioner

Nej han er midtmidt og spiller i stedet for Alonso når han bliver sparet, men kan muligvis spille længere fremme, dog har jeg ikke set ham på en kant endnu.

@Geddar

”Mon ikke det er fordi midtbanen mangler kreativitet på midtbanen for tiden? Ramires/Zhirkov, Essien og Mikel er altså ikke videre inspirerende offensivt.”

Granero er ikke mere kreativ. Zhirkov er kreativ, men fylder bare for lidt centralt. Jeg vil nu mere mene at der mangler spillere som man holde bolden i egne rækker. Mikel og Essien gør det fint sammen, da de besidder dette, men når bare en af dem er væk mister vi bolden for let.

@Maarkap

”Jeg er lidt ked af at VdV ikke blev hentet, som jeg havde håbet på.”

Utrolig dårligt købmandskab af os, vælge Ramires frem for VdV og betale næsten den dobbelte :- (

@M.Munister

”Kan det ikke også skyldes manglende kreativitet på midtbanen? ”

Synes ikke det er kreativiteten der mangler, men boldbesiddelsen.


@Carefree

Nu ved jeg godt at jeg har været meget efter Ramires, men sidder nu og tænker på han ikke kunne gøre mere nytte på Mikels plads også rykke Mikel længere op. Længere nede kan han vel lære at lave de sikre korte afleveringer til sine centerbacks, og vinde nogle taklinger. Han er faktisk en af vores mest taklende og taklingsvindende spiller.

En midtbane som ser sådan ud:
Ramires
Mikel-Zhirkov

hvor længe er det mancienne er lånt ud? er det til januar eller helt til sommer? Og gode tanker mht opstilling - tror du har ret i, at en diamant kunne lappe en hullet midtbane.