Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Forza Zola
Det første mål, hvor der netop bliver efterladt rum, så angriberen kan løbe ind mellem de to spillere som ikke kommer til at stå rigtigt. Om det er CB-CB, CB-FB, der skal være i clearingszonerne afhænger jo af, om man som træner vil have sin stopper ud og dække rummet for FB eller om de skal klare sig selv 1v1 evt med støtte fra 6´er/8´er.

Som jeg ser situationen, så forsøger spilleren (kan ikke lige huske hvem det var), nemlig både at være mandsorienteret, samt at være i sin zone. Er angriberne opmærksomme på dette, så er det forholdsvis en nem opgave at distrahere en CB ved eksempelvis at lave et forfinteløb/knækløb for at skabe rum til sig selv.
come on Chelsea
Skrevet af Black Spider
Ved det første mål er jeg relativt sikker på, at angriberen først indikerer at han vil løbe imellem Bailley forrest og Lindeløf bagerst, for så at skifte retning, løbe et par skridt væk, og så gå i ryggen på Lindeløf, som åbenlyst VED at angriberen er der.

Og det jeg tror, vi er fuldt enige om, er at Lindeløf åbenlyst ikke skal bævre og kun gøre tingene halvt. Enten skal han holde zonen eller også skal han fokusere på manden. Lindeløf gjorde så ingen af delene.

Skrevet af ( O )
@ (0)
Bare nysgerrig ... hvem holder du med i Premier League?

Jeg holdte med Swansea under Laudrup og et andet hold vi ikke skal tale om :)
Men ellers så er jeg lidt mere til trænere og spillere end klubber. Så Lige nu er det nok Sarri og Klopp der er mest spændende at følge.

Wise, jeg er ret sikker på, at O er Arse-fan. Ville i øvrigt have været rigtigt skægt hvis hans brugernavn havde været (_O_) i stedet for.

@ O

Azpi skal ikke over i venstre side. Bemærkede du hvor svært I havde det med at holde styr på Haz og Kova samtidigt med at Alonso også løb rundt? Hele det koncept går fuldstændigt i stykke hvis Azpi spiller i venstre side.

Dertil vil Azpi som VB betyde enten Zappa eller Moses som højre back, og, ahem, det er ca lige så tiltrækkende som fx Dummergøj Vida er som løsning til jeres elendige midterforsvar.

Og jeg tror ikke, at Rudy ryger ud af vores midterforsvar. Han er fornuftig på bolden, han er normalt okay i det taktiske, og han er stærk mand mod mand samt i luften og dertil relativt hurtig. Der er for mange fordele og ikke rigtigt nogen ulemper. Derimod tror jeg bestemt ikke, at Luiz skal føle sig for sikker, for han har stort set kun spil med bolden samt flot hår. I resten af facetterne halter han lidt.

Men man ved aldrig. For ikke så længe siden ville jeg heller ikke have troet på, at Chambers skulle på udlån for jer.


Det er jo bare en bold. Den der ser goatse osv osv :)

Øh jo, lad mig da prøve at svare på noget af dit kreative indlæg her.
Man skal jo nærmest i bad efter bare at have snakket om arsenals forsvar, lad større fans om det ;)


Jeg tænkte at Moses skulle skoles lidt af Sarri og ordne højre. Også tænker jeg at hvis Azpi er lidt for defensiv i en tør firekæde, så er det vel bedst at det så er bag ved Hazard og hjulpet af Kante som ligger forskudt mod venstre i modfasen.
Synes stadig det er mere safe end Alonso (som jeg er vild med som spiller, men som nok er for langsom til en firekæde i Sarris stil).

Luiz er en bedre spiller end Rüdiger, det er nok fitness, og jeg tror at Luiz ku´ udfylde en rolle som Koulibaly gjorde ved siden af en mere rolig type som Albiol.
Og det er så ´´Albiols´´ rolle jeg mener en anden end Rüdiger, skal tage sig af.
Men han er så vild, Sarri, at det ikke skulle undre mig om ikke de alle fungerede når det er på plads med presset.
jeg synes så bare det ville være sjovere med Ac og Luiz, som klart mere forskellige typer, end to tonsere som Rüdiger og Luiz.

Kan sagtens se dine vinkler. Jeg oversætter bare mest til Napoli konceptet, fordi jeg var vilde med dem.
Skrevet af maarkap
Azpi og Hazard i samme side ville skabe lige præcis nul bredde..
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Skrevet af MVM
Jeg ser ikke Luiz som hverken en Albiol eller Koulobaly type. Rudiger som Koulobaly og AC som Albiol, det tror jeg vil være bedre. Luiz er dygtig, men alt for ringe til at placere sig.
"Der falder ikke et eneste blad af et fynsk bøgetræ, blot fordi et par svin gnubber sig op af det" Richard Møller Nielsen
Skrevet af Slettet(432058202410)
Jeg synes det vil være at foretrække hvis Kante kommer ned på 6ern og Jorginho op som spilstyrende 8er.. Synes i store dele af Arsenal kampen, vi var uden en 6er.

Synes tilgengæld Kovacic gjorde det bedre end Barkley da han kom ind. Han tænkte offensivt, så snart han fik bolden. Barkley tør ikke rigtig det samme, det er mere sidelæns afleveringer.


Off Topic: Igen iaften så vi hvor fantastisk en spiller Zaha er.
Captain America. FCM
Skrevet af Vince71
Off Topic: Igen iaften så vi hvor fantastisk en spiller Zaha er.


Zaha er vel bare endnu et navn på en lang liste af spillere som vi ikke fik hentet. Man kan også fint sætte Richarlison på den. Man må da sige han har startet sæsonen godt for Everton.

En hel sæson med Luiz, Rudiger og Alonso, er ikke noget jeg glæder mig til. Håber godt nok at Sarri får styr på de defensive problemer.
Skrevet af RobertTheRobber
Zaha er vel bare endnu et navn på en lang liste af spillere som vi ikke fik hentet.
Hvornår har Zaha for alvor været i spil og hvornår har han selv udvist interesse i et skifte? Zaha virker faktisk ganske tilfreds med at være hvor han er.

Det virker en anelse mærkeligt at sætte det op som "en lang liste af spillere som vi ikke fik hentet". Hvem er på den liste og hvor lang er den? Er alle som er blevet rygtet til os på den? Er alle dem som vi sofatrænere gerne vil have på listen?

Blot af ren nysgerrighed; hvem fik vi ikke, hvor der var oprigtig, bekræftet interesse, ud over Martial og Oblak?
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af badazz
Blot af ren nysgerrighed; hvem fik vi ikke, hvor der var oprigtig, bekræftet interesse, ud over Martial og Oblak?

Alisson Becker :)
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af RobertTheRobber
Tja, at Liverpool overbød os og gav en pris, som vi ikke var interesseret i at matche, uagtet hvad vi endte med at give for Kepa, resulterer i at jeg ikke mener, at han skal på en liste over spillere vi missede.

Courtois havde på det tidspunkt hvor Liverpool købte Alisson, ikke endeligt meldt ud, at han at ville væk. Interessen fra vores side var således ikke stor nok, til at Alisson skal på sådan en liste.

På det tidspunkt for Liverpool købte Alisson, var han en nice-to-have og ikke need-to-have for os. Derfor mener jeg ikke at vi gik glip af noget. At vi nu står med en yngre, og i mine blå øjne, bedre keeper, er jeg fin tilfreds med.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Cfever
Pas nu på at du ikke åbner tråden for Liverpoolfans Robert, de er meget diskussionsivrige her for tiden. Jeg er dog enig i dine betragtninger, dog svært at vurdere hvorvidt Kepa er bedre end Allison, men han er i hvert fald blå og det trækker op!
We know what we are
Skrevet af badazz
Tja, at Liverpool overbød os og gav en pris, som vi ikke var interesseret i at matche, uagtet hvad vi endte med at give for Kepa, resulterer i at jeg ikke mener, at han skal på en liste over spillere vi missede.


Dit udgangspunkt var:
"Blot af ren nysgerrighed; hvem fik vi ikke, hvor der var oprigtig, bekræftet interesse, ud over Martial og Oblak? "
Alisson var vel alt andet lige en af dem siden i bør på ham :)
Og siden i allerede på det tidspunkt var interesseret i en keeper i den klasse, så tyder det på at man havde en god fornemmelse omkring en Courtois der ville væk.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af badazz
Pas nu på at du ikke åbner tråden for Liverpoolfans Robert, de er meget diskussionsivrige her for tiden.

Jeg håber da i er åbne for indspark fra fans af andre klubber, så længe det sker på en fornuftig måde :)
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af Cfever
Jeg håber da i er åbne for indspark fra fans af andre klubber, så længe det sker på en fornuftig måde :)


Selvfølgelig, men det kan også blive for meget :)
We know what we are
Skrevet af badazz
Selvfølgelig, men det kan også blive for meget :)

Og vi er nået det punkt?
Edit: Nu har jeg kigget en uges tid tilbage i tråden, og jeg kan ikke lige se at nogen har gjort noget der tilnærmelsesvis er ´for meget´.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af KnockOut
Rugani var vel også en vi oprigtig gerne ville have.
Mine Hjerte Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) Mine Helte & Legender: Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / F.Lampard / A.Cole / C.Makélélé / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanović / E.Hazard / S.Ramos /
Skrevet af RobertTheRobber
Så har jeg måske ikke klargjort mit udgangspunkt tydeligt nok.

"Blot af ren nysgerrighed; hvem fik vi ikke, hvor der var oprigtig, bekræftet interesse, ud over Martial og Oblak? "
Men når du skriver det sådan og cutter som du lyster, får du ikke den forestående tekst med.

Alisson var vi interesserede i, men sådan som jeg læste indlægget med "listen", var det need-to-have og ikke nice-to-have spillere, som vi gik glip af.

Det var det, der var mit udgangspunkt og grundlaget for min kommentar. Der er hverken Rugani eller Alisson på sådan en liste. Vi havde på daværende tidspunkt en målmand der er langt bedre end Alisson og 5 centerbacks.

Jorginho var nødvendig, når man ser på det andet materiale vi besad til at konstruere en 3-mands midtbane og ham fik vi trods alt.

Således virker det umiddelbart kun som om at vi missede Martial og Oblak, men jeg kan tage fejl.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Geddar , moderator
"Vi havde på daværende tidspunkt en målmand der er langt bedre end Alisson"

Skulle vi nu ikke liiiiige....
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af badazz
Alisson var vi interesserede i, men sådan som jeg læste indlægget med "listen", var det need-to-have og ikke nice-to-have spillere, som vi gik glip af.

Det var det, der var mit udgangspunkt og grundlaget for min kommentar. Der er hverken Rugani eller Alisson på sådan en liste. Vi havde på daværende tidspunkt en målmand der er langt bedre end Alisson og 5 centerbacks.

Jeg tænker i hvert fald, at man som udgangspunkt ikke byder på en målmand i 500 mio kr klassen (Alisson) hvis man ikke har en klar formodning om, at Courtois er på vej videre. Så IMO lyder det som en need-to-have. Hvis det er sådan listen defineres :)
Men mit udgangspunkt for ordet ´misse´ var, at CFC havde budt på en spiller som man ikke havde fået. Det var i hvert fald mit indtryk, at CFC havde været seriøst interesseret, men som du nævner ikke ønsket at betale prisen.

Edit: Og jeg er i øvrigt også uenig i, at Courtois er en langt bedre målmand, men det er vist en anden diskussion :)
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af Cfever
Edit: Nu har jeg kigget en uges tid tilbage i tråden, og jeg kan ikke lige se at nogen har gjort noget der tilnærmelsesvis er ´for meget´.


Det er der delte meninger om, lad os bare sige det sådan og lade være med at starte endnu en ligegyldig diskussion.
We know what we are
annonce
0