Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Geddar , moderator
@Robert

" I mine øjne, har både United, Chelsea og City bedre midtbane, markant endda. "

What!? Er det så fordi du prøver at isolere den rå individuelle kvalitet fra hvordan de fungerer sammen? Eller hvordan skal den forstås? For jeg synes da virkeligt den midtbane har set stærk ud. Markant stærkere end Uniteds, og lige så stærk som jeres og Spurs´.

Det er vel lidt en svær vurdering, og som maarkap er inde på er det ret situationsbestemt, hvem der fungerer på det enkelte hold. Wijnaldum ville sikkert ligne en leverpostejsspiller for jer, men til det Klopp skal bruge ham til fungerer han glimrende.

Men skal vi forsøge at vurdere den individuelle kvalitet kan vi sikkert godt blive enige om at jeres starter er bedre. Liverpool vunder dog på bredden. Fabinho er i øvrigt begyndt at ligne den spiller, der funklede i Monaco. Jeg tror han bliver et fremragende køb.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Slettet(100838201910)
En bedre midtbane end Matic og Fellaini? Ha.
Skrevet af Vince71
For jeg synes da virkeligt den midtbane har set stærk ud. Markant stærkere end Uniteds,


Og vi sagde velkommen til United fans..
Skrevet af Cfever
@Fribytter

Jeg tror i øvrigt, at dataen farver tonen.


Og det er lige netop det dataen ikke må og som er min store anke mod analysen. Anyway det er efterhånden for perfidt til at jeg egentlig gider fortsætte den diskussion. Hver gang jeg korrigerer eller svarer på dit spørgsmål laver du en ny fremstilling, jeg skal tage stilling til. Sisyphos out.

What!? Er det så fordi du prøver at isolere den rå individuelle kvalitet fra hvordan de fungerer sammen? Eller hvordan skal den forstås? For jeg synes da virkeligt den midtbane har set stærk ud. Markant stærkere end Uniteds, og lige så stærk som jeres og Spurs´.


Nu kan jeg ikke svare på Roberts vegne, men som jeg ser det gør Liverpools spillestil at man er mindre afhængige af en stærke midtbanespillere. Dette skyldes dels at der er et koncept, der sidder på rygraden af spillerne, men også at midtbanen i Liverpool bliver aflastet mere end Chelseas fx gør. Chelsea har ikke en angriber (eller en wing for den sags skyld), der laver et tilnærmelsesvist lige så godt defensivt arbejde som Firmino. Dette betyder at man lettere kan slippe afsted med at have Henderson og Milner (som jeg i øvrigt synes er fantastisk) på den centrale midt, end man ville kunne i Chelsea.
We know what we are
Skrevet af Vince71
@Wise
Men der er bare nogle tosser der ikke kan lade være i deres søgen efter anerkendelse.


Skud affyret :D

Jeg må sige at jeg også har det ganske fint med ikke at bevæge mig ud i de andre klubbers tråde. Det kan umuligt være godt for ens helbred.
Skrevet af Cfever
Jeg må sige at jeg også har det ganske fint med ikke at bevæge mig ud i de andre klubbers tråde. Det kan umuligt være godt for ens helbred.


Jeg har gjort det en gang fordi jeg rent faktisk havde et reelt spørgsmål. For at opsummere gør jeg det ikke igen ;)
We know what we are
Skrevet af Fribytter
“Og det er lige netop det dataen ikke må og som er min store anke mod analysen. ”

Det må den da. Det, der kan være et bias-problem, er, hvis skribenterne er forudindtagede eller laver (bevidste) metodiske fejl.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Geddar , moderator
Hvorfor er i så debatforskrækkede, når det gælder andre klubbers fans, og særligt Liverpool-fans? Det er oftest ganske sagligt modspil der kommer. Det er en ret besynderlig adfærd på et debatforum.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Geddar , moderator
@cfever

Men det næste led i presspillet skal jo også fungere, hvis det kollektive pres skal fungere. Endvidere er der en stor rolle i både spilopbygningen og evnen ik at vende spillet ifm presspillet. Selvfølgelig hjælper det altid med velfungerende mekanismer, men her er det jo ikke kun en enkelt kæde der skal fungere.
https://kortlink.dk/sudv
Skrevet af Cfever
Det må den da. Det, der kan være et bias-problem, er, hvis skribenterne er forudindtagede eller laver (bevidste) metodiske fejl.


Niks, for så kan man ikke påberåbe sig objektivitet og dermed afvise forudindtagethed i sin analyse.

Men det næste led i presspillet skal jo også fungere, hvis det kollektive pres skal fungere. Endvidere er der en stor rolle i både spilopbygningen og evnen ik at vende spillet ifm presspillet. Selvfølgelig hjælper det altid med velfungerende mekanismer, men her er det jo ikke kun en enkelt kæde der skal fungere.


Det er jeg helt enig i. I min optik er Liverpool det hold, der er bedst sammentømret i deres spil, hvilket alle kæder drager fordel af inkl. Midtbanen.
We know what we are
Skrevet af Pascal
Hvorfor er i så debatforskrækkede, når det gælder andre klubbers fans, og særligt Liverpool-fans? Det er oftest ganske sagligt modspil der kommer. Det er en ret besynderlig adfærd på et debatforum.


Helt enig... @Geddar
Kjoebenhavns Boldklub.
Skrevet af Cfever
Hvorfor er i så debatforskrækkede, når det gælder andre klubbers fans, og særligt Liverpool-fans? Det er oftest ganske sagligt modspil der kommer. Det er en ret besynderlig adfærd på et debatforum.


Det gælder vel rimelig meget for alle fangrupper fra tid til anden. Men indenfor den sidste uge har der især fra et par Liverpool-fans (o) og Clynedoc været adskillige mærkelige angreb på Chelsea-fans, hvilket ganske naturligt sætter sine spor på kort sigt.
We know what we are
Skrevet af Fribytter
Indtil 13/14-sæsonen var det længste, en spiller havde løbet i PL 12,1 km. Siden har en spiller ved 13 anledninger løbet 13 km eller mere i en kamp. Syv af gangene er Milner den spiller, der har løbet 13 km eller mere. Jeg er næsten sikker på, at Milner er den spiller, der har løbet flest meter pr. kamp for Liverpool i denne sæson. Og i udekampen imod Spurs og hjemmekampen imod Napoli løb han 12,9 km.. Samtidig er han taktisk klog og alsidig. Der findes bedre backs, dybtliggende spilfordelere, skraldemænd og fløje end Milner. Men som balanceskabende spiller på et hold, der gerne vil spille offensivt og hurtigt, har jeg svært ved at pege på en bedre spiller i PL end Milner.

Liverpools midtbaneproblem, hvis man kan kalde det det, er, at Henderson, Wijnaldum og Milner alle minder en del om hinanden. Spillere som Fabinho, Keita, Lallana og Oxlade-Chamberlain, der kan tilføje nogle tydeligere spidskompetencer, er enten skadede eller stadig igang med at finde sig til rette i klubben. Jeg er som sådan enig i, at andre klubber kan stille med en bedre trio end Milner, Henderson og Wijnaldum, men det betyder ikke, at de som enkeltspillere halser efter de andre faste startere i PL. Nu er Man. City en lidt speciel størrelse, hvad angår midtbanen, men samtlige andre topseks-hold benytter som minimum en balanceskabende midtbanespiller. Klopp råder over to af ligaens bedste i form af Wijnaldum og Milner. Henderson halter lidt efter. Personligt tror jeg, at kroppen ikke kan følge med. Han spillede vanvittigt meget i Rodgers sidste fulde sæson, og han har siden haft problemer med skader og træner måske heller ikke helt så intensivt længere. Brugen af ham som defensiv midt skal også ses i det lys, tror jeg.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Fribytter
“Niks, for så kan man ikke påberåbe sig objektivitet og dermed afvise forudindtagethed i sin analyse”

Du kan jo helt åbenlyst selv vurdere, om de vægter ens parametre forskelligt eller kun fremhæver dele af datoen i argumentation. At skribenterne har en holdning til det, datoen viser, er at forvente - også selvom tonen måske ikke lever op til kriterierne for et videnskabeligt tidsskrift. Men det er jo så heller ikke sådan en artikel, skribenterne påstår at skrive.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af D.B.R. ©
den sidste uge har der især fra et par Liverpool-fans (o) og Clynedoc

Er du helt sikker på (O)´s klubtilhørsforhold?

Ja, jeg læser også med herinde af og til.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Wise1964
Geddar
Det handler mere om måden der interageres på - tror de fleste er villige til at diskutere fodbold på et sagligt niveau omkring den klub man holder med.

Udfordringen opstår når tosserne vælter frem i deres glory Hunt - det sker desværre ofte synkront med vundne kampe - heldigvis er der også saglige brugere ala fribytter, ynwa og Hasse fra den kant (for at nævne nogle)

Det bliver bare lidt trættende når snakken udelukkende handler om se mig se mig og min far er stærkere end din far
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Cfever
Er du helt sikker på (O)´s klubtilhørsforhold?


Inden dit spørgsmål, var jeg ret sikker. Det er jeg så ikke nu. Hvis jeg tager fejl (det sker) så beklager jeg.
We know what we are
Skrevet af Paz
Men Fribytters spørgsmål kunne ikke kurere dig fra din skråsikkerhed?

Fejl er vist også sket i den udveksling.
Skrevet af Wise1964
Åhh Gud - here we go again
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Geddar , moderator
@wise

Men det er jo ikke kun de få tosser der har fået tur. Jeg har da ved flere omgange set reaktionerne mod Fribytter og andre af de ganske saglige brugere. Du kan jo bare læse de seneste sider, herunder hvad du selv skriver.
https://kortlink.dk/sudv
annonce
0